• Julho 06, 2010
• Dave Rini
• Na Comunidade

Bom dia, boa gente! Espero que todos vocês tenham tido um maravilhoso 4 de Julho, se é feriado que celebram! Espero que não se tenham incendiado com o calor! E eu espero que vocês tenham assistido a Alemanha derrotando a Argentina no sábado, porque ela prepara uma semifinal salivante Alemanha contra Espanha na Copa do Mundo!

Eu tive um bom 4o. jogo Alemanha contra Argentina, e derreti no calor, mas o que está chamando minha atenção esta manhã é um maravilhoso artigo da fonte de sabedoria cultural conhecida como Men’s Health: 25 Secrets She Wish You Wawew Knew. É muito bom que a Saúde dos Homens tenha assumido a tarefa incrivelmente difícil de me ensinar, uma humana normal, como entender a mente confusa e alienígena de uma mulher humana. Se não fosse por este artigo, eu não saberia que deveria abordar as mulheres na minha vida como se elas fossem pré-púberes, para sempre incapazes de usar a linguagem para se comunicar comigo e com o mundo exterior. Eu não saberia coisas como o segredo nº 2: “As mulheres falam um dialeto diferente dos homens. Por exemplo, “Estou bem” significa “Não estou bem”, assim como “Sem sobremesa para mim” significa “Vou polir o teu”. Ou talvez o segredo número 5: “Diz-me sempre quando pareço quente; nunca me digas quando não pareço. E não se esqueça: “Preciso de 20 elogios para compensar um comentário irreflectido.” Isto deixa-me saber que as mulheres são, tal como as crianças pequenas, presas de atenção que devem ser aplacadas a todo o momento. Ajuda-me muito, como humano racional e pensante, saber que estas regras também se aplicam universalmente a todas as mulheres. É certamente uma coisa boa não confiarmos nelas com coisas importantes, como governação ou guerra, amiright?

Cortar um pouco o snark de terça-feira de manhã, no entanto, não posso realmente culpar assim tanto a Saúde dos Homens. Quero dizer, posso pegar no artigo e não gostar dele e encontrar todas as falhas que existem com ele de uma perspectiva razoável da pessoa (e há muitas), mas eles estão apenas papagueando uma visão cultural de longa data das mulheres. Entre minhas palavras favoritas para usar quando preciso impressionar as pessoas com meu vocabulário e também com a amplitude de minha leitura está a infantilização, e a segunda definição aí é realmente o kicker – “Tratar ou condescender como se ainda fosse uma criança pequena”

Muitas das oficinas que os voluntários do CAPS fazem para o BARCC se concentram em respeitar limites – as linhas de comportamento que cada um de nós montou para fazer isso através do mundo. Os limites de cada um são diferentes, e a mesma pessoa pode ter limites muito, muito diferentes, dependendo do tipo de comportamento ou actividade em que se está a envolver. Sinto-me muito à vontade para falar em público; já o faço há muito tempo, tenho o que gostaria de pensar que são habilidades decentes, e a única situação em que não me sinto bem falando é quando não sei se o meu público fala a mesma língua que eu falo. Por outro lado, odeio cantar. Eu tenho uma voz terrível, e ir a coisas como o Karaoke me deixa excepcionalmente desconfortável. Sei que amigos que não me conhecem bem o suficiente para saber que não gosto muito disso me pressionarão a fazê-lo, e ficarei muito ansiosa ao ponto de meu corpo reagir fisicamente. Não é traumatizante, mas me deixa profundamente desconfortável.

Uma das nossas missões no CAPS é encontrar maneiras de ajudar a tornar as pessoas mais conhecedoras das fronteiras, e respeitá-las mais. Graças ao trabalho de pesquisadores e acadêmicos, nós sabemos muito mais sobre como os predadores operam. Enquanto o estupro estranho acontece com certeza, mais estupro e agressão sexual é cometido por alguém que um sobrevivente conhece, por um fator muito próximo de 3:1. Sabemos que a maioria dos predadores testa suas vítimas, violando propositalmente seus limites e vendo como reagem. Eles deliberadamente têm como alvo pessoas que não podem facilmente impor seus limites. Nosso objetivo no CAPS é ajudar todos a reconhecer quando alguém está atravessando limites, e dar às pessoas as habilidades necessárias para intervir e parar esse tipo de comportamento. O processo de pensamento é que se (a maioria) dos predadores não podem testar os limites de suas vítimas porque todos os outros ao seu redor constantemente entram para prevenir, então, eventualmente, o predador não terá acesso a ninguém para vitimizar.

Esta é uma boa idéia. Eu gosto do trabalho que faço no CAPS, e acho que é eficaz. Ensinar as pessoas a impor seus limites, no entanto, muitas vezes assume que estamos em situações onde há pelo menos alguma aprovação tácita para termos limites em primeiro lugar. Este tipo de treinamento é ótimo quando dirigido a grupos de colegas: estudantes do ensino médio, universitários, geralmente adultos, também. É menos eficaz quando estamos a tentar formar grupos onde não existe a suposição de que um subconjunto do grupo possa ter limites, ou que o outro subconjunto precise de prestar atenção a eles. O melhor exemplo deste tipo de relacionamento? Pais e seus filhos.

Este tipo de relacionamento não é completamente sem limites, é claro – há muitas linhas que os pais não podem cruzar com seus filhos. Mas na maioria dos casos, se uma criança não quer fazer algo, ou se sente desconfortável em fazê-lo, ou se sente hesitante, um pai pode obrigar a criança a fazê-lo de qualquer maneira e há uma aprovação social geral para esse tipo de parentalidade. Um pai que faz seu filho ou filha experimentar, digamos, uma pequena equipe da liga, mesmo que a criança odeie, geralmente não vai ser evitado socialmente por outros pais ou amigos. Isto é o que um pai deve fazer, às vezes – mostrar aos seus filhos que a vida é muitas vezes desagradável e que temos de fazer coisas que não queremos fazer. Parte da razão pela qual os pais recebem apoio social para (ocasionalmente) cruzar os limites de seus filhos é que nós, como cultura, geralmente reconhecemos que os adultos estão mais conscientes de seu mundo do que as crianças estão. Eu odiava telefones quando era criança – eu tive um par de experiências ruins desligando acidentalmente nas pessoas, e elas vieram a representar coisas assustadoras e desconhecidas para mim. O meu pai obrigou-me a atender telefones no escritório dele durante um Verão, quando tinha 14 anos, em parte porque eu precisava de um emprego, mas em parte porque ele sabia que eu ia precisar de aprender a usar o telefone com proficiência como uma habilidade para a vida. Eu odiava, mas acabei por compreender a sua decisão (embora os meus amigos ainda possam questionar se eu realmente mudei a minha opinião sobre os telefones; a verdade é que ainda os odeio). Era mais importante para o meu pai ajudar-me a desenvolver habilidades de vida do que proteger-me de me sentir ansioso e miserável. Ele cruzou meus limites lá de uma maneira benevolente, a maneira que os pais são APOIADOS de vez em quando.

Aqui é onde isso fica complicado, no entanto. Não há falta de cultura pop, mídia, fábulas antigas e mensagens sociais em geral que nos dizem a mesma coisa…sobre as mulheres. Enquanto eu poderia ligar mil e um artigos miseráveis, eu me sinto como um passeio básico através de Imagens Sociológicas ou, se você tem uma pele particularmente grossa, AskMen.com, lhe daria MAIS do que exemplos suficientes dos tipos de mensagens que nossa cultura fornece sobre como as mulheres são basicamente crianças: elas nunca dizem o que querem dizer, são inconstantes, confusas, governadas pela emoção, completamente incapazes de se concentrar em tarefas importantes (ou qualquer tarefa além de escolher sapatos, hurr hurr) e precisam de atenção constante ou então elas amuam. É claro que estas mensagens são sempre fornecidas como um absoluto: Todas as mulheres agem desta forma, sem excepções! Esperamos que as crianças ajam desta maneira. Esperamos que as crianças façam birras, que mintam quando roubam um biscoito, que se distraiam facilmente. Mas a cultura diz aos homens que as mulheres são da mesma maneira.

Como um homem heterossexual, eu era o principal destinatário da maior parte destas mensagens: de Maxim e outros lad-mags, quando eu era jovem o suficiente para eles parecerem sexy; da grande maioria da TV e filmes focados em homens, e dos homens na minha vida. Até eu repeti algumas dessas tropas em alguns momentos, quando eu estava em um espaço onde eu sentia que tinha o apoio social para dizer isso, e quando eu tinha um machado para moer contra alguma mulher em particular que eu sentia que tinha me enganado (sim, eu vou entregar meu cartão feminista agora).

Então, o que acontece quando vivemos em uma cultura que nos diz que é certo transgredir os limites das crianças (para o seu próprio bem!), e depois diz aos homens que as mulheres são, essencialmente crianças? O treinamento BARCC pode nos ajudar a reconhecer que os limites são importantes e que eles não devem ser violados, mas que o treinamento tem que ser contra muitas expectativas sociais que posicionam os homens como os adultos da sociedade, e as mulheres como as crianças. Penso que esta ideia pode ser facilmente resumida pelo slogan pró-violação, “não significa sim”. Em que tipo de buraco do inferno de 1984 é que isso faz algum sentido? A resposta é simples: numa cultura que pensa que metade da população adulta não é, de facto, adulta, faz todo o sentido. Se as mulheres não são capazes de usar aquela linguagem adulta sofisticada que os humanos reais usam, se as mulheres nem sequer são realmente capazes de compreender as repercussões das suas acções, e se elas estão sempre a mentir, como as crianças, então porque é que não significaria não sim?

Eu tenho esperança, no entanto. No artigo acima, Amanda Hess cita um estudo do professor de Direito de Yale, Dan Kahan, que descobriu que homens e mulheres com uma visão de mundo mais igualitária não tratam as mulheres como crianças. Hooray!

E agora, só porque eu tive uma discussão com alguém neste fim de semana sobre quem escreveu a música para o novo comercial do Kia Soul (que eu errei; eu pensei que era Tribe Called Quest, eles pensaram que era De La Soul), aqui está o clássico de 1991 da Black Sheep “The Choice is Yours” (veja o segundo verso para uma mensagem ligeiramente anti-DV!)