Porque são calças, calças, calças de ganga, calções…Etc. Tratados como Plural?
Quinta-Feira, 9 de Junho de 2005 2:36 da manhã por Guest
Muito obrigado pela sua explicação convincente. Graças a vocês eu serei capaz de ensinar melhor aos meus alunos sobre este assunto.
FYI
O que se segue é um excerto do que encontrei no Google.
Foi do site chamado “The Phrase Finder” e intitulado “Undies” e postado por Lewis em 12 de janeiro de 2004.
Trousers ou ‘trews’ são uma forma moderna de brechas/britches. Note o nome – ele contém o nome para um intervalo (mais uma vez até a bermuda etc) e que eu acho que é porque a parte do meio de um par de calças é uma adição posterior. Acho que as pernas originais eram cobertas por uma perna – como as “calças de cabedal” protetoras (calças de cabedal – que significam peças laterais – sim?) que às vezes podem ter sido usadas sob um kirtle ou kilt. muitas vezes os genitais seriam cobertos separadamente (ou não) para facilitar o acesso. quando as peças de bacalhau eram a raiva – um suporte para bacalhau – as calças de cabedal seriam definitivamente um par sem cobertura total.
Então, resposta parcial – a roupa que cobre as pernas, o fundo e os genitais – não estava originalmente numa peça e um par de calças era assim duas peças de perna unidas – com ou sem cobertura de virilha.