O Edifício Wolf Law no campus da Universidade do Colorado Boulder. (Cortesia da Universidade do Colorado)

Os alunos da Faculdade de Direito da Universidade do Colorado Boulder estão lutando pela remoção das câmeras de vigilância no Edifício de Direito Wolf, argumentando que isso contribui para o policiamento excessivo e representa uma ameaça para as populações vulneráveis.

“O argumento a favor da presença de câmeras de vigilância é que elas fazem os outros se sentirem seguros”, disse Amanda Blasingame, presidente do capítulo CU Boulder da National Lawyers Guild. “Entretanto, é importante considerar quem estamos fazendo com que se sinta seguro e, ao mesmo tempo, fazendo com que os outros se sintam menos seguros e em risco”. Em um equilíbrio de interesses, os riscos da presença das câmeras superam em muito qualquer suposto benefício”

Quando um protesto estava agendado para terça-feira, ele foi cancelado por preocupações com a propagação do vírus COVID-19, que fechou vários edifícios do campus e forçou os alunos a terem aulas online.

Mas segundo Daniel Ress, estudante de direito da CU e membro do mesmo capítulo da Blasingame, os esforços futuros para remover as câmeras continuarão e uma petição, que começou em novembro, já fez as rondas na faculdade de direito com 76 assinaturas de estudantes e professores.

Ress e outros membros da guilda temem que as câmeras possam ameaçar os clientes da escola, tais como pessoas que buscam aconselhamento legal gratuito sobre problemas de imigração ou pessoas sem-teto.

“Mesmo que tenhamos uma política de não entregar filmagens prontamente ao ICE, o ICE pode conseguir uma intimação para isso”, disse Ress. “Estas câmaras de vigilância são uma ferramenta do estado policial, e por isso, isto é apenas dar mais balas aos polícias e dar uma perna à prisão em massa”.

De acordo com Andrew Sorensen, gerente de relações com a mídia da CU, as câmeras não estão atualmente ligadas e continuarão assim até que o reitor da escola, James Anaya, “aprove uma política para reger o seu uso”

Anaya, em comunicado, disse que as câmeras foram instaladas no outono de 2019 em resposta a múltiplos incidentes ao longo do tempo envolvendo “roubo, atos de agressão e emergências médicas”. Em um e-mail para estudantes, ele chamou a instalação de “bastante modesta em comparação” com outras escolas no campus, como o edifício Koebel da Leeds School of Business, que tem 25 câmeras.

Ress, porém, alega que as câmeras foram instaladas sem o conhecimento dos alunos. Sorensen foi contactado para uma declaração, mas não pôde comentar sobre isso.

No final de novembro, Anaya enviou um e-mail para toda a faculdade de direito garantindo que as câmeras ficariam inativas até que uma política adequada sobre “como proteger os dados capturados nas câmeras, como retê-las e quem pode acessá-las, por que, e quando” seja decidida por um comitê de alunos, professores e funcionários. As decisões relativas à política ainda não foram decididas, já que o comitê continua a deliberar.

“O comitê geralmente quer manter nossas discussões internas por enquanto”, disse Rodrigo Lugo, um estudante de direito e membro atual do comitê. “Dado o fechamento do campus, imagino que todas as discussões serão adiadas até o próximo outono”, disse Rodrigo Lugo, um estudante de direito e membro atual do comitê. “Dado o fechamento do campus, imagino que todas as discussões serão adiadas até o próximo outono”,

Ress foi convidado a fazer parte do comitê, mas recusou.

“Não tenho interesse em chegar a uma política para manter as câmeras funcionando”, eles disseram.

Contacto com a editora de notícias de última hora independente da CU Noelle Videon em [email protected].