Nota: Não cheire esta oferta especial FanDuel. Ganhe o seu primeiro concurso ou recupere o seu dinheiro (até $10) para continuar a jogar Try FanDuel now!

É oficial: Wil Myers é o melhor batedor do basebol.

Com outro home run na segunda-feira, ele tem até 7 nos últimos 12 jogos para jogar com uma média de 0,391 (18 por 46) batedores. Ele está saindo de trás para frente com mais 35 pontos nas ligas padrão de Head-to-Head, subindo para sexto na primeira base e 11º no outfield nesse formato. Ele também está em segundo na primeira base e quinto no outfield em Rotisserie.

E ainda assim estou tendo dificuldade em confiar nele.

Talvez seja porque fui tolo o suficiente para liberá-lo há duas semanas atrás quando ele estava atolado (entendeu?) em uma queda de 19 por 93 (.204). Talvez seja porque eu tenha uma desconfiança inerente aos jogadores que batem 100 vezes mais do que eles andam, como Myers está em ritmo de fazer. Talvez seja porque me lembro da decepção das duas últimas temporadas (que foram atormentadas por lesões, para ser justo) e sinto que é tudo um pouco fácil demais agora.

Estou no mesmo lugar com Jay Bruce e Evan Longoria. Os números deles dizem uma coisa — e é claro que eu sei que eles deveriam ser bons — mas dada a forma como as duas últimas temporadas deles foram, meu instinto diz outra coisa.

Devo ressaltar, no entanto, que para todos os strikeouts do Myers, ele tem uma média de rebatidas de .315 perfeitamente sustentável nas bolas em jogo. Claro que isso se deve, em parte, ao facto de muitos dos seus golpes estarem fora de jogo. Seu valor depende, em grande parte, de ele manter um ritmo de 35 metros, o que é uma tarefa alta para qualquer um. Quantos rebatedores já fizeram isso na história do Petco Park?

Eu não estou pronto para mover Myers à frente de Carlos Beltran e Freddie Freeman na primeira base ainda agora, mas se eu pudesse fazer uma rebatida, eu teria certeza de não deixá-lo cair novamente.

Papéis maiores, recompensas maiores

Se você se afinar durante o fim de semana, você pode ter perdido que dois dos jogadores que estávamos ansiosos para ver receber batidas regulares foram prometidos exatamente isso.

O primeiro foi Tommy Joseph, que respondeu à notícia dele superando Ryan Howard com dois home runs na sexta à noite. Ele agora tem até sete em 77 home runs, o que pode ser insustentável, especialmente dada a sua relação de 23 para 2 strikeout-to-walk.

Mas Joseph não é elegível apenas na primeira base da liga CBSSports.com. Ele também é elegível no catcher, onde a sustentabilidade não é quase tão crítica quanto a possibilidade. A posição é tão carente nesta última, você vê. Em termos de pontos de Head-to-Head por aparência de placa, Joseph segue apenas Wilson Ramos na posição nesta temporada.

E, é claro, ele terá uma vantagem de aparência de placa sobre o típico apanhador que se senta mais frequentemente do que o típico primeiro base, então, só pelo volume, ele acha que para ultrapassar todos os scrubs na posição, a regressão seja maldita. Eu já o estou a colocar em sétimo lugar com esta notícia:

O outro jogador que deveria estar a subir na propriedade é Trayce Thompson, a quem o manager dos Dodgers Dave Roberts confirmou que continuaria a jogar todos os dias (presumivelmente no campo da esquerda) quando Yasiel Puig regressasse do DL (presumivelmente para jogar à direita).

Ao contrário do Joseph, a sua produção não deveria estar em questão. Ele conseguiu 269 at-bats agora no nível da liga principal e compilou um OPS de .885, seguindo uma marca de .896 em 122 at-bats no ano passado com uma marca de .877 em 147 at-bats este ano, então estou pronto para acreditar que esse é o tipo de jogador que ele é.

Por um tempo lá, seus números pareciam ter sido inflados por suas divisões de pelotão — ele jogou principalmente contra canhotos e fez a maior parte de seus danos contra eles — mas agora suas divisões são realmente melhores contra direitas. E embora ele não colocasse em nenhum lugar próximo a esse tipo de números nos menores, ele era considerado uma daquelas perspectivas sem ferramentas que poderiam de repente “encontrá-lo” um dia. Isso parece ter acontecido.

Desde que ele começou a jogar mais regularmente em 16 de maio, Thompson é o 27º melhor jardineiro externo em ambas as ligas Head-to-Head e rotisserie, então é hora de dar a ele o benefício de qualquer dúvida que reste.

Slippery snakes

Os Diamondbacks chamados Peter O’Brien de volta às ligas principais na sexta-feira, desta vez determinado a jogá-lo. Você pode entender porque, dada a sua produção no Triple-A Reno, onde ele estava batendo .330 com 17 home runs e uma OPS de 1.025 em 212 taco. Sim, ele não anda de todo, o que poderia fazer dele um alvo fácil contra lançamentos da liga principal, mas dado o que Adam Duvall está fazendo, não deveríamos ser tão rápidos em dispensar jogadores de um fenótipo similar.

Aqui está o problema: Os Diamondbacks não têm exatamente um lugar para ele jogar. Eles já tiveram que derrubar Brandon Drury da linha de partida com o retorno de David Peralta, apesar de o novato ter sido um de seus rebatedores mais produtivos este ano, com um aproveitamento de rebatidas de .276 com oito home runs e um OPS .775.

Talvez eles consigam encontrar um taco para O’Brien. David Peralta poderia voltar a sentar-se contra canhotos, e Yasmany Tomas ainda não pegou fogo ao mundo, batendo .189 com um OPS de .528 nos seus últimos 26 jogos. Mas então, eles não deviam estar a tentar encontrar morcegos para o Drury? Será que eles considerariam mudar Jean Segura de volta para o shortstop para libertar a segunda base para o Drury a tempo inteiro? Será que eles considerariam mudar Peralta para o centro do campo em tempo integral, liberando os cantos para O’Brien para Tomas?

Esse seria o cenário ideal para Fantasy — um campo externo de O’Brien, Peralta e Tomas com uma combinação de jogo duplo de Segura e Drury — mas os Diamondbacks estariam sacrificando tanto defensivamente que eu simplesmente não vejo isso acontecendo. Nick Ahmed é um zumbido defensivo no shortstop, e Peralta não tem realmente o alcance para o centro. O próprio O’Brien não é o mais natural para o campo esquerdo, tendo-se convertido de apanhador nos menores.

O resultado final é que a chegada de O’Brien pode na verdade ser um desenvolvimento negativo para os donos do Fantasy se ele roubar Peralta, Tomas e Drury dos morcegos sem ter o suficiente para se preocupar sozinho.

Queremos Moore! Nós queremos o Moore!

Admito que deixei cair o Matt Moore, um dos meus escolhidos para a época, em quase todas as ligas onde o tinha. Parecia uma forma fácil de criar espaço na lista depois de ele ter compilado uma ERA de 7.17 enquanto servia 10 homers ao longo de um trecho de sete partidas.

Mas é claro que isso me fez mexer quando ele montou este domingo contra o Astros:

Se você perdeu a conta, foram 10 eliminações no total. Ele permitiu duas tacadas em sete entradas sem pontuação em uma reviravolta completa e repentina. Isso é basebol para ti.

Sinto-me como se estivesse a tocar durante toda a época. É um jogo tão delicado. Os melhores ajustes podem ter o mais profundo impacto para jogadores com potencial legítimo, e todos sabemos que Moore tem potencial. A América do Basebol classificou-o entre Bryce Harper e Mike Trout no topo do seu ranking de perspectiva há apenas quatro anos.

Obviamente, Moore tem tido problemas de saúde e consistência até este momento, mas o material está no topo. Não posso dizer se este passeio em particular é o começo de algo ou apenas mais um falso, mas cada fuga começa em algum lugar. E estou confiante que com as coisas dele, uma fuga está chegando para Moore.

O canhoto de 26 anos ainda tem apenas 57% de propriedade na liga CBSSports.com, então talvez você tenha outra chance para ele se ele dominar da próxima vez também. Mas talvez outra pessoa te vença a ele. Eu prefiro estar na frente neste caso. Se ele falhar na próxima partida, eu posso sempre deixá-lo cair novamente.

Efeito bruto

Estou tentando entender Robbie Grossman, e estou falhando.

Não é que ele era um zé-ninguém completo quando os Gêmeos o assinaram em meados de maio. Ele apareceu pela primeira vez no radar de prospectos em 2011, quando andou 104 vezes pela afiliada de classe A dos Piratas. Mas ele só piorou a partir daí e se afundou em três épocas parciais para os Astros, fazendo-o parecer uma causa perdida.

Talvez os Gêmeos pudessem usar mais desses. Depois de fazer 2 por 4 com um home run, outra caminhada e três corridas marcadas, eis como ficam os números dele:

Suficiente para fazer dele o sétimo melhor outfielder nas ligas de Head-to-Head points desde que entrou em cena com três hits, incluindo um home run e um duplo, a 20 de Maio, e o 12º melhor em Rotisserie.

O mais impressionante para mim é a taxa de caminhada — o que, mais uma vez, não é completamente sem precedentes. Neste momento, é comparável ao do Bryce Harper e tem aumentado à medida que os morcegos se amontoam. Ele mantém qualquer coisa próxima a isso, e independentemente do que mais ele contribua, ele é um acessório na linha de gêmeos e pelo menos uma opção utilizável nos formatos Fantasy, onde as caminhadas contam para algo.

Os cinco home runs em 77 at-bats, no entanto, são o que realmente me joga para um loop. Ele foi mais ou menos um batedor de tapas nos seus primeiros três anos nas majors, compilando uma percentagem de 0,341 batidas em 666 at-bats, e enquanto ele mostrou um pouco mais de pop nos menores, a sua carreira alta em home runs foi de apenas 13 nesse mesmo ano quando ele desenhou 104 walks.

Eu sou um cara bastante compreensivo quando se trata de mudanças mecânicas. Se um jogador que está explodindo credita o posicionamento das suas mãos ou a profundidade do seu agachamento ou o plano do seu swing ou o que quer que seja, estou inclinado a acreditar nele, sem qualquer outra explicação. Foi basicamente assim com J.D. Martinez em 2014, e eu fui um dos primeiros a acreditar nele como resultado. Mas ainda não ouvi nenhuma explicação dessas do Grossman, o que me mantém altamente, altamente cético.

Mas estou começando a me sentir como um idiota por deixá-lo no arame da renúncia. É uma Ave Maria, mas nas ligas onde preciso de ajuda fora do campo, porque não?

Cuidado com as minas terrestres

Lembras-te como ficámos satisfeitos com o Ian Kennedy e o Matt Wisler há apenas algumas semanas? Bem, agora eles estão com 4,06 e 4,36 ERAs.

A razão é bem simples. Cada um deles permitiu um total de seis home runs nas suas duas últimas partidas, e os home runs são a forma mais eficiente de pontuar, muitas vezes em massa.

E não é nada surpreendente que estes dois falhem desta forma, o que de forma alguma contradiz os elogios que estávamos a cantar anteriormente. É que a sua maior força é também a sua maior fraqueza.

Ambos são lançadores de fly-ball extremos. Na verdade, seus índices de fly-ball são os sexto e sétimo mais altos entre os arremessadores qualificados, de acordo com o FanGraphs.com. Obviamente, as bolas voadoras produzem a maior percentagem de eliminações entre os batedores, mas mais obviamente, elas também produzem a maior percentagem de home runs.

O truque é conhecer o local e o adversário. As duas partidas miseráveis de Kennedy vieram em um Campo Progressivo com ajuda de vento e um Campo Celular Americano amigável ao rebatedor. Wisler’s veio em um Estádio Dodger (pelo menos para rebatedores canhotos) e contra um alinhamento de homer-happy Cubs. Olhando para trás, podíamos esperar que eles desistissem de alguns runs nesses jogos, e como eles vieram consecutivamente, podemos entendê-los tendo alguns ERAs tortuosos agora.

Mas isso não quer dizer que eles sejam uns idiotas ou menos do que pensávamos que fossem há algumas semanas atrás. Significa simplesmente que os números de 2016 deles estão repletos de minas terrestres, portanto, proceda com cautela.