Articles

História do Casamento: 13 Fatos Surpreendentes

As companheiras de caminhão que prometem amor eterno podem ser a definição atual de casamento, mas este quadro estrelado tem origens relativamente modernas.

Pois o casamento tem raízes antigas, até recentemente o amor pouco tinha a ver com ele.

“O que o casamento tinha em comum era que realmente não se tratava da relação entre o homem e a mulher”, disse Stephanie Coontz, a autora de “Casamento, uma História”: How Love Conquered Marriage,” (Penguin Books, 2006). “Foi uma forma de conseguir sogros, de fazer alianças e de expandir a força de trabalho familiar”

Mas como as parcelas de terra da família deram lugar às economias de mercado e os reis cederam o poder às democracias, a noção de casamento transformou-se. Agora, a maioria dos americanos vê o casamento como um vínculo entre iguais que é tudo sobre amor e companheirismo.

Essa mudança de definição abriu caminho para o casamento entre pessoas do mesmo sexo e as decisões de quarta-feira (26 de junho) da Suprema Corte, que derrubaram a Lei de Defesa do Casamento (DOMA) e arquivaram um caso relativo à Proposta 8.

Da poligamia para o casamento entre pessoas do mesmo sexo, aqui estão 13 marcos na história do casamento.

1. Alianças arranjadas

O casamento é uma instituição verdadeiramente antiga que antecede a história registrada. Mas o casamento precoce era visto como uma aliança estratégica entre famílias, sendo que os jovens muitas vezes não tinham uma palavra a dizer na matéria. Em algumas culturas, os pais até casaram um filho com o espírito de um filho falecido para fortalecer os laços familiares, disse Coontz.

2. Os laços familiares

As alianças de família também eram bastante comuns. Na Bíblia, os antepassados Isaac e Jacó casaram com primos e Abraão casou com sua meia-irmã. Os casamentos entre primos continuam sendo comuns em todo o mundo, particularmente no Oriente Médio. Na verdade, o antropólogo Rutgers Robin Fox estimou que a maioria dos casamentos ao longo da história foram entre primos de primeiro e segundo grau.

3. A poligamia preferiu

Monogamia pode parecer central para o casamento agora, mas na verdade, a poligamia foi comum ao longo da história. De Jacó, aos reis Davi e Salomão, os homens bíblicos tinham muitas vezes entre duas a milhares de esposas. (É claro, embora a poligamia possa ter sido um ideal a que os homens de alto estatuto aspiravam, por razões puramente matemáticas a maioria dos homens provavelmente tinha, no máximo, uma esposa). Em algumas culturas, uma mulher casou-se com vários homens, e houve até alguns raros casos de casamentos grupais.

4. Bebês opcionais

Em muitas culturas iniciais, os homens poderiam dissolver um casamento ou tomar outra esposa se uma mulher fosse infértil. No entanto, a igreja cristã primitiva foi uma pioneira em argumentar que o casamento não estava dependente de produzir descendência.

“A igreja cristã primitiva manteve a posição de que se você pode procriar você não deve se recusar a procriar. Mas eles sempre assumiram a posição de que anulariam um casamento se um homem não pudesse ter relações sexuais com sua esposa, mas não se eles não pudessem conceber”, disse Coontz ao LiveScience.

5. A monogamia estabelecida

Monogamia tornou-se o princípio orientador dos casamentos ocidentais entre os séculos VI e IX, disse Coontz.

“Houve uma longa batalha entre a Igreja Católica e a velha nobreza e os reis que queriam dizer ‘Eu posso ter uma segunda esposa'”, disse Coontz.

A Igreja acabou prevalecendo, com a monogamia se tornando central à noção de casamento até o século IX.

6. Monogamia lite

A Igreja acabou prevalecendo, com a monogamia se tornando central à noção de casamento até o século IX.

A Monogamia lite

A Monogamia lite era muito diferente da concepção moderna de fidelidade mútua. Embora o casamento fosse legal ou sacramentalmente reconhecido entre um só homem e uma só mulher, até o século XIX, os homens tinham ampla liberdade para se envolverem em assuntos extraconjugais, disse Coontz. Qualquer filho resultante desses tristes, porém, seria ilegítimo, sem reivindicar a herança do homem.

“A promiscuidade do homem era bastante protegida pelas leis duais da monogamia legal, mas a tolerância – basicamente habilitadora – da promiscuidade informal”, disse Coontz.

As mulheres apanhadas a sair, pelo contrário, enfrentavam sérios riscos e censuras.

7. Estado ou igreja?

Casamentos no Ocidente eram originalmente contratos entre as famílias de dois parceiros, com a Igreja Católica e o Estado ficando fora dela. Em 1215, a Igreja Católica decretou que os cônjuges deviam publicar proibições, ou avisos de um casamento iminente numa paróquia local, para reduzir a frequência de casamentos inválidos (a Igreja eliminou essa exigência nos anos 80). Ainda assim, até aos anos 1500, a Igreja aceitou a palavra de um casal que tinha trocado os votos matrimoniais, sem testemunhas ou provas corroborantes necessárias.

8. O casamento civil

Nos últimos cem anos, o Estado desempenhou um papel maior no casamento. Por exemplo, Massachusetts começou a exigir licenças de casamento em 1639, e no século 19 as licenças de casamento eram comuns nos Estados Unidos.

9. O amor combina

Por cerca de 250 anos atrás, a noção de amor combinava, disse Coontz, significando que o casamento era baseado no amor e possivelmente no desejo sexual. Mas a atração mútua no casamento não era importante até cerca de um século atrás. De fato, na Inglaterra vitoriana, muitos sustentavam que as mulheres não tinham nenhum desejo sexual forte, disse Coontz.

10. A economia de mercado

A volta do mundo, as alianças familiares têm gradualmente dado lugar a encontros amorosos, e uma transição de uma economia agrícola para uma economia de mercado desempenha um grande papel nessa transição, disse Coontz.

Os pais controlam historicamente o acesso à herança de terras agrícolas. Mas com a disseminação de uma economia de mercado, “é menos importante que as pessoas tenham permissão dos pais para esperar para lhes dar uma herança ou para trabalhar nas terras dos pais”, disse Coontz. “Portanto, é mais possível para os jovens dizerem: ‘diabos, vou me casar com quem eu quiser'”

Os mercados modernos também permitem que as mulheres desempenhem um papel econômico maior, o que leva à sua maior independência. E a expansão da democracia, com sua ênfase na liberdade e na escolha individual, também pode ter empilhado o baralho para jogos de amor.

11. Esferas diferentes

Até cerca de 50 anos atrás, o casamento não era sobre igualdade. Naquela época, mulheres e homens tinham direitos e responsabilidades únicas dentro do casamento. Por exemplo, nos Estados Unidos, o estupro conjugal era legal em muitos estados até os anos 70, e as mulheres freqüentemente não conseguiam abrir cartões de crédito em seu próprio nome, disse Coontz. As mulheres tinham direito ao apoio de seus maridos, mas não tinham o direito de decidir sobre a distribuição da propriedade comunitária. E se uma esposa fosse ferida ou morta, um homem poderia processar o responsável por privá-lo de “serviços ao redor da casa”, enquanto as mulheres não tinham a mesma opção, disse Coontz.

12. Parceria de iguais

Há cerca de 50 anos, a noção de que homens e mulheres tinham obrigações idênticas dentro do casamento começou a criar raízes. Em vez de ser sobre papéis únicos, baseados no género, a maioria dos parceiros concebeu as suas uniões em termos de divisões flexíveis do trabalho, companheirismo e atracção sexual mútua.

13. O casamento gay ganha terreno

Alterações no casamento heterossexual abriram o caminho para o casamento gay. Uma vez que o casamento não era legalmente baseado em papéis complementares, baseados no gênero, o casamento gay parecia ser o próximo passo lógico.

“Uma das razões para o aumento espantosamente rápido na aceitação do casamento do mesmo sexo é porque os heterossexuais mudaram completamente sua noção do que é o casamento entre um homem e uma mulher”, disse Coontz. Agora acreditamos que se baseia no amor, atração sexual mútua, igualdade e uma divisão flexível do trabalho”

Follow Tia Ghose no Twitter e no Google+”. Siga LiveScience @livescience, Facebook & Google+. Artigo original em LiveScience.com.