Em 2018, a ACLU e a ACLU do Kentucky entraram com uma ação em nome dos provedores de aborto do Kentucky para desafiar uma lei estadual que proíbe os médicos de fornecer um método de aborto seguro e clinicamente comprovado chamado dilatação e evacuação, ou “D&E”. Se ela entrasse em vigor, esta lei impediria muitas pacientes de conseguirem obter um aborto por completo. A lei impõe sérios danos à saúde e dignidade da mulher.

Na sequência de um julgamento, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental do Kentucky decidiu que a lei, também conhecida como H.B. 454, é inconstitucional, e bloqueou permanentemente a sua aplicação. O recurso de Kentucky dessa decisão está agora pendente no Tribunal de Recursos do Sexto Circuito dos Estados Unidos.

Para muitos pacientes, o procedimento banido pelo HB 454 é o mais seguro e apropriado. A lei forçaria os médicos a parar de fornecê-lo e forçaria os pacientes a deixar o estado para obtê-lo ou a renunciar totalmente aos cuidados. Um novo estudo das Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina descobriu que restrições ao aborto como a lei do Kentucky criam barreiras ao atendimento seguro.

Esta restrição é parte de uma estratégia nacional para empurrar o aborto para fora do alcance. Desde janeiro de 2011, políticos estaduais promulgaram mais de 401 novas restrições ao aborto que forçam os pacientes a atrasar o atendimento, fecham clínicas e tornam a assistência ao aborto inacessível. Devido em parte a essas restrições, Kentucky é um dos poucos estados que restam apenas um provedor de aborto.

As queixosas no processo são EMW Women’s Surgical Center, P.S.C., em seu nome, sua equipe e seus pacientes, assim como dois médicos que prestam atendimento na EMW, em seu nome e em nome de seus pacientes. Elas são representadas por advogados da ACLU e da ACLU do Kentucky.