Os resultados de terça-feira podem não ser um reflexo da popularidade de Rahul Gandhi, mas ele pode ter se justificado como presidente do Congresso.

Nova Deli: Os congressistas receberam uma primavera em seus passos na terça-feira, quando o partido parecia estar pronto para tirar dois estados – Rajasthan e Chhattisgarh – do Partido Bharatiya Janata (BJP) e estava liderando em Madhya Pradesh.

O ressurgimento do Congresso nas pesquisas de assembléia fez com que os analistas especulassem sobre as possibilidades nas eleições Lok Sabha de 2019, embora o veredicto eleitoral nesses estados não seja conhecido por refletir qualquer tendência para as eleições Lok Sabha, exceto em 2014.

O Congresso ganhou Madhya Pradesh (Chhattisgarh fazia parte dele então), Delhi e Rajasthan nas eleições de novembro de 1998, mas perdeu as eleições Lok Sabha no próximo ano. O BJP ganhou Chhattisgarh, Madhya Pradesh e Rajasthan nas eleições da assembleia de 2003, mas perdeu as eleições de Lok Sabha em 2004. Em 2008, a BJP ganhou Chhattisgarh e Madhya Pradesh, mas perdeu nas eleições gerais de 2009.

A excepção, no entanto, foi a vitória da BJP nas eleições assembleais de 2013 em Chhattisgarh, Madhya Pradesh e Rajasthan, que o partido seguiu com a vitória nas eleições de Lok Sabha.

Então os resultados de terça-feira nestes estados não podem ser usados para extrapolar nada para 2019, exceto o fato de que o Congresso poderia agora esperar melhorar sua atual contagem de 4 dos 65 assentos de Lok Sabha nestes estados nas próximas eleições gerais.

As eleições gerais seriam um jogo de bola diferente no qual a diferença entre o vencedor e o perdedor seria provavelmente determinada em grande parte pelo desempenho dos dois principais jogadores – Primeiro Ministro Narendra Modi e presidente do Congresso Rahul Gandhi.

Neste contexto, os resultados das eleições da assembleia indicam uma mudança na sua forma habitual.

Também lido: A descoberta de Rahul Gandhi do seu Brahmin interior é uma política inteligente e audaciosa

Rahul Gandhi redime-se

Exatamente um ano após a sua eleição como presidente do Congresso, em 11 de dezembro de 2017, Gandhi parece ter se redimido até certo ponto, assegurando a primeira vitória sobre o BJP em uma disputa direta em uma eleição da assembléia em cinco anos.

O Congresso ganhou o Punjab no ano passado, mas o Shiromani Akali Dal liderou a coalizão com a BJP como parceiro da aliança.

Embora o espectáculo superior do Congresso nos estados governados pelo BJP pudesse ser largamente atribuído à anti-incumbência, isso não tira o facto de Gandhi ter sido capaz de galvanizar a organização.

O seu gambit para se reinventar como um Dattatreya Brahmin e jogar o cartão Hindutva macio na pista de campanha e em manifestos foi ousado e bastante audacioso. E compensou.

Também mostrou uma nova característica da sua liderança – a vontade de assumir riscos. Não ceder à demanda de Mayawati por um grande número de cadeiras em Chhattisgarh foi uma delas. Os seus detratores podem encontrar falhas ao apontar os resultados de Madhya Pradesh onde o partido parecia estar apenas ficando abaixo da marca da maioria, mas o gambit valeu a pena em Chhattisgarh. A declaração da BSP de não apoiar a BJP no MP ou em outro lugar pode vir como uma vindicação da posição de Gandhi.

Na ausência de candidatos ministeriais chefes, ele liderou a acusação da frente e dominou o discurso eleitoral. Ele foi capaz de refrear as lutas entre as facções, enquanto o partido fazia um show unido, mesmo em Madhya Pradesh, onde Digvijaya Singh, Kamal Nath e Jyotiraditya Scindia enterravam suas diferenças para trabalhar pelos interesses do partido.

Ele também foi capaz de engrenar o maquinário organizacional, com o partido lutando em todos os estandes nesses estados. Da seleção dos candidatos do partido à preparação do manifesto e até mesmo à formação dos trabalhadores de nível de cabine, ele foi pró-ativo.

O resultado de terça-feira não é, no entanto, um reflexo da popularidade de Gandhi. Ele pode ter se justificado como presidente do Congresso, mas tem um longo caminho a percorrer como desafiador de Modi para o cargo mais alto em 2019.

Também, o show desanimador do partido em Telangana mostra seu fracasso em reanimar o partido em um estado que era o forte do Congresso até cinco anos atrás.

Também leia: O factor Modi já não é suficientemente bom para ganhar as eleições estaduais para o BJP

O ego do Modi ferido mas com a estatura nacional intacta

Os resultados das eleições da assembleia expuseram as limitações da ‘onda Modi’. Construída sobre a narrativa de esperança e aspiração, ela pareceu imparável por cinco anos enquanto o BJP foi destruindo os partidos governantes em um estado após o outro. Esta narrativa, no entanto, parecia estar perdendo o brilho e o apelo quando se tratava de anular a inflexão contra os governos da BJP.

Nos estados que a BJP arrancou dos partidos da oposição nos últimos cinco anos, o refrão comum dos eleitores costumava ser: “BJP ka CM koi bhi ho, Modiji sab theek kar denge (Modi vai consertar tudo certo, não importa quem seja a BJP CM)”. Isso estava faltando nas respostas dos eleitores nesses estados desta vez.

Modi pode não ter sido capaz de balançar os resultados em Madhya Pradesh e Chhattisgarh apesar de ter dois ministros-chefes populares, mas os resultados não podem ser vistos como um reflexo de sua popularidade.

Em Rajasthan, a BJP enfrentava uma forte anti-incumbência contra o ministro-chefe Vasundhara Raje, cujo estilo de governo “rainha” parecia ter alienado até mesmo aqueles que eram “leais” apoiadores da BJP.

Modi, no entanto, desfrutou de boa vontade entre aqueles desiludidos lealistas do partido. Os seus comícios atraíram grandes multidões. Ele poderia ter ajudado o partido a dar um show decente, apesar da derrota. A sua popularidade a nível nacional ainda é muito elevada, com outros concorrentes e pretendentes ao cargo de primeiro-ministro a ficarem muito para trás. Ele tem razões para se preocupar.

Ministros chefes populares em Madhya Pradesh e Chhattisgarh foram negados outro mandato pelos eleitores, pois sua principal preocupação não eram os líderes, mas questões do dia-a-dia, tais como crise agrária, desemprego, corrupção a nível local e falha no mecanismo de entrega.

Estes e muitos mais ressoam em todo o país hoje, à medida que o foco passa da assembléia para as eleições de Lok Sabha.

Subscreva os nossos canais no YouTube & Telegrama