Abstract

Foram mostrados cinco fatores fortemente relacionados à duração da guerra civil. As guerras civis emergentes de golpes ou revoluções tendem a ser curtas. As guerras civis na Europa Oriental e na antiga União Soviética também tendem a ser relativamente breves, assim como as guerras anticoloniais. Em contraste, as guerras “filhos do solo”, que tipicamente envolvem conflitos de terra entre uma minoria étnica periférica e migrantes apoiados pelo Estado de um grupo étnico dominante, têm, em média, uma vida bastante longa. O mesmo acontece com os conflitos em que um grupo rebelde obtém grande financiamento do contrabando, como o ópio, os diamantes ou a coca. O artigo procura explicar estas regularidades, desenvolvendo um modelo de jogo centrado no puzzle do que impede acordos negociados para guerras civis destrutivas de longa duração, para as quais as expectativas militares conflituosas são uma explicação implausível. No modelo, os acordos de autonomia regional podem ser inalcançáveis quando as flutuações na força do estado minam a capacidade de compromisso do governo. O problema do comprometimento se agarra mais quando o centro tem um interesse político ou econômico duradouro na expansão para a periferia, como nas guerras dos “filhos do solo”, e quando o governo ou os rebeldes são capazes de ganhar alguma renda durante um conflito, apesar dos custos da luta, como no caso do financiamento do contrabando.