Lindsay Whalen faz a sua estreia no NIT.

Sessenta e quatro equipas começaram as suas jornadas no WNIT esta semana. Quarenta e oito delas já conhecem os seus destinos. Vinte e quatro deles tiveram que dizer adeus aos mais velhos e voltar para casa depois de perderem o seu último jogo da temporada. Vinte e quatro estão ansiosos para o próximo desafio. Dezesseis ainda estão esperando para jogar.

Vamos ver três jogos para assistir no terceiro dia do torneio.

North Carolina A&T (18-10, 16-0 MEAC) em James Madison (25-5, 17-1 CAA)

Imagine ficar invicto na temporada regular da sua conferência…e não ir para o Torneio NCAA. Carolina do Norte A&T conhece o desgosto.

As Aggies tropeçaram nas semi-finais do Torneio da Conferência MEAC, e os seus sonhos da Grande Dança acabaram para o ano.

A desilusão de James Madison é igualmente grande. Apesar do seu recorde de 25-5, incluindo 17-1 na Associação Atlética Colonial, uma derrota na primeira rodada do torneio de conferências enviou os Dukes para o WNIT. Mesmo um RPI de 36 não conseguiu influenciar o comitê.

Que equipe será capaz de superar e se concentrar na tarefa em mãos?

Pelos números, James Madison deve facilmente dominar os visitantes. Suas estatísticas de Hoop têm a JMU No. 30 no total e a No. 11 defensivamente. O aspecto mais forte do jogo da Carolina do Norte A&T é a defesa, que as taxas de serviço no No. 75.

Muitas equipas têm tido dificuldade em ultrapassar o desdém de perder o Torneio NCAA após uma grande temporada. Um brinde aos Aggies e aos Dukes, desfrutando do que é ao invés de olhar o que poderia ter sido.

Northern Iowa (20-12, 12-6 MVC) em Minnesota (20-10, 9-9 Big Ten)

A emoção em Minneapolis foi forte no início da partida. Minnesota tinha um novo treinador no herói local e ex-aluna Lindsay Whalen. Eles quase chegaram a 2019 invictos.

Os Golden Gophers não perderam até o segundo jogo dos Big Ten em 31 de dezembro. Então, eles perderam sete de seus próximos oito.

Os Gophers conseguiram se recuperar após abrir o Big Ten temporada 2-7, virando o roteiro para ir 7-2 no segundo tempo. Estando na quinta conferência e jogando uma tabela relativamente fácil fora da conferência deixou-os com um RPI de 108, no entanto, bem fora da conversa da NCAA.

Eles podem não ter tido os resultados para chamar a atenção do comitê de seleção, mas Minnesota é um grande desafio para a UNI. Os Gophers estão entre os 100 primeiros em pontos por jogo, pontos adversários por jogo e margem de vitória enquanto jogam contra a classificação nº 87 do país de acordo com o BennettRank.

Na outra extremidade da quadra, os Panthers estão fora dos 100 primeiros nas mesmas estatísticas enquanto jogam contra a classificação nº 117.

Se o UNI espera ganhar, eles devem ser particularmente cuidadosos com a falta. Minnesota marca mais de 23% dos seus pontos em lances livres, bom para o décimo primeiro lugar no país.

Têm também de bater as placas defensivas. Os Gophers têm uma taxa de ressalto ofensivo de 39 por cento e uma média de 14,5 tabuleiros ofensivos por jogo. Sua taxa os classifica no 16º lugar no país.

O sucesso de rebounding dos Gopher vem em grande parte nas costas do Taiye Bello. O avançado júnior tem uma média de 12,2 tabuleiros por jogo. Quase cinco delas vêm no final ofensivo da quadra.

Drexel (24-8, 14-4 CAA) em Harvard (16-12, 9-5 Ivy)

O terceiro jogo da nossa lista “imperdível” é uma batalha entre o top-20 da defesa de Drexel e a ofensiva nº 55 de Harvard.

Os Dragões seguram os adversários a apenas 49,9 pontos por jogo, que é o nº 1 na nação. No lado ofensivo, no entanto, eles têm apenas um jogador com média de dois dígitos.

Atacante Junior Bailey Greenberg paces Drexel com 17,5 pontos por jogo, enquanto atira a 48% do campo. A próxima maior média do time é 8,8 ppg de Niki Metzel.

Greenberg e Metzel dão o soco duplo no tabuleiro também, com Greenberg correndo 7,2 rpg e Metzel derrubando 5,5,

Harvard depende de uma ofensiva mais equilibrada, com quatro jogadores com média de dois dígitos nesta temporada. Junior Katie Benzan lidera a equipa com 14,2 ppg. Sua porcentagem de 35,4% de remates de fora é quase tão boa quanto seus 38,4% de sucesso geral.

Como uma equipe, os Crimson rematam cerca de um terço de seus tiros de fora. Os seus três melhores atiradores de fora da média do arco 35,4, 34,6 e 31,8 por cento de fora. O problema para Harvard é que o Drexel é a melhor equipa do país quando se trata de limitar o sucesso externo. Em média, eles mantiveram as adversárias a 23,6% de tiro de três.

Ama a nossa cobertura de basquetebol feminino 24/7? Junte-se ao nosso Patreon agora e apoie este trabalho, ao mesmo tempo em que obtém guloseimas extras e conteúdo apenas para assinantes.