Door Tyler Coates en Joel Kim Booster

April 10, 2015 // 9:00am

Foto’s: Everett Collection

Het leven stelt ons vaak voor moeilijke keuzes, maar wij zijn er om ze uit de weg te helpen. Elke week bespreken we twee aantrekkelijke mannen, wegen we de voors en tegens af, en beslissen we voor eens en voor altijd met welke we liever seks zouden hebben. In Would You Rather van deze week beslechten we een zeer controversieel debat: Woody of Buzz Lightyear?

Joel: Vorige week nam ik je te grazen over je onvermogen om diep te graven in dit leuke gedachtenexperiment. Elke vrijdag krijgen we de kans om te doen wat en wie we willen. We hoeven niet na te denken over onze verantwoordelijkheden of hoe moe we zullen zijn na het redden van Londen van een bomdreiging of wat je domme zorgen over Sherlock ook waren. Hier kunnen we onze meest basale en fantastische verlangens uiten. Dus met dat in gedachten, laten we eens praten over welke van deze CGI speeltjes je motor het meest laat draaien. Probeer de woordspelingen tot een minimum te beperken, Coates. Ik heb er nog nooit over nagedacht om een tekenfilmfiguur te neuken, dus ik dank je, Joel, dat je me de kans geeft voor dit nieuwe gedachte-experiment. Ook, hou je vast, want als je denkt dat ik dit niet ECHT raar kan maken, ga ik je het tegendeel bewijzen. Maar laten we maar meteen met de deur in huis vallen: Ik zou Woody kiezen over Buzz in een INSTANT.

Joel: Woody lijkt een soort van de voor de hand liggende keuze, nietwaar? Hij is per slot van rekening meer traditioneel menselijk van vorm, meer ouderwets mannelijk, meer fallisch van vorm als we het daar over willen hebben- maar voor mij persoonlijk is er iets aan zijn onzekere alfa-houding in de eerste film dat iets lelijks suggereert aan Woody dat me ongemakkelijk maakt. Ik wil altijd dat Buzz me meeneemt naar het oneindige en verder.

Tyler: Hou je mond. Je speelt advocaat van de duivel en dat is krankzinnig. Wat kan Buzz Lightyear jou nou kwaad maken? Wat dacht je van ruimtereizen, Joel? Ik heb, net als Lance Bass voor mij, een zwak voor ruimtevaart. En ik heb een zwak voor dingen die op Jake Gyllenhaal lijken, dus daar. Voordat ik Woody’s eigenschappen die ik zo vertederend vind kan bespreken, moet ik dit aangrijpen om je te psychoanalyseren (ik heb elf jaar geleden PSYC 101 gevolgd, en ik heb een paar afleveringen van In Treatment gezien, dus ik voel me op mijn gemak om dit te doen). Ik bespeur hier een thema: je lijkt altijd voor dezelfde soort jongen te gaan, de jongen die een soort sociale barrière moet doorbreken, de jongen die grootheidswaanzin heeft, de jongen die iedereen gemakkelijk voor de gek houdt door te denken dat hij een stuk geweldiger is dan hij werkelijk is omdat hij opzichtig en flitsend is en toch, onder de oppervlakte, niet veel meer is dan een slangenolieverkoper. Buzz Lightyear is het meest extreme voorbeeld omdat, en misschien moet ik je daar aan herinneren, hij een speelgoedje is en weigert dat te accepteren. Hij kan niet eens vliegen, JOEL.

Joel: Hij is een product van zijn opvoeding, dat is alles. Is hij een beetje beschadigd, zoals sommige van mijn vorige keuzes? Absoluut. Zou ik van hem houden en er voor hem zijn als hij overgaat naar het speelgoedleven? Natuurlijk, want liefde is niet makkelijk, Tyler. Als je ’t over waanideeën hebt: Woody houdt zo vast aan z’n rol als “populairste speelgoedbeest” dat hij Buzz probeert te vermoorden en ‘m uit ’t raam duwt. Dat is krankzinnig. Dat is letterlijk krankzinnig en ik kan niet geloven dat jij je zo gedraagt, om eerlijk te zijn.

Tyler: Ten eerste, hij probeerde hem alleen maar van de ladekast af te duwen en Buzz viel toevallig uit het raam. (Wat een dramakoningin.) En hij kan tenminste alle dingen doen waarvoor hij ontworpen is, namelijk lasso’s gooien en flexibel zijn. Dat laatste is voor mij belangrijker. Ik zou die kerel echt kunnen rondgooien, weet je? Nogmaals, ik denk pragmatisch – Woody krijgt dingen voor elkaar, terwijl Buzz Lightyear het te druk heeft met leren dat hij niet in de ruimte is en niet kan vliegen, zijn eigen waanzin die alle anderen in de weg zit. Woody is niet perfect, zeker, maar hij heeft een sterker hoofd en hoed op zijn slappe schouders. Plus, hij heeft een betere slagzin. Ja, ik zei het. Joel, serieus? “Er zit een slang in mijn laars?” Krijg de klere. “To Infinity and Beyond” is inspirerend. Het eerste is gewoon een onzinnige opmerking. Je denkt misschien dat je met Woody kunt sollen, maar hij is te bazig om je ooit echt de controle te geven. Wie weet wat er zich onder Buzz’s ruimtepak afspeelt. En hij heeft een Spaanse kant, dus. Heet.

Tyler: Er gebeurt niets onder dat ruimtepak. Het pak zit vast. Het is een exoskelet. Veel geluk om je hand daaronder te krijgen. Joel: Ik zou het doen. Ik zou mijn hand eronder krijgen. Je hand zou eraf gehakt worden door die verende vleugels. En dan zou je teleurgesteld zijn over hoe koud en ongemakkelijk plastic seks eigenlijk is. En wil je echt de stem van Tim Allen horen tijdens de seks? Dank je wel, Joel. Ik bedoel, van Tom Hanks stem krijgt niemand een stijve, maar Tim “The Tool Man” Taylor? Nee dank je! Joel: Ok, eerlijk gezegd is er echt geen verdediging voor dat punt. Maar..: Ik kon gemakkelijk zijn mond bedekken en het van daar uit uitzoeken. Maar “koud en ongemakkelijk” klinkt veel aantrekkelijker dan zacht en slap. Zacht en slap met jaren, decennia zelfs, emotionele bagage. Wil je echt omgaan met z’n uitgebreide familie, z’n krankzinnige goudzoekersvriendje? Ik twijfel er niet aan dat Woody in bed net zo gepassioneerd zou zijn als in elk ander aspect van z’n leven. Hij is geen slappe cowboy. Hij jaagt op vliegtuigen. Hij redt de dag. Hij ruimt alle rotzooi van Buzz op. Zonder Woody zou je dat allemaal in je eentje moeten doen. Ik denk niet dat je daar de tissues voor hebt. Gepassioneerd? Probeer krankzinnig van jaloezie! Zijn relatie met Andy is zo ongezond, en als het een indicatie is van hoe hij jou zou behandelen, Tyler, is het niet goed! Het moment dat je niet 100% geobsedeerd bent door hem, zullen de dingen lelijk worden. Ondertussen, in de loop van drie films, is Buzz niets anders dan eerbiedig geweest voor Andy’s wensen en verlangens van de relatie en extreem meegaand met het andere speelgoed. Woody is irritant paternalistisch met speelgoed als Rex of Slink, maar Buzz heeft ze, verse speelgoedpsychose of niet, altijd met respect behandeld, als gelijken.

Tyler: Buzz Lightyear is een narcist, dus natuurlijk maakt het hem niet uit hoe Andy over hem denkt. In feite lijkt hij zich aan niemand te hechten. Nogmaals, je gaat voor de meest afstandelijke optie in de speelgoeddoos. Dat gezegd hebbende, ik vind het krankzinnig hoe we ons altijd aangetrokken voelen tot mannen die elkaars tegenpolen zijn. (Ik bedoel, ik ben ook blij – je bent een homo minder waar ik mee moet concurreren.) Maar hier is een vraag, want nu ben ik nogal geobsedeerd door het idee van het kiezen van andere computer-gegenereerde stripfiguren om te botten. Met wie zou je nog meer in Andy’s kamer huisje willen spelen?

Joel: Ja, we zijn zussen en er zal nooit een meneer tussen ons komen. Met wie ik nog meer zou willen neuken… Hoezeer ik mannelijke voorstellingen ook verafschuw, ik zou wel een porno-orgie willen met alle legermannen, denk ik. Ik weet het niet, ik denk dat ze allemaal echt authentiek lijken, alsof hun machismo niet een of andere show is die ze opvoeren voor de maatschappij, en ik ben daar echt voor in. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik het idee zie om Slinky Dog aan de haak te slaan. Ik weet het niet, misschien is het de stem van Jim Varney? Het werkt voor mij. Hoe dol ik ook ben op John Ratzenberger, Hamm moet ik laten schieten, want ik hou niet van varkensspelen.

Joel: Dacht letterlijk ook aan Slinky Dog! Hij lijkt me erg chill.

Tyler: Ik wed dat hij leuk is op trappen.

Joel: Wees geen viezerik.

Vorige:
Sherlock vs. Dr. John Watson Uit Sherlock
Peeta Mellark vs. Gale Hawthorne Uit De Hongerspelen
Dean Forester vs. Jess Mariano Uit Gilmore Girls

Vindt u het leuk wat u ziet? Volg Decider op Facebook en Twitter om mee te doen aan het gesprek, en meld je aan voor onze e-mail nieuwsbrieven om als eerste op de hoogte te zijn van streaming films en TV nieuws!

Foto’s: Everett Collection