Articles

Worst Dress Shoe Brands 2020 | 14+4 Brands To Avoid Like The Plague

Square Shoes

Welcome To The Jungle

Ik heb gisteren naar de rebooted Jumanji film gekeken. De film was zo slecht dat hij soms zelfs grappig was. Wat heeft dit met het artikel te maken, zeg je? Nou, het zette me aan het denken hoe iets dat zo slecht is, zoveel belangstelling en geld kan genereren, zodat mensen ernaar blijven kijken. Ongeveer zoals de laatste Star Wars films. Daarna gingen mijn gedachten natuurlijk naar schoenen en hoeveel afschuwelijke merken er zijn die Jumanji imiteren. Welkom bij de “Slechtste Schoenen Merken van 2020 Gids”!

Lachwekkende constructies, nepnaden, zielig leer uit restjes en afschuwelijke ontwerpen zijn de naam van het spel hier. Onszelf informeren over de Beste Schoenen is niet genoeg. We moeten zeker praten over de bodem van het vat ook.

Breng wat luchtverfrisser, want sommige van deze zijn echte stinkers.

Behold The Worst Dress Shoe Brands Of 2020

Dus voordat we naar de eigenlijke lijst is het de moeite waard het schrijven van een kleine disclaimer. De meeste (zo niet alle) schoenen maken deze lijst als gevolg van de kwaliteit / waarde verhouding. In wezen wat je betaalt en wat je krijgt. De materialen zijn gewoon inferieur en ze zullen niet lang meegaan. Je kunt zoveel beter doen met je geld en sommigen van hen hebben echt afschuwelijke ontwerpen.

Hoewel het ook mijn mening is, heb ik veel onderzoek gedaan door beoordelingen van mensen over bepaalde merken te lezen om een conclusie te trekken.

Aldo – Goedkope Fast Fashion

We beginnen met het spul van nachtmerries. Aldo is een Canadese detailhandelaar die een van de koningen van de fast-fashion schoenen is. Ze produceren tonnen schoenen door populaire ontwerpen of luxemerken te kopiëren voor spotgoedkope prijzen.

Do not buy Aldo Shoes - Worst Dress Shoe Brands 2020

Koop geen schoenen van Aldo

Als je een van hun schoenen koopt, komt die waarschijnlijk uit China, waar 60% van hun productie ligt. De rest komt uit verschillende Aziatische landen en goedkopere arbeidskrachten in Oost-Europa en Brazilië. Laten we eens kijken naar een snelle review feedback van een klant.

“Ze zuigen en waren absoluut walgelijk na 3 maanden”.

Dus wat is het probleem met Aldo? Allereerst is alles wat in zulke grote hoeveelheden wordt geproduceerd, gebonden aan lage normen. Het leer dat ze gebruiken is van zeer lage kwaliteit, gemaakt van restjes en gecorrigeerde nerf en dat zie je heel snel. Zelfs na een paar keer dragen zul je merken dat ze extreem kreuken en uitrekken en ook verliezen ze hun vorm. De kwaliteitscontrole is verschrikkelijk en je zult ze niet langer dan een jaar houden voordat de zool in tweeën splijt. Omdat ze een gecementeerde constructie gebruiken kun je ze niet opnieuw zoolen (en dat zou je ook niet moeten doen).

Je krijgt niets voor je geld en dan hebben we het over prijzen die in de buurt komen van Meermin’s ballpark prijzen. Ik adviseer je om nooit een voet in een Aldo winkel te zetten. Had ik al gezegd dat ze in de VS minder dan het minimumloon betalen?

Henri Lloyd – Terribad For The Price

Ik heb hier een persoonlijke grief tegen. Dit was de allereerste echte geklede schoen die ik kocht in een Ecco Boutique in Stockholm. Nadat ik mijn eerste pak had gekocht, vond ik het een goed idee om ook een paar mooie schoenen aan te schaffen. Natuurlijk wist ik toen weinig van schoenen af, dus ik vond iets wat er ok uitzag en voila.

Henri Lloyd is een Duitse schoenmaker die goedkope, gecementeerde afgrijselijke schoenen maakt. Natuurlijk, sommige zien er ok uit, net als mijn paar, maar de meeste zijn lelijk met totaal vierkante tenen en onflatteuze rondingen.

Do not buy Henri Lloyd Shoes - Worst Dress Shoe Brands 2020

Wat een “Sexy” beest, is het niet? Oh Henri.

Mijn paar vertoonde al na een paar keer dragen ongelooflijke kreukvorming, terwijl het leer dof was en niet ging glanzen. Dit is het kenmerk van zeer lage kwaliteit leer en gecorrigeerde nerf. Het begon te bladderen en het was duidelijk niet de bedoeling dat het lang zou duren. Als ik het een pluspunt kan geven, is dat mijn paar extreem comfortabel was om te dragen. Door de cementconstructie zijn ze waardeloos, dus heb ik ze uiteindelijk gedoneerd aan een jonge huisgenoot die ze wel kon gebruiken.

Wat het voor mij nog verontrustender maakt, is dat ik ongeveer 1500 SEK (Zweedse Kronen) heb uitgegeven, wat ongeveer 170$ is. Voor een beetje meer kan men Meermin in Europa kopen. Er is geen excuus meer om gecementeerde schoenen te kopen.

Cole Haan – Don’t Trust The Internet

Al goed laat me dit beginnen met een simpele google search. Ik googlede “Cole Haan Prijzen” en een van de resultaten van de vragen van mensen was of ze duur zijn. Hier is het antwoord van Marie:

“Niet alleen het merk, maar de kwaliteit is ook 100%! Cole Haan schoenen zijn duur omdat het vakmanschap van de schoenen goed gemaakt is. De kwaliteit van deze schoenen is geweldig.”

Marie, stop met het verspreiden van verkeerde informatie. Cole Haan heeft een reputatie voor comfort, maar dat is het zo’n beetje. De kwaliteit van het leer is verschrikkelijk, de constructie is gecementeerd. Ze zijn een absolute nachtmerrie om op te knappen en het is je tijd of geld niet waard. Eigenlijk is er een duurdere lijn rond de 300 $ mark, maar het lijkt te zijn “Bonwelted”, dat is een fancy term voor gecementeerd. Het geeft de look van een Goodyear Welt maar het is niet.

Cole Haan Shoes are not good

Worst Dress Shoe Brands 2020 – Cole Haan

Voeg daaraan toe dat ze de afgelopen jaren nogal eens van eigenaar zijn veranderd en je weet dat er iets niet pluis is. Die crêpe sneaker zolen op geklede schoenen ook … Bottom line: U kunt beter doen met uw geld. Veel beter.

Kenneth Cole – As Cheap As It Gets

Ik begin me af te vragen waarom ik dit doe. Weer een goedkope kwaliteitsschoenmaker met de laagste normen. Deze keer betreden we de glorieuze “Designer” ruimte. Kenny lijkt ok kleren te maken, maar zijn schoenen zijn een puinhoop.

Vooreerst, als je schoen ziet die 30-60$ kosten, moeten de rode vlaggen beginnen te branden als Kerstmis. Ze zijn absoluut afschuwelijk. Kijk maar eens naar de volgende.

Kenneth Cole Ugly Shoes

Ik ben zwak in de knieën..

Er valt hier niet veel te zeggen. Natuurlijk hebben ze betere ontwerpen, maar hou jezelf niet voor de gek. Het zal gewoon uit elkaar vallen na een tijdje als gevolg van de constructie en het leer zal eruit zien als een velociraptor gemangeld hen.

Steve Madden – Are You Mad-den?

Het houden van de lijst sterk met een merk dat klinkt als een Rugby-speler. Steve Madden is een veroordeelde misdadiger en zakenman die iets maakt dat op een schoen lijkt. Hoge kwaliteit en Steve Madden gaan niet samen.

Wat is de deal met de vierkante teen ontwerpen, zelfs in 2020 Ik snap het niet. Gecementeerde, overpriced hete rotzooi met de laagste kwaliteit leer. Ze zullen zo hard kreuken en barsten dat je zou denken dat de tektonische platen op elkaar zijn gebotst en de aarde in tweeën is gespleten. Kijk maar naar de lage kwaliteit van de materialen. Ze doen niet eens moeite.

Steve Madden Horrible Shoes

Als het je droom was om een goth/rock Ronald McDonald te zijn, pak dan de Steven Madden Boots

Zodra je op hun website komt, bestoken ze je met advertenties en coupons en pop ups. De foto’s zijn zeer lage resolutie en wazig. Sommige ontwerpen zien er vrij ok, maar voor 100-130 $ kunt u zo veel beter doen. Er is geen reden voor u om Steve Madden schoenen te kopen.

Calvin Klein – Designer Garbage

Let’s face it. Zo velen van u gewoon naar het winkelcentrum en koop een paar schoenen, alleen maar omdat je er een nodig hebt en het ziet er ok. Designer schoenen zijn overal en gebruiken een beroemde merknaam om je te overtuigen en te verleiden tot kopen. Calvin Klein is natuurlijk een heel beroemd merk voor een heleboel dingen, maar de schoenen die ze maken zijn troep.

Alles wat voor de bovenstaande merken geldt, geldt ook hier. De goedkoopste materialen van het bovenwerk, de zool, het hielblok en de gecementeerde constructie maken ze waardeloos. Opknappen is een verspilling van tijd en geld, dus je kunt je geld beter investeren in iets dat echt lang meegaat.

Worst Dress Shoe Brands 2020 - Calvin Klein

Worst Dress Shoe Brands 2020 – What were they thinking??

Niet alleen dat, maar de voorverkoopprijzen lopen op tot 180-200$ wat wederom Meermin-territorium is. Glanzend, volumineus en verschrikkelijk onaantrekkelijk, Calvin Klein schoenen zullen kreuken alsof er geen einde aan komt en je bent beter af met het verbranden van je geld tijdens een koude winter.

Stacy Adams – Plastic

Dat klopt, als er één woord is om Stacy Adams schoenen te beschrijven dan is het plastic. Vlak naast goedkoop, lage kwaliteit, geniet en vervangbaar. Stacy Adams doet mijn bloedsuiker stijgen en het is interessant dat hun geschiedenis teruggaat tot 1875.

Het ergste deel van deze toch al vreselijke schoen is het hielblok dat een totale puinhoop is. Ik zag een video waar sommige schoenmakers het hadden over hoe het hielblok gewoon een stuk geniet plastic is dat de schoen uit elkaar scheurt. Niet alleen dat, maar ze zien er ook onsmakelijk uit.

Stacy Adams Worst Dress Shoe Brands 2020

Worst Dress Shoe Brands 2020 – Stacy Adams is een sterke kanshebber

Nu, laten we het snel hebben over mijn grootste schurk en dat is Pierro Shoes. Ik wil niet eens naar zijn website linken en hem Google Juice geven, maar je moet dit met je eigen ogen zien. Dus deze man “beoordeelt” de onderkant van de vat schoenmerken en verkoopt ze als absoluut ongelooflijke kwaliteit en comfort. Hier zijn enkele citaten uit het artikel:

“Deze schoenen zijn goed gemaakt, punt.”

“Elke stap die je zet voelt alsof je op wolken loopt.”

“De algehele constructie van de schoen is zeer duurzaam, gaat lang mee en is comfortabel.”

Laat me dit duidelijk maken. Het leer is rotzooi, de constructie is niet duurzaam, de hielblok is het spul van nachtmerries en u zult deze niet langer dan een jaar houden bij veelvuldig gebruik. En laat je niet tegenspreken over het feit dat Florsheim de eigenaar is. Ze maken ze in India of China en Florsheim zelf komt later op deze lijst…

H&M – Now We’re Talking

Houd uw portemonnee vast en laat hem nooit meer los als u zich in H&M bevindt. Een Zweeds merk, H&M (Uitgesproken als HoEm in het Zweeds) is de grootste boosdoener als het gaat om fast fashion. Ze verkopen alles, van schoenen tot kleding en zelfs huishoudelijke artikelen.

Als een nieuwe schoen 40-50$ kost, moet je er toch echt aan denken hoe laag de kwaliteit moet zijn. Of hoeveel bochten ze hebben afgesneden om de prijs zo laag te krijgen. Of wat voor slavenarbeid en goedkope materialen ze gebruiken. Het gezegde zegt “Je krijgt waar je voor betaalt”. Nou, je betaalt voor afval. Polyester rotzooi dat ze duurzaam en milieuvriendelijk noemen. Kijk naar de hiel, het is hilarisch.

H&M Chelsea Boots

Worst Dress Shoe Brands 2020 – H&M “Suede” (100% Polyester) soort Chelsea Boots

Er is absoluut geen excuus om te kopen van H&M schoenen of pakken, zelfs als je op een begroting. U zult uiteindelijk spijt van het kopen van een niet- modieuze, goedkoop en slecht gebouwd ding dat lijkt op een schoen. Als je dacht dat sommige van hun goedkope kleding slecht zijn, zijn hun schoenen op een heel ander niveau.

Zara – Sos

Zara Schoenen zijn niet de moeite waard om meer over te schrijven na het noemen van H&M. Alles hierboven geldt ook voor hen. Massa kwantiteit boven enige vorm van kwaliteit.

Een goede manier om Zara Shoes te beschrijven is slechte software, of een glitch. Denk aan Zara als Bethesda, een zeer beroemde video game designer die ons de “Epic” Fallout 76 bracht. Stel je nu voor dat Zara hun schoenen patcht om ze beter te maken, maar in plaats daarvan introduceren ze nog meer bugs en glitches.

Laten we hier niet meer van onze tijd aan verspillen. Een van de slechtste schoenen die je voor geld kunt kopen, blijf er zo ver mogelijk vandaan.

Ecco Shoes – Better, But Not By Far

Je kent mijn minachting voor Deense Ecco Shoes al uit mijn artikel over Henri Lloyd. Als het op gecementeerde schoenen aankomt, zijn ze eigenlijk niet zo vreselijk als het op duurzaamheid aankomt. Het probleem is dat ze nog steeds gecementeerd zijn, het leer is niet geweldig en de prijzen zijn 130-150$. Wat betekent dat je voor iets meer iets als Meermin of Herring schoenen kan kopen. Dus voor dat geld moet je zeker niet investeren in Ecco schoenen.

Een ander ding dat me irriteert zijn de ontwerpen. Terwijl sommige redelijk ok kunnen zijn, zijn er enkele ware gruwelen die er zijn. Zoals de Ecco Melbourne, die een belediging is voor alles wat Australisch is.

Ecco Melbourne

Eerlijk, is er iemand die denkt dat dit er goed uitziet?

Het leer is veel beter dan de meeste designer-artikelen die ik eerder noemde, maar niet premium genoeg om zulke prijzen te vragen. Verspil je zuurverdiende geld niet aan Ecco schoenen, zeker niet als ze eruit zien als die hierboven.

Timberland – Slechte, Slechte Kwaliteit

Ah, Timberland. Ooit geassocieerd met geld, kwaliteit en smaak en zeer beroemd om hun laarzen en lichtbruine tan kleur, ze zijn gewoon niet de moeite waard. Ik kocht enkele jaren geleden een casual laars in een soort nubuck/suède tijdens de opruiming voor 70$ en na een paar keer dragen met jeans lekte de denim kleur in de laarzen. Ik heb ze nooit meer gedragen.

Ze worden niet meer uitsluitend in Tennessee gemaakt, maar ook in China en de Dominicaanse Republiek. Nu, de Amerikaanse laarzen gebruik maken van leer van de Horween leerlooierij dus dat is een goed teken. Het grootste probleem is de constructie en de waarde.

Timberland Boots

Timberland Boots in Burgundy – Koop in plaats daarvan Red Wings

Timberland Boots lijken ook een “Bonwelt” te gebruiken, wat een valse welt is zoals eerder vermeld. En voor een prijs van 200-250$ ben je beter af om een veel betere schoen te kopen zoals Red Wings of Wolverine. Als je echt van de iconische gele laars houdt, is dat prima, maar vergeet niet dat ze te duur zijn.

Ik beschouw ze als een zeer slechte aankoop en zou ze nooit aanraden na mijn eigen ervaring en de overvloed aan recensies die er zijn.

Dr. Martens – Better Burn Off Your Money

Als je een hele dag in Stockholm rondloopt, zul je overal Dr. Martens zien. Je ziet het aan het glanzende leer en de nepgele stiksels rond de zool. Hoewel het merk in de jaren ’60 en ’70 een behoorlijke reputatie genoot en populair was, is er tegenwoordig nog maar weinig van over.

Dr. Martens 1460

De klassieke Dr. Martens 1460

Slechts 2% van de schoenen wordt in Engeland gemaakt, het leer is dunner en je kunt ze eigenlijk niet opnieuw zolen. Die uit China hebben tuig, leer van lage kwaliteit en zijn echt smerig. Lees de reactie van de klantenservice aan Mark, een redditor die zijn ervaring deelde:

“Beste Mark, Hartelijk dank voor uw vraag. De schoenen kunnen helaas niet worden vervangen. Dit is te wijten aan de luchtkussenfunctie en de unieke constructie van de zool. De manier waarop de zool is geseald en gestikt aan het leren bovenwerk om lucht in de luchtzakken op te sluiten is moeilijk te reproduceren buiten een fabrieksomgeving. Wij hebben geen faciliteiten voor reparaties of reparaties. We hebben ook niet gehoord van reparatiebedrijven die Dr. Martens met de handelsmerkzolen kunnen herzolen. Sorry dat ik u teleurstel.”

Dat zou genoeg moeten zeggen. Na wat snel zoeken kwam ik erachter dat mensen Solovair veel meer aanbevelen, die hun laarzen in het Verenigd Koninkrijk maken en opvallend veel lijken op de Docs. Persoonlijk houd ik niet zo van de stijl, maar ik vind ze zonde van het geld. Als u van de stijl houdt, raad ik u aan Docs uit het VK te zoeken of Solovair te proberen.

Florsheim – A Shadow

Ik heb niet veel ervaring met Florsheim omdat ze niet gemakkelijk verkrijgbaar zijn in Europa. Daarom moet ik afgaan op de mening van ervaren mensen en schoenliefhebbers.

De reden dat ze hier zijn, is dat ze in niets meer zijn zoals ze vroeger waren. Kwaliteit, export, constructie en bezuinigingen overal. De enige lijn die je zou kunnen overwegen van Florsheim zou de Imperial of Royal Imperial.

Achter in de dag Florsheim maakte een aantal verbazingwekkende onberispelijke schoenen volgens de liefhebbers. Je kunt zelfs zoeken naar de Vintage Imperial op Google of Instagram en je zult zien hoe geweldig ze er nog steeds uitzien. Vooral die van Shell en hun wingtips, ze zijn een traktatie.

Ik voel dat er veel betere opties zijn op dit prijsniveau en onderschrijf dergelijke vallen uit de gratie niet.

Johnston & Murphy – You Can Do Better

Nog een licht controversieel merk van deze lijst is Johnston & Murphy. Ze zijn niet zo verschrikkelijk in geen geval en ze hebben een Goodyear Welted lijn. De problemen zijn dat ze niet meer doen recrafting en dat 95% van hun line-up is goedkope schoenen rond de 100 $ mark.

Een van de ergste dingen die ik hoor over hen is de hiel blok dat is een verschrikkelijke puinhoop van samengeperst papier. Ook dit is een van de merken die de laatste jaren in kwaliteit achteruit is gegaan. Nadat ik ze vorige week in een plaatselijke winkel had geïnspecteerd, kon ik niet zeggen dat ik onder de indruk was. Ze zien er tenminste niet zo afschuwelijk uit als de vorige inzendingen!

Johnston & Murphy Wingtip

Johnston & Murphy Wingtip

Hieraan herinnert men zich dat we het over de meeste van hun goedkope schoenen hebben die voor 180-200$ verkopen en voor de helft in de uitverkoop zijn. Zelfs voor de premium lijn, die maar liefst 400$ kost, kun je elders veel meer krijgen.

Suitsupply – Never Buy Shoes

De laatste controversiële vermelding zijn mijn voormalige werkgevers. Dus hier is de deal. Antonio Maurizi is het Italiaanse brein achter de schoenen van Suitsupply. De meeste worden in Italië gemaakt, sommige loafers en sneakers in Portugal. Het leer is niet echt slecht, evenmin als de afwerking. Waarom staat dit dan in de lijst?

Eigenlijk heel simpel. Allereerst is de prijs absurd, alleen omdat er “Italië” op staat. Verwacht 200-300$ te betalen voor de basislijn en tot 400-450$ voor de “Premiums”. Als je het de meeste werknemers in Stockholm vraagt, zullen ze geen goede reden kunnen vinden om je de schoenen aan te bevelen. Een dergelijke prijs voor een Blake gestikte schoen is een zeer slechte waarde. Let op, ik zei Blake, niet Blake Rapid!

Suitsupply Double Monks

Suitsupply Double Monks – Ze zien er tenminste goed uit!

En nu komen we bij het ergste deel. Ze gebruiken nieuwe, echte schoenen zodat je ze uit de doos kunt passen. Als je ze niet mooi vindt, doen ze ze terug in de doos en verkopen ze als nieuwe aan de volgende persoon. Wat betekent dat de zool na een tijdje helemaal versleten is en het leer kreukt als een nucleaire winter.

Suitsupply verkoopt je een GEBRUIKTE schoen. Tenminste in Stockholm. Het idee is dat ze je een paar schoenen proberen te verkopen als je je pak of broek past en zij de lengte repareren. Trap daar niet in. Bovendien is de maatvoering nogal onoverzichtelijk en hebben ze voor laarzen niet eens halve maten.

Wilt u een artikel over de verkooptechnieken die ze gebruiken? Het zou controversieel kunnen zijn, maar toch heel interessant. Laat het me weten in de comments.

Bonus Round

Technisch gezien zijn dat de 12 merken waar ik het vandaag over wilde hebben. Ik verloor ook een beetje mijn motivatie omdat er zoveel verschrikkelijke merken waren. Maar er zijn een paar korte vermeldingen die de gouden frambozen voor de slechtste jurk schoen merken in 2020 te nemen. Hier zijn ze.

Joseph Abboud – Out Of Words

Hier is er weer eentje waar ik niet veel ervaring mee heb, maar die de reputatie heeft van een stinkbom. Een gebruiker op Styleforum noemde het “Something between wearable and s***t”.

Dat zou genoeg moeten zeggen. Koop niet alles in één winkel, want er is zelden een manusje-van-alles. Dat geldt ook voor Suitsupply.

Clarks – Goedkoop, Goedkoop, Goedkoop

Nog zo’n merk dat je kent van hun iconische Desert Boot. Clarks & Bostonian maken vreselijke schoenen die uw geld niet waard zijn. Zoek rond en zie dat zelfs hun Desert Boot niet op gelijke voet staat met een aantal van de betere constructies die er zijn. We hebben slechter gezien, maar ik kan u dit merk niet aanbevelen.

Rockport – Flintstones

Verwaarloosde constructie, leer en zolen. Ik kan zelf wel een betere schoen voor je naaien. Blijf uit de buurt.

Elke andere merkschoen

Net als die goeie ouwe Calvin, is elke merkschoen een nachtmerrie. Prada, Yves Saint Laurent, Ralph Lauren en Gucci (afgezien van hun iconische Horse Bit Loafer) is het geld niet waard. Gecementeerd en overpriced zoveel mogelijk, dit zijn geen statussymbolen voor de sartoriale man.

The Worst Dress Shoe Brands Of 2020 Are Many

Zo daar heb je het! Mijn lijst van de Slechtste Geklede Schoen Merken van 2020. Er zijn een aantal controversiële inzendingen en de occasionele mensen die een aantal van hun keuzes zullen verdedigen. Ik kan dat respecteren, maar de constructie en kwaliteit van 95% van deze lijst is verschrikkelijk. Anderen zoals Suitsupply zijn niet goed genoeg waarde en proberen de maximale hoeveelheid geld uit u te extraheren.

Dus koop alsjeblieft je schoenen NIET bij een goedkoop winkelcentrum of een one stop shop. Doe wat onderzoek, besteden 30 minuten onderzoek een beetje meer over Shoe Construction en de soorten van Shoe Leather. U zult geld en frustratie besparen.

Ik ben echt benieuwd of jullie een gids willen lezen over alle up-selling en cross-selling technieken die ze ons bij Suitsupply hebben geleerd. Ik voel dat velen van jullie vaak naar een winkel gaan en dat de verkoper je onder druk zet om te kopen of probeert het product te romantiseren. Laat het me weten in de commentaren. Volgende week bekijken we een Triple Strap Monk Boot van een Vietnamese schoenmaker en laat ik jullie weten wat mijn geweldige ervaring in de Carlos Santos fabriek was! Abonneer je om geen enkel artikel te missen!

Dank u voor het lezen,

Kostas Mandilaris,
Misiu Academy