Omdat WiFi-straling (ook wel Radio Frequency (RF) Radiation genoemd) in wetenschappelijke studies in verband wordt gebracht met zaken als kanker, DNA-schade (vooral bij baby’s en foetussen) en onvruchtbaarheid bij mannen, willen veel mensen weten wat een veilige afstand is tot een WiFi-router. WiFi-straling verdwijnt met de afstand.

U bent op een veilige afstand van uw WiFi-router als u er ver genoeg vanaf bent, zodat uw meter 3 tot 6 micro-watt per vierkante meter meet. Deze meting is wat algemeen wordt aanvaard als “veilig”; het zou het doel moeten zijn. Afhankelijk van de WiFi Router, en de frequentie en de sterkte van het signaal dat het afgeeft, zal de afstand tot veiligheidsniveau verschillend zijn.

Zonder de bescherming van iets als een Wifi Router Guard, waarover ik hieronder spreek, is er werkelijk geen plaats die veilig is in het gemiddelde huis. Het is duidelijk dat hoe verder weg, hoe beter. In de onderstaande video test ik mijn WiFi router met een High Frequency Analyzer en laat ik zien hoe de WiFi Router Guard werkt.

Als je in appartementen woont, of als de huizen in je buurt dichter bij elkaar staan, dan kan het zijn dat je buurman een router heeft net aan de andere kant van zijn buitenmuur tegenover jou. Het kan zijn dat u zich op een plaats bevindt die het verst verwijderd is van de router in uw huis, maar minder dan 20 meter van de router van uw buurman. Ook dit is de reden waarom een eigen meter zo belangrijk is. De HF 35c High Frequency Analyzer is richtingsgevoelig, wat betekent dat hij straling meet uit de richting waarop je hem richt.

Dit maakt het echt handig om alle bronnen van WiFi straling in je huis te identificeren, en die van de naaste buren. Dan heb je te maken met feiten, en kun je weloverwogen beslissingen nemen over hoe het probleem te bestrijden.

Nationale RF-stralingsveiligheidslimieten

Micro-watts per vierkante meter meet de hoeveelheid of het vermogen van de straling die wordt uitgezonden. De meeste westerse landen stellen veiligheidslimieten voor blootstelling aan RF-straling tussen 100 en 350 micro-watt per vierkante meter. De Verenigde Staten zijn het ruimst met een veiligheidslimiet van 1.000 micro-watt per vierkante meter. Ik ben er niet zeker van wat deze veiligheidslimieten opleveren, want ze worden nooit gehandhaafd. Zowat elk apparaat dat RF-straling uitzendt, overschrijdt zelfs de Amerikaanse veiligheidslimietnormen ruimschoots. Slimme meters bijvoorbeeld zijn gemeten door Dr. Laura Pressley Ph.D., (die een doctoraat heeft in de fysische chemie en vier Amerikaanse patenten heeft op het gebied van halfgeleidertechnologie) met een straling van ongeveer 60.000 microwatt per vierkante meter, oftewel 60 keer de Amerikaanse veiligheidslimiet (zie haar test van een huis in de video hieronder).

Wat er echt toe doet is niet wat de regering zegt dat “aanvaardbaar” is. Ik wil geen aluminiumfolie hoedje dragen, maar misschien worden ze betaald door de telecommunicatie-industrie. Dat is wat “speciale belangen” doen. Het gebeurt de hele tijd. Dus wat ik wil weten is wat mij en mijn familie echt veilig, gelukkig en gezond zal houden.

Echte veiligheidslimieten

Zelfs niveaus van RF-straling binnen de zogenaamde “veiligheidslimieten” vastgesteld door landen zijn aangetoond door vele peer-reviewed wetenschappelijke studies om nog steeds schadelijke, niet thermische biologische problemen te veroorzaken. Zie de Wetenschappelijke Studies pagina van deze website voor links naar enkele van deze studies. Enkele voorbeelden van biologische schade veroorzaakt door blootstelling aan RF straling zijn kanker, steriliteit bij mannen, en DNA schade. Daarom streven de meeste mensen die zich zorgen maken over de schade van deze straling ernaar hun blootstelling terug te brengen tot 3 à 6 micro-watt per vierkante meter. In de meeste steden zal een huis zonder apparaten die RF straling uitzenden in of nabij het huis tussen de 3 tot 6 micro-watt per vierkante meter meten.

En het goede nieuws is dat genoeg mensen zich bewust beginnen te worden van de gevaren van RF straling nu dat er bedrijven zijn die beginnen uit te komen met items, zoals de WiFi Router bewaker (hieronder afgebeeld), die de schadelijke straling die uit deze apparaten komt zal blokkeren. Als je mijn artikel “De Bescherm Je Familie Tegen RF Straling Gids” leest, neem ik je letterlijk stap voor stap mee door je huis, en laat ik je zien hoe je kunt testen op alles wat RF Straling uitzendt. En dan geef ik u alle beschikbare opties die ik ken op dit moment om elk probleem te corrigeren.

Soms kan de oplossing zijn om zich te ontdoen van het apparaat, zoals een draadloze telefoon misschien, maar de meeste van de tijd zijn er items die je kunt krijgen waarmee u het apparaat te houden, maar nog steeds de RF-straling te verminderen tot binnen de 3 tot 6 micro-watt per meter kwadraat bereik dat we hebben gesproken over.

Router Frequentie Beïnvloedt Veiligheidsafstand

De lagere frequentie WiFi Routers in de Verenigde Staten gebruiken verschillende kanalen of frequentiebanden in het 2.4GHz bereik. Deze reizen gemakkelijk door muren en kunnen WiFi leveren door gebouwstructuren tot 70 meter. Routers met deze frequentie zijn beperkt in de hoeveelheid gegevens die erover kan worden verzonden. Routers die gebruik maken van 5 GHz-frequenties zijn nu populair en verbeteren de downloadsnelheden aanzienlijk, maar hebben meer moeite om door muren heen te gaan. Dus 5 GHz-routers gebruiken ook nog steeds 2,4 GHz-internet, zodat het signaal door het hele huis kan worden gedragen, alleen niet met 5 GHz-downloadsnelheden.

Er zijn nu ook “5G”-routers beschikbaar die gebruikmaken van het 60 GHz-frequentiebereik. Deze zullen nog meer moeite hebben om door muren heen te komen, dus ze zullen ook nog steeds de 2,4 GHz (en mogelijk de 5 GHz) frequenties gebruiken, zodat ze niet zo beperkt worden door obstructies. Dus hoe lager de frequentie en het vermogen van het signaal, hoe verder weg je moet zijn om veilig te zijn. Aangezien alle routers echter nog steeds de 2.4 GHz frequentie gebruiken, zullen de afstanden die nodig zijn om ver weg te zijn nog steeds vergelijkbaar zijn. Ook hier kunt u het beste testen met een meter.

WiFi Router Guard

Er bestaat een apparaat, gebaseerd op de principes van de kooi van Faraday, dat 90% tot 95% van de RF-straling blokkeert die door een WiFi-router wordt uitgezonden. Dit vermindert aanzienlijk de afstand die u van een WiFi-Router moet zijn om veilig te zijn. Nogmaals, u zult het zelf moeten testen, zoals altijd. Ik heb een Netgear WiFi Router die zowel de 5 GHz als de 2.4 GHz frequenties gebruikt.

Als ik hem in een Wifi Router Guard zet, krijg ik nog steeds een goede WiFi internet ontvangst in mijn huis met 3 slaapkamers. En het meet 3 tot 6 micro-watt per vierkante meter van ongeveer 15 tot 20 meter afstand. Op ongeveer 12 meter afstand meet het ongeveer 40 tot 60 micro-watt per vierkante meter. En ik heb gemerkt dat muren dat bereik een beetje beïnvloeden. U zult het zelf willen testen, omdat routers verschillende bereiken hebben.

Ik denk dat de beste oplossing is om uw internet door uw hele huis te leiden, en al uw computers aan te sluiten. En ga dan naar de instellingen van je router en zet de WiFi functie uit. Dan komt er geen WiFi meer uit uw router. Dat is de allerbeste oplossing. Maar voor degenen die per se WiFi willen hebben, of familieleden hebben die dat willen, is de WiFi Router Guard een geweldige oplossing. Als er niets anders is, kunt u controleren hoeveel straling u van uw router krijgt.

Zie ook onze artikelen “Waarom zijn 5 GHz Wifi Routers gevaarlijker?” en “Wifi straling vs mobiele telefoon straling; Welke is veiliger?”