Donderdag 9 juni 2005 2:36 AM by Guest

Hartelijk dank voor uw overtuigende uitleg. Dankzij u zal ik mijn leerlingen beter kunnen onderwijzen in deze materie.
FYI
Het volgende is een uittreksel van wat ik via Google heb gevonden.
Het was van de site genaamd “The Phrase Finder” en getiteld “Undies” en gepost door Lewis op 12 januari 2004.
Broeken of ’trews’ zijn een moderne vorm van breeches/britsen. Let op de naam – die bevat de naam voor een spleet (nog een keer tot de stuit enz.) en dat komt volgens mij omdat het middenstuk van een broek een latere toevoeging is. Ik denk dat de oorspronkelijke broekspijpen beenbedekkingen waren – zoals all-round beschermende ‘chaps’ (chaps van wangen – wat zijstukken betekent – ja?) die soms onder een kirtle of kilt werden gedragen. vaak werden de geslachtsdelen apart bedekt (of niet) voor gemakkelijke toegang. toen kabeljauwstukken de rage waren – een houder voor kabeljauwen – zouden de leggings zeker een paar zonder all-round bedekking zijn geweest.
Dus, gedeeltelijk antwoord – de kleding die de benen, billen en genitaliën bedekt – was oorspronkelijk niet uit één stuk en een broek was dus twee aan elkaar verbonden beenstukken – met of zonder kruisbedekking.