Ik heb onlangs vernomen dat veel mannen zich afvragen waarom een vrouw een boxer zou dragen – niet alleen als korte broek, maar als echt dagelijks ondergoed. Als zo’n vrouw ben ik hier om uw nieuwsgierigheid en verwarring weg te nemen.

Mag ik even, heren.

#1 Slipjes zijn sterk geseksualiseerd

Ik kan niet voor alle vrouwen spreken, maar ik weet dat de overdreven seksualisering van mijn ondergoed een van de redenen is dat ik het dragen van slipjes gewoon beu ben.

Zelfs het woord “slipje” doet je al aan seks denken. Waarom? Omdat slipjes gemaakt zijn om mensen op te winden. Op dit punt is online winkelen niet anders dan porno kijken.

← De foto hiernaast is (helaas) een van de eerste Google-zoekresultaten bij het online winkelen naar slipjes. Ik zweer dat ik SafeSearch aan had staan, en toch is dat het eerste wat ik zie. Wat is het verschil tussen dat en lingerie??? Of porno. Lingerie is iets wat je privé draagt om er leuk uit te zien voor je partner of om je zelfverzekerd te voelen of wat dan ook. Maar als dagelijks ondergoed? Kijk hoe het gevormd is. Het kan net zo goed een bikini zijn.

Dit soort spul is niet bedoeld om de hele tijd te dragen. Het is de bedoeling dat je er zo goed uitziet dat iemand het uit wil trekken.

En toch is veel van het dagelijkse ondergoed van vrouwen zo gemaakt: bikinivormig, kanten, kriebelig, oncomfortabel materiaal dat in je huid snijdt (en in je kont).

Het is gemaakt in de veronderstelling dat je alleen maar bestaat om door iemand geneukt te worden. Je bent een seksobject. Waarom zou je ondergoed ook maar enigszins comfortabel zijn als iemand het toch gewoon uittrekt?

Ik neem aan dat dat het denkproces is van welke kwijlende wellusteling dit ondergoed ook ontwerpt. En zelfs de eenvoudige katoenen zijn net zo oncomfortabel: ze zitten strak en bezorgen je een serieuze hoeveelheid wiggen als je zit, buigt, loopt, beweegt.

Probeer online te winkelen voor slipjes. U zult worden overspoeld met een hoop sexy advertenties die in feite neerkomen op porno: vrouwen die zichzelf objectifiëren om een product te verkopen. Wat is er nog meer nieuw?

Het lijkt wel of vrouwen nooit gewoon mens mogen zijn.

We moeten voortdurend denken, ademen en naar seks kijken.

Ik word er misselijk van – zo misselijk dat ik niet eens meer online wil winkelen voor ondergoed, laat staan in het openbaar.

Ik ben een homoseksuele vrouw, maar dat betekent niet dat ik het leuk vind om vrouwen voortdurend vernederd en geobjectiveerd te zien worden. Het is in elke reclame, elke commercial, elke jingle over autoverzekeringen – ik heb medelijden met de mensen die proberen om kinderen op te voeden in de sterk geseksualiseerde wereld van vandaag.

Hoe ongemakkelijk moet het zijn om daar te zitten kijken naar tekenfilms met je kind, alleen maar om de cartoons te snijden naar een sexy Victoria’s Secret advertentie? Die onzin gebeurde nooit toen ik een kind was. Er was geen gevaar dat ik op een slipjesreclame zou stuiten waarbij de camera vijf minuten lang gericht was op het kruis en de bolle kont van een vrouw. Er is geen ontkomen meer aan. Ik wilde voor dit artikel niet eens “slipjes” googelen, omdat ik weet dat er dan voortdurend halfnaakte vrouwen in mijn gepersonaliseerde advertenties zullen verschijnen.

Ja, seks verkoopt – dat maakt het nog niet goed om het te verkopen. Drugs verkopen ook. Is het moreel om Smack te verkopen?

Hoe zouden hetero’s zich voelen als ze gedwongen werden om naar mannen in strings met uitpuilende kruizen te kijken als ze naar boxershorts zochten?

#2 Boxershorts voor mannen zijn comfortabeler en praktischer

Dit lijkt misschien overbodig, maar zoals ik hierboven al zei, slips zijn echt oncomfortabel. Ze zijn gemaakt om strak en nauwsluitend te zijn (en daarom “sexy”), dus ze veroorzaken veel wedgies, ongeacht hun maat.

Of tenminste, dat is altijd mijn ervaring geweest. Het is voor mij, als appelvormige vrouw, altijd moeilijk geweest om een comfortabel slipje te vinden, omdat mijn mollige buikje door de tailleband wordt gesneden.

Er is ook nog de kwestie van zweten door al die spanning. Ik worstel al sinds mijn dertiende met een hormonale disbalans, wat betekent dat ik problemen heb met overmatig zweten.

Ah, de dagelijkse vernederingen van de puberteit.

Als vrouwenslipjes niet op maat waren gemaakt om ons er 24/7 uit te laten zien als lingeriemodellen, zou mij dat niet zijn overkomen, een dertienjarig meisje dat er toch al niet sexy uit had moeten zien.

Het is geen klein wonder dat ik uiteindelijk overgestapt ben op losse boxershorts die me geen wedgies gaven of me nog meer lieten zweten dan ik al deed.

Het aantrekken van een boxershort is als omhelsd worden door marshmallows. Het comfort. Het zoete, zoete comfort! Geen wiggen! Niet zweten! Geen gevoel als een eeuwig stuk vlees!

Hormonaal onevenwicht of niet, de geslachtsdelen van een vrouw moeten ademen. Het dragen van strak ondergoed is eigenlijk onpraktisch.

Kortom: boxershorts voor mannen zijn gezonder voor vrouwen!

#3 Vrouwenkleding is duur

Vindt u het niet geweldig dat vrouwen statistisch gezien minder betaald krijgen dan mannen voor hetzelfde werk, maar dat van hen verwacht wordt dat ze meer uitgeven aan ondergoed, kleding, producten, gezondheidszorg, en alle dingen die we praktisch nodig hebben om te leven?

Een vergelijking van de prijzen van een pak damesslipjes en een pak boxershorts voor mannen is een no-brainer: boxershorts voor mannen zijn goedkoper.

Je kunt een 6-pack boxershorts voor mannen voor vijf dollar krijgen, terwijl van vrouwen wordt verwacht dat ze 12,99 dollar betalen voor een 2-pack damesondergoed.

Het is krankzinnig.

Waarom zou ik zoveel moeten betalen voor ondergoed dat me tegen mijn wil seksualiseert, me gênante wiggen geeft en me laat zweten???

←Dit 2-pack boxershorts voor vrouwen kost $18,99 bij Amazon en/of Walmart.

Ik kan beter gewoon een 6-pack mannenboxershorts kopen voor 5 dollar.

Niet alle mannenboxershorts zijn van een bekend merk, maar ze zijn meestal spotgoedkoop, en soms zelfs dan nog niet.

Waarom zou ik meer betalen voor een paar boxers, alleen maar omdat ze pastel zijn met een grote, opzichtige strik?

#4 Ik voel me veiliger

Ja, ik voel me veiliger als ik boxershorts voor mannen draag. Sinds ik op mijn elfde borsten begon te krijgen, zijn er eindeloos veel mensen geweest (zowel mannen als vrouwen… maar meestal mannen) die het oké vonden om zich aan mijn persoon te vergrijpen door me vast te pakken, me te bespioneren, of een manier te vinden om in mijn rok of op mijn shirt te kijken.

Als vrouw ben ik voor veel mensen nooit een mens geweest, soms zelfs niet voor andere vrouwen. Maar als je een boxershort voor mannen draagt, hoef je je geen zorgen te maken dat iemand iets ziet zonder jouw toestemming.

Ik herinner me dat ik eens winkelde bij een kleine kringloopwinkel die geweldige prijzen had voor tweedehands boeken. Ik wist nog niet hoe riskant het was om gebruikte kleding aan te raken of te dragen, dus ik paste een broek in de kleedkamer.

De manager van de winkel was een viezerik die een gat in de muur van de kleedkamer had gemaakt. Ik betrapte hem toen hij door het gat naar me gluurde terwijl ik me omkleedde.

Hij zag me eigenlijk in mijn slipje. Het was standaard katoen, maar zoals ik hierboven al zei, zelfs standaard katoenen slipjes zijn sterk geseksualiseerd, gezien de manier waarop ze vaak de vorm van een bikinibroekje hebben.

Ik voelde me vernederd, geschonden, vernederd, behandeld als een stuk vlees. Ik was geen persoon. Ik kreeg geen waardigheid of privacy. Ik was behandeld als gratis porno door een walgelijke slak die zich een man noemde.

Hij had ook niet door dat ik zag dat hij me bespioneerde. Toen ik uit de kleedkamer kwam, ging ik in de rij staan zodat ik mijn boeken kon betalen en snel weg kon gaan. En wat deed de perverse winkelmanager? Hij stond vlak achter me en fluisterde in mijn oor over hoe “rijk” hij was door zijn eigen winkel te runnen.

Hij probeerde in feite seks met me te hebben (door me geld aan te bieden – extra walgelijk) nadat hij mijn privacy had geschonden om me te bespioneren.

Ik negeerde hem, betaalde voor mijn spullen en ging nooit meer terug naar die winkel. Hij was een van de redenen dat ik in de maanden daarna van stad ben veranderd. Dergelijke incidenten – waarbij ik door willekeurige vreemden als een stuk vlees werd behandeld – kwamen in die stad veel te vaak voor.

*Let u er alstublieft op dat ik deze verhalen op Medium niet vertel om (ugh) sympathie te oogsten, maar om mijn standpunt te delen. Ik geloof dat als we meer empathie zouden hebben voor elkaar als mensen, de wereld een veel betere plek zou zijn.

Ik weet dat het dragen van een boxershort voor mannen die viezerik er niet van zou hebben weerhouden me te bespioneren, maar de boxershort zou meer van mijn lichaam hebben bedekt, en ik zou minder geseksualiseerd en minder bloot zijn geweest.

Hetzelfde geldt voor het feit dat iemand onder je rok kan kijken. Ik heb in het verleden veel zonnejurken gedragen en ik heb een paar keer de wind van voren gehad.

Je zou ook verbaasd zijn hoe vaak mannen met schoencamera’s omhoog kijken in de jurk van een vrouw, vooral in nachtclubs. De kans dat je als vrouw wordt aangerand is 9/10. Het is gewoon een deel van je bestaan.

Het zou niet zo moeten zijn, maar het is zo. Dus draag je liever sexy bikini ondergoed of boxershorts als het onvermijdelijk gebeurt?

Dat zijn mijn redenen om boxershorts voor mannen te dragen. Ik draag ze elke dag als normaal ondergoed en soms als korte broek als ik in de hitte in huis rondhang (ik woon in het zuidwesten).

Als ik iets sexy’s wil dragen om mijn (hypothetische) partner op te winden, dan is dat met de bedoeling om de ongemakkelijke dingen meteen uit te trekken.

Sexy lingerie is iets dat alleen mijn partner te zien krijgt, zonder dat het mij in verlegenheid brengt, schendt, respectloos of ongemakkelijk maakt.

En zo hoort het ook.