De moderne opvatting is dat Chamberlain een goedgelovig maar goedbedoelend man was die door Hitler voor de gek werd gehouden, dat is de mythe die zich heeft ontwikkeld (voornamelijk door de afrekening die Churchill met hem maakte in de memoires van WSC) Maar de werkelijkheid was niet zo eenvoudig als WSC die afschilderde

Laten we eerst eens kijken naar de tijd – de Eerste Wereldoorlog was in 1918 afgelopen, Alle hooggeplaatste politici hadden die meegemaakt, velen hadden erin gediend en begrepen de ware verschrikkingen van industriële oorlogvoering en hadden geen reden om te geloven dat een andere Europese oorlog niet vergelijkbaar zou zijn in zijn stijl en gevolgen, dus waren zij er duidelijk op gebrand een nieuwe oorlog te vermijden

Laten we eens kijken naar de doelstellingen en zorgen van Groot-Brittannië, Groot-Brittannië vond het Verdrag van Versailles veel te streng voor Duitsland, niet uit sympathie, maar omdat de grote angst van Groot-Brittannië in de jaren ’20 en ’30 het communisme was en Groot-Brittannië een sterk Duitsland wilde als barrière voor communistische expansie,

Laten we eens kijken wat Chamberlain nog meer deed, vanaf zijn aantreden in 1937 bereidde hij Engeland in het geheim voor op een oorlog. Het bewijs is duidelijk, de modernisering van zowel de RAF als het leger, het Radar defensienetwerk, het schaduwfabriek systeem etc – waar Churchill allemaal de vruchten van plukte!

Laten we eens kijken naar de Britse publieke opinie, de huidige betekenis van het woord “appeasement” draagt zeer negatieve tonen en is bijna een belediging geworden – in de jaren 1930 was het een enorm populair beleid in het Verenigd Koninkrijk

Dus achteraf zien we Chamberlain als een dwaas, in werkelijkheid was hij dat??