UPDATE: Op 23 januari heeft sheriff Wasylyshyn een brief naar de inwoners van Wood County gestuurd waarin hij verklaart dat hij in de toekomst de noodsituatieniveaus voor sneeuw van de staat zal overnemen bij slechte weersomstandigheden.

In de verklaring maakte de sheriff duidelijk dat een Level 3 alleen zou worden uitgegeven in het geval van white-out condities of onbegaanbare wegen. “Ik heb geleerd van de gesprekken die ik heb gehad met velen van jullie aan de telefoon, e-mails en sms-berichten in de afgelopen 72 uur dat sommigen van jullie willen dat ik jullie informeer over de toestand van de wegen met behulp van de drie noodniveaus,” zei hij in de brief. “Voor al diegenen die contact met mij hadden opgenomen dat u geen richting van de overheid wilt, begrijpt u alstublieft dat niveau 1 en 2 noodgevallen u niet verhinderen om te reizen en u kunt ervoor kiezen om ze te gebruiken als een advies.”

De sheriff vroeg ook dat iedereen die het niet eens is met het niveau dat op enig moment is afgegeven, niet “het dispatch centre moet bellen en schuttingtaal gebruiken, schreeuwen en mijn afgevaardigden bedreigen.” Hij vraagt in plaats daarvan dat u rechtstreeks contact met hem op te nemen.

De oorspronkelijke versie van dit verhaal verscheen op 21 januari en volgt.

Veel discussie dit weekend over sneeuw noodsituaties; wie gaf ze uit en wie niet.

De Wood County sheriff neemt wat warmte voor *niet posten* geen sneeuw noodniveaus.

Mark Wasylyshyn verdedigt zijn positie, maar andere sheriffs hebben een andere mening.

De mensen die thuis zaten, konden de vallende en waaiende sneeuw zien…

En 13abc zond counties uit die verschillende niveaus van sneeuwnoodtoestand aangaven vanwege gladde wegen. Maar Wood County was de uitzondering.

De sheriff zegt: “De meeste mensen, als ze rijden voor de omstandigheden, hebben geen problemen om rond te komen.”

Wasylyshyn heeft sneeuw noodsituaties in het verleden afgegeven.

Maar in deze storm rapporteerden zijn plaatsvervangers goed zicht en begaanbare wegen, zodat hij ervoor koos om zelfs het minimale niveau één noodsituatie niet te posten.

“Tenzij het onveilig is om daar te zijn, kunnen mensen zien of de wegen niet begaanbaar zijn,” zei Wasylyshyn. “Ik geloof in het recht van mensen om naar buiten te gaan en te doen wat ze willen doen.”

We hebben bestuurders vastgelegd die uitwijken op gladde wegen.

Maar Wasylyshyn zegt dat er de hele dag slechts twee *niet gewonde* ongelukken waren.

Een andere beslissing in Hancock County waar twee dagen later en veel wegen nog steeds vol sneeuw liggen.

Sheriff Michael Heldman begon met een Level One sneeuw noodsituatie in de overtuiging dat chauffeurs begeleiding nodig hadden.

Hij plaatste uiteindelijk een Level Three toen de wegcondities verslechterden en sommige bedrijven open bleven, maar chauffeurs werden geïnformeerd.

Heldman zei. “Ze willen horen wat doen we. Ik denk dat we iets moeten doen en dit is een van de dingen die we hebben is een hulpmiddel om te gebruiken.”

Maar Sheriff Wasylyshyn zegt dat hij erop vertrouwt dat chauffeurs en bedrijven intelligente beslissingen nemen en dat ze het niet nodig hebben dat de overheid zich er altijd mee bemoeit.

“Waarom hebben we al die ploegen daar als je mensen niet op de wegen laat reizen?” Wasylysyhyn zegt.

Er zijn staten zoals Michigan die helemaal geen sneeuw noodniveaus hebben.

Maandag, Wasylyshyn postte op de website van het departement en op Facebook een brief aan bewoners waarin hij zijn filosofie uitlegde.

Maar critici zeggen dat hij op zijn minst een Level One had moeten uitgeven om chauffeurs te informeren dat de wegen besneeuwd en beijzeld waren.