First off, I upvoted you for your explanation of “Words are Wind”, since it was on point and very good. Ik vond het niet nodig om dat in een reactie te vermelden. Maar omdat je erover zeurde…

Er zijn veel betere voorbeelden. Neem bijvoorbeeld mijn favoriete personage op dit moment, Littlefinger. Zijn woorden zijn zo’n wind dat letterlijk iedereen in het rijk van hem houdt. ok, niet echt, maar hij wist zich een weg te praten om Lord Paramount van een koninkrijk te worden, en regent van een ander, al was het maar voor een jaar. Nadat hij het grootste deel van de schuld van de Vale had afgelost, zijn de Lords Declarant, die hem met geweld probeerden af te zetten, verschrompeld tot Yohn Royce en 2 mensen die er niet toe doen. Maar als het op daden aankomt, zou niemand die leest verbaasd zijn als hij Sweetrobin vermoordde, de schuld gaf aan Harry de Erfgenaam, en de directe controle over de Vale overnam. Hij verraadde Ned (als je het mij vraagt, overtuigde hij Joffrey om hem te doden), doodde Joffrey (oké, misschien is deze niet kwaadaardig), doodde Lysa, en ontvoerde Sansa. Maar, hij is gewoon zo geweldig terwijl hij kwaadaardig is, dus ik kan niet anders dan van de man houden.

Ten eerste, je moet begrijpen hoe Stannis met mensen praat. Hij maakt altijd het argument dat hij wil dat de persoon met wie hij praat weerlegt. Hij sprak over hoe erg hij Edric Storm haatte, sprak met Davos over hoe als hij Edric niet doodt, de wereld zal vergaan en miljoenen zullen sterven, en hoe hij een veldslag had kunnen winnen als hij draken had gehad. Het klinkt voor mij alsof hij 100% overtuigd is dat hij de jongen moet doden. Oh, wacht, Davos zegt dat er maar twee koningen zijn gestorven, dus Stannis spaart het leven van de jongen. in Dansen geeft Stannis zijn hele plan om het Dreadfort in te nemen door aan Jon, die er vrij zeker van is dat hij het Dreadfort zal aanvallen of zal sterven tijdens de poging. Dan vertelt Jon hem om met de noorderlingen te onderhandelen en Deepwood Motte aan te vallen. Dat doet hij. Blijkbaar was hij niet zo overtuigd van het aanvallen van het Dreadfort als hij zei dat hij was.

Dus, alleen omdat Stannis redenen noemt waarom hij Edric zal doden betekent niet dat hij dat ook daadwerkelijk zal doen. Maar, doet hij dat? Stannis krijgt te horen dat Joffrey is gestorven. Hij zegt onmiddellijk dat ze hem nu de IJzeren Troon moeten geven, tot hij eraan herinnerd wordt dat Joffrey een broer heeft. Stannis zegt dat de koninkrijken een man nodig hebben om te regeren met de witte wandelaars op komst, en Melisandre vraagt weer naar de jongen en Davos noemt hem weer Edric:

Stannis rond hem af in een koude woede. “Ik ken zijn naam. Bespaar me je verwijten. Ik vind dit net zo min leuk als jij, maar mijn plicht ligt bij het rijk. Mijn plicht…” Hij wendde zich weer tot Melisandre. “Zweer je dat er geen andere manier is? Zweer het op je leven, want ik beloof je, je zult sterven als je liegt.”

“Jij bent degene die het moet opnemen tegen de Ander. Degene wiens komst vijfduizend jaar geleden werd voorspeld. De rode komeet was je voorbode. Jij bent de prins die beloofd was, en als jij faalt, faalt de wereld met jou.” Melisandre ging naar hem toe, haar rode lippen gespreid, haar robijn kloppend. “Geef me deze jongen,” fluisterde ze, “en ik zal je je koninkrijk geven.”

“Dat kan hij niet,” zei Davos. “Edric Storm is weg.”

Nadat hij driekwart van het boek heeft vertraagd, en eindelijk aan zijn verklaarde standaard van bewijs (die echt hoog is. zoals, bewijzen dat je al mijn vijanden kunt doden door dit te doen is een krankzinnig hoge standaard van bewijs voor Melisandre’s magische vermogen) heeft voldaan, dreigt Stannis nog steeds Melisandre te doden voor moord als het offer niet succesvol zou zijn. In de serie veroordeelt Stannis Davos ter dood voor verraad, maar in de boeken is de meeste straf een halfslachtig “sommigen zouden het verraad kunnen noemen”, niet “wat je net deed is verraad” en dan Davos, van alle mensen, beschuldigen van ontrouw. Dan neemt hij de raad van Davos over en verandert zijn hele oorlogsstrategie. Huh, waarom zou hij de raad zo grondig overnemen van een man die hem net zo kwaad had gemaakt? Je kunt er 100% van overtuigd zijn dat Stannis Edric zou doden op basis van zijn woorden, maar zijn daden schreeuwen anders, en “Words are Wind”.

Maar waar haal je het idee vandaan dat Stannis de muur voor zijn eigen bestwil aanviel? Volgens Stannis:

Ja, ik had eerder moeten komen. Als mijn Hand er niet was geweest, was ik misschien helemaal niet gekomen. Heer Seaworth is een man van eenvoudige komaf, maar hij herinnerde me aan mijn plicht, terwijl ik alleen maar aan mijn rechten kon denken. Ik had het paard achter de wagen gespannen, zei Davos. Ik probeerde de troon te winnen om het koninkrijk te redden, terwijl ik het koninkrijk had moeten redden om de troon te winnen.

En wat maakt het uit waarom mensen doen wat ze doen? Is het hele punt niet dat woorden wind zijn? Maar goed, woorden zijn wind. Dit is vast een rechtvaardiging voor zijn vreselijke daden. Zoals de muur redden van een wildlingaanval. Of, misschien toen hij zijn soldaten strafte voor verkrachting. Hij was ook de enige die probeerde om Frya te redden toen ze gemarteld werd. Maar, hey, ik denk dat we gewoon de acties van mensen moeten negeren omdat “Actions are Wind”, oh, wacht.