Minority Reporter – Iets om over na te denken: Waar staat BLM echt voor?
Op-ed by Rev. Michael Vaughn
Zoals u weet, staat Black Lives Matter (BLM) sinds de moord op George Floyd in het middelpunt van de belangstelling in ons land met eisen en protesten. Velen hebben zich bij hen aangesloten, met hen gemarcheerd en zich solidair met hen verklaard. Dit roept de vraag op: “Waar staat BLM eigenlijk voor?”. Een blik op hun website www.blacklivesmatter.com zal inzicht verschaffen in wat zij geloven. Niemand hoeft het je te vertellen; ze hebben hun overtuigingen zelf gedeeld-als iemand je vertelt wie ze zijn, zou het goed zijn hen te geloven.
Veel mensen in de kerk, vooral de zwarte kerk, zijn begonnen zich met deze groep te verbinden en het doet me pijn. De reden waarom is dat veel van de punten die in het BLM-geloof worden aangehangen in strijd zijn met het bijbelse onderwijs en dus is het nogal verontrustend om te zien dat christenen een beweging steunen die ingaat tegen wat er elke week tijdens de zondagse dienst wordt gepredikt en onderwezen.
Mijn fundamentele probleem met BLM is niet het concept. Het is hun manier van uitvoering en de mensen die de inspanning leiden. Er zijn drie gebieden waar wij als zwarte mensen aandacht aan moeten besteden: We moeten ons bezighouden met het institutionele en structurele racisme dat nog steeds in ons land bestaat en dat volgens mij het kwaad is achter het politieoptreden tegen zwarte mensen. We moeten ook krachtig tegen abortus strijden. Abortus heeft het leven gekost aan 16 miljoen zwarte mensen, in de baarmoeder, sinds 1972. Dat zijn veel, veel, veel meer levens die door politieagenten zijn genomen. Om abortus niet aan te pakken is niet echt het idee omarmen dat “zwarte levens ertoe doen”. We moeten ook het geweld in de steden aanpakken. Zwarte mannen doden andere zwarte mannen meer dan een politieagent ooit heeft gedaan in onze stedelijke centra. Maar de BLM zwijgt over het abortusvraagstuk en het geweld in onze stedelijke centra. Hun zwijgen is oorverdovend! Het zegt mij dat er een andere agenda is, groter dan echt werken voor de verbetering van zwarte mensen, dat de kern is van BLM.
Ik heb nog geen enkele nationale BLM leider of lokale leider zich horen uitspreken over welke kwestie dan ook, behalve de situaties waar politieagenten bij betrokken zijn. Totdat zij dat doen, zal ik deze beweging in ieder geval niet steunen.
Ook hebben zij zich niet beziggehouden met de twee andere zaken die naar mijn mening van invloed zijn op de zwarte gemeenschap; zij lijken de zaken voor zwarte mensen alleen maar erger te maken. BLM is tegen het kerngezin (en God weet dat we een sterk zwart gezin nodig hebben waar de man thuis is en handelt volgens zijn door God gegeven mandaat om de leider in zijn huis te zijn, zijn vrouw lief te hebben en een visie voor het gezin te bepalen).
Waarom zou een groep die beweert zwarte levens te steunen, dit fundamentele idee dat door God is ingesteld, willen ontmantelen?! Voordat men zich laat meeslepen door de emotie van de dag, voordat men zich verbindt met welke groepering dan ook, moeten mensen een beetje onderzoek doen en zich afvragen of ik mijn naam en reputatie hiermee wil verbinden.
Hier in de stad Rochester hadden BLM-aanhangers de hand in de pensionering van de politiechef Laron Singletary. Hier is een zwarte man die door de rangen is opgeklommen en de politie gaat leiden in een stad waar hij van houdt. Deze zwarte mensen zetten de zwarte burgemeester onder druk om deze zwarte chef te berispen, en dwongen hem uiteindelijk om met pensioen te gaan. Dit werd gedaan vanwege de slechte behandeling van een sterfgeval van een persoon terwijl hij in hechtenis was. Ik geloof wel dat de burgemeester en de chef iets uit te leggen hebben, maar ze hoeven niet af te treden. Van alle rassen van mensen, lijkt het erop dat zwarte mensen nog steeds voorop lopen in het vernietigen van elkaar. Dit is een slavenmentaliteit en werkt om ons voortdurend te verzwakken. Het aftreden van de chef is iets dat door lokale BLM aanhangers geprezen wordt.
Wees voorzichtig met je steun aan BLM, want hun naam mag er dan goed uitzien en aan de buitenkant lijkt het alsof ze een goede agenda hebben, maar waar ze werkelijk mee bezig zijn is zeer schadelijk voor zwarte mensen.
–
Rev. Michael is senior pastor van New Wineskin Church. Neem contact met hem op via [email protected]
(De meningen op onze opiniepagina’s zijn die van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de positie of het standpunt van de Minority Reporter).