In 2018 hebben de ACLU en de ACLU van Kentucky een rechtszaak aangespannen namens abortusaanbieders in Kentucky om een staatswet aan te vechten die artsen verbiedt een veilige en medisch bewezen abortusmethode te bieden die dilatatie en evacuatie wordt genoemd, of “D&E.” Als deze wet van kracht zou worden, zouden veel patiënten helemaal geen abortus meer kunnen krijgen. De wet brengt ernstige schade toe aan de gezondheid en waardigheid van vrouwen.

Na een rechtszaak oordeelde het U.S. District Court for the Western District of Kentucky dat de wet, ook bekend als H.B. 454, ongrondwettelijk is, en blokkeerde permanent de handhaving ervan. Het beroep van Kentucky tegen deze uitspraak is nu in behandeling bij het U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit.

Voor veel patiënten is de procedure die door H.B. 454 wordt verboden, de veiligste en meest geschikte. De wet zou artsen dwingen om te stoppen met het aanbieden ervan en patiënten dwingen om ofwel de staat te verlaten om het te verkrijgen of om de zorg helemaal af te zien. Een nieuwe studie van de National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine vond dat beperkingen op abortus zoals de wet van Kentucky barrières opwerpen voor veilige zorg.

Deze beperking maakt deel uit van een nationale strategie om abortus buiten bereik te duwen. Sinds januari 2011 hebben staatspolitici meer dan 401 nieuwe beperkingen op abortus uitgevaardigd die patiënten dwingen om zorg uit te stellen, klinieken te sluiten en abortuszorg onbetaalbaar te maken. Mede door deze beperkingen is Kentucky een van de handvol staten die nog maar één abortusaanbieder hebben.

De eisers in de rechtszaak zijn EMW Women’s Surgical Center, P.S.C., namens zichzelf, zijn personeel en zijn patiënten, evenals twee artsen die zorg verlenen bij EMW, namens zichzelf en hun patiënten. Zij worden vertegenwoordigd door advocaten van de ACLU en de ACLU van Kentucky.