Articles

Eigendomsrechten van vrouwen in India en alimentatie

moslimwet

Dochters

  • Bij erfenissen is het aandeel van de dochter gelijk aan de helft van dat van de zoon, in overeenstemming met het concept dat een vrouw de helft van een man waard is.
  • Zij heeft echter en heeft altijd de volledige zeggenschap gehad over dit eigendom. Het is wettelijk van haar om te beheren, te controleren, en te beschikken zoals zij wenst in leven of in dood.
  • Hoewel zij giften kan ontvangen van hen van wie zij zou erven, mag er geen twijfel over bestaan dat de gift een middel is om de erfeniswetten van een derde van het aandeel van een man te omzeilen, aangezien, volgens de islamitische wet. De aandelen der erfenis zijn zeer strikt.
  • Dochters hebben recht van verblijf in de huizen van de ouders, alsmede recht op alimentatie, totdat zij gehuwd zijn. In geval van echtscheiding gaat het recht op alimentatie na de iddat-periode (ongeveer 3 maanden) terug naar haar ouderlijk gezin. Indien zij kinderen heeft die in staat zijn haar te onderhouden. De last komt op hen.

Echtgenotes

  • In de Islamitische wet wordt de identiteit van een vrouw, hoewel in rang inferieur aan die van een man, niet in hem teniet gedaan wanneer zij trouwt
  • Zij behoudt dus de zeggenschap over haar goederen en eigendommen. Zij heeft recht op dezelfde alimentatie als die welke hij eventueel aan zijn andere echtgenotes geeft, en kan hem vervolgen indien hij haar discrimineert.
  • Het Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat in geval van echtscheiding een moslim-echtgenoot verplicht is een redelijke en billijke voorziening te treffen voor de toekomst van de gescheiden echtgenote, waartoe uiteraard ook haar alimentatie behoort. Een dergelijke redelijke en billijke voorziening die verder reikt dan de iddat-periode moet door de echtgenoot worden getroffen binnen de iddat-periode in de zin van Sectie 3 (1Ha} van de Muslim Women (Protection of Rights on Divorce) Act, 1986 en de aansprakelijkheid van de moslim echtgenoot om alimentatie te betalen is niet gebonden aan de iddat-periode.
  • Recht op mehr’ volgens de bepalingen van het contract dat bij het huwelijk is overeengekomen.
  • Zij zal van hem erven ten belope van een achtste indien er kinderen zijn of een vierde indien er geen zijn. Indien er meer dan een vrouw is, kan het aandeel verminderen tot een zestiende. In omstandigheden, waarin er geen deelgenoten zijn in de nalatenschap zoals door de wet voorgeschreven, kan de echtgenote bij testament een groter bedrag erven. Een Moslim kan bij testament over een derde gedeelte van zijn vermogen beschikken, doch niet aan een deelgenoot in de nalatenschap.

Moeders

  • In geval van echtscheiding of weduwschap heeft zij recht op alimentatie van haar kinderen.
  • Haar vermogen moet volgens de regels van het Moslimrecht worden verdeeld.
  • Zij heeft recht op een zesde gedeelte van de nalatenschap van haar overleden kind.

Christelijk recht

Dochters

  • Zij erft gelijkelijk met eventuele broers en zusters in de nalatenschap van haar vader of van haar moeder.
  • Gerechtigd tot onderdak, alimentatie vóór het huwelijk, maar niet daarna van haar ouders
  • Volledige rechten over haar persoonlijke goederen, bij het bereiken van de meerderjarigheid. Tot dan is haar vader haar natuurlijke voogd.

Echtgenotes

  • Zij heeft recht op alimentatie van haar echtgenoot, doch zijn verzuim daarin te voorzien is op zichzelf geen grond voor echtscheiding.
  • Bij overlijden van haar echtgenoot heeft zij recht op een derde deel van zijn goederen, de rest wordt gelijkelijk onder de kinderen verdeeld.
  • Zij moet een minimum van Rs.5000/- erven uit de nalatenschap van haar echtgenoot. In de veronderstelling dat de nalatenschap meer is dan dit bedrag. Indien dit niet het geval is, kan zij het geheel erven.

Moeders

  • Zij heeft geen recht op alimentatie van haar kinderen. Indien een van haar kinderen zonder echtgenoot of levende kinderen overlijdt, kan zij een vierde deel van de goederen erven.

Hindoe Wet

Dochters

  • Dochters hebben een gelijk erfrecht als zonen op de goederen van hun vader.
  • Dochters hebben ook een aandeel in het bezit van de moeder.
  • De Hindu Succession (Amendment) Act, 2005 (39 of 2005) is op 9 september 2005 in werking getreden. De Wijzigingswet schaft de discriminerende bepalingen inzake geslacht in de Hindoe Successiewet, 1956, af en geeft de volgende rechten aan dochters
    • De dochter van een mede-eigenaar wordt door geboorte een mede-eigenaar in haar eigen recht op dezelfde wijze als de zoon;
    • De dochter heeft dezelfde rechten in de mede-eigendom als zij zou hebben gehad als zij een zoon was geweest;
    • De dochter is onderworpen aan dezelfde aansprakelijkheid in de genoemde mede-eigendom als die van een zoon;
    • De dochter wordt hetzelfde aandeel toegekend als aan een zoon wordt toegekend;
  • Een gehuwde dochter heeft geen recht op onderdak in het huis van haar ouders, noch op alimentatie, last voor haar overgaande op haar echtgenoot. Een gehuwde dochter heeft echter wel een recht van verblijf indien zij verlaten, gescheiden of weduwe is.
  • Een vrouw heeft volledige rechten op alle goederen die zij heeft verdiend of die haar zijn geschonken of nagelaten, mits zij meerderjarig is geworden. Zij is vrij hierover te beschikken door verkoop, schenking of testament, zoals zij goeddunkt.

Echtgenotes

  • Een gehuwde vrouw heeft het alleenrecht over haar individuele goederen. Tenzij zij het geheel of gedeeltelijk aan iemand schenkt. Zij is de enige eigenaar en beheerder van haar vermogen, of dit nu verdiend, geërfd of aan haar geschonken is.
  • Gerechtigd tot onderhoud, steun en onderdak van haar echtgenoot, of indien haar echtgenoot tot een gezamenlijke familie behoort, dan van de familie.
  • Bij deling van een gezamenlijke familie nalatenschap, tussen haar echtgenoot en zijn zonen, heeft zij recht op een aandeel gelijk aan dat van ieder ander persoon. Evenzo heeft zij bij het overlijden van haar echtgenoot recht op een gelijk deel van zijn deel, tezamen met haar kinderen en zijn moeder.

Moeders

  • Zij heeft recht op alimentatie van kinderen die niet ten laste van haar zijn. Zij is tevens erfgenaam van klasse I.
  • Een weduwe-moeder heeft het recht een aandeel te nemen gelijk aan het aandeel van een zoon, indien een verdeling van het gemeenschappelijk familiebezit onder de zonen plaatsvindt.
  • Alle goederen die haar eigendom zijn, kunnen naar haar keuze worden vervreemd door verkoop, testament of schenking.
  • In geval zij bij testament overlijdt, erven haar kinderen gelijkelijk, ongeacht hun geslacht.

alimentatie

Afdeling 125 van het Wetboek van Strafvordering schrijft voor de alimentatie van echtgenotes, kinderen en ouders.

Indien iemand die over voldoende middelen beschikt, verzuimt of weigert te onderhouden-

  1. zijn echtgenote, die niet in staat is in haar onderhoud te voorzien, of
  2. zijn wettig of onwettig minderjarig kind,
  3. zijn vader of moeder, die niet in staat is in haar onderhoud te voorzien

De rechter kan in deze gevallen die persoon veroordelen tot het betalen van een maandelijkse toelage voor het onderhoud van zijn echtgenote kind of ouders

  • Beschikking afgegeven door een magistraat van de eerste klasse
  • Magistraat kan ook tijdens de duur van de procedure een maandelijkse toelage voor de voorlopige alimentatie vaststellen
  • Het verzoek om de maandelijkse toelage voor de voorlopige alimentatie en de proceskosten zal, zoveel mogelijk worden afgehandeld binnen zestig dagen na de betekening van het verzoek
  • Onder “echtgenote” wordt mede begrepen de vrouw die van haar man is gescheiden of van wie zij is gescheiden, en die niet is hertrouwd.

Belangrijke rechterlijke uitspraken

Mangatmul V. Punni Devi (1995) (5) scale 199 SC

– “alimentatie moet noodzakelijkerwijs een voorziening voor woonplaats omvatten. Alimentatie wordt gegeven opdat de dame kan leven op een wijze waaraan zij min of meer gewend is. Het begrip alimentatie moet derhalve voorzieningen voor voedsel en kleding en dergelijke omvatten en rekening houden met de basisbehoefte van een dak boven het hoofd

Sh. Rajesh Chaudhary Vs. Nirmala Chaudhary CM (M) 1385/2004DeIhi High Court

In deze zaak verzocht de persoon om toestemming om het vaderschap van het vrouwelijk kind vast te stellen. Hij wilde door middel van een DNA-test het vaderschap vaststellen van het kind dat niet door hem verwekt zou zijn. De vraag of aan een van haar vervreemde echtgenote die alimentatie voor haarzelf en het kind vordert, voorlopige alimentatie kan worden geweigerd terwijl de ingewikkelde kwestie van een DNA-test over een vermeende onwettigheid van het kind op een beslissing wacht.

Het Hof oordeelt dat de bloedgroeptest een nuttige test is om de kwestie van betwist vaderschap vast te stellen. De rechter kan er zich op beroepen als indirect bewijs, dat uiteindelijk een bepaalde persoon als vader van het kind uitsluit. Niemand kan echter tegen zijn wil worden gedwongen een bloedmonster af te staan voor analyse en er kan geen nadelige gevolgtrekking tegen hem worden gemaakt wegens deze weigering. Rechtbanken in India kunnen bloedonderzoek niet als een vanzelfsprekendheid gebruiken. Telkens wanneer dergelijke verzoeken worden gedaan om een bewijskrachtig onderzoek in te stellen, kan het verzoek om een bloedproef niet worden gehonoreerd.

De wet gaat ervan uit dat een huwelijk geldig is en dat iedere persoon wettig is. Huwelijk of afstamming (afstamming) kunnen worden vermoed, de wet is algemeen vermoedend tegen ondeugd en immoraliteit. De rechter moet zorgvuldig nagaan wat de gevolgen zijn van het gelasten van de bloedtest, of deze tot gevolg zal hebben dat een kind als bastaard wordt gebrandmerkt en de moeder als een onkuise vrouw”. Het levensonderhoud van een minderjarig kind en haar moeder, de echtgenote van verzoeker, kan niet wachten op de vaststelling van de vermeende onwettigheid en dient met bekwame spoed te worden bevolen indien dit verschuldigd blijkt.

Smt. B.P. Achala Anand – Civil Appeal No. 4250 of 2000

Het Hooggerechtshof merkte in deze zaak op dat het recht van een echtgenote om in de echtelijke woning te verblijven naar persoonlijk recht. Een vrouw heeft het recht om door haar echtgenoot te worden onderhouden. Zij heeft het recht om onder zijn dak en bescherming te blijven. Zij heeft ook recht op een afzonderlijke verblijfplaats indien zij door het gedrag van haar echtgenoot of door zijn weigering om haar in zijn eigen woning te onderhouden of om andere gegronde redenen gedwongen is gescheiden van hem te leven. Het recht op een verblijfplaats is een wezenlijk bestanddeel van het recht van de vrouw op levensonderhoud. . For the purpose of maintenance the term wife’ includes a divorce wife.

Bharat Heavy Plates and Vessies Ltd., AIR 1985 Andhra Pradesh 207,

De echtgenoot was een werknemer in een bedrijf. Hij kreeg een bedrijfswijk toegewezen waarin hij met zijn vrouw woonde. De wijk was de echtelijke woning. Er ontstonden echter meningsverschillen tussen de man en de vrouw, die leidden tot hun vervreemding en uiteindelijk stapte de vrouw naar de rechtbank, waar zij haar man ervan beschuldigde haar en haar drie minderjarige kinderen niet te onderhouden. De echtgenoot verliet de bedrijfswoning en deze werd alleen bewoond door zijn vrouw en minderjarige kinderen. De echtgenoot schreef ook een brief aan het bedrijf om de huurovereenkomst op te zeggen die in zijn voordeel was. Het vooruitzicht van uitzetting bracht de echtgenote ertoe naar de rechter te stappen om bescherming te vragen en een bevel te vragen dat de vennootschap verbiedt de echtgenote en haar drie minderjarige kinderen uit het huis te zetten. De High Court heeft de bestreden beschikking, waarbij de vennootschap werd verboden om de echtgenote en haar minderjarige kinderen uit het huis te zetten, bevestigd. Het Hof hield rekening met het feit dat de woning bestemd was om te worden gebruikt door de werknemer en dat de echtgenoot verplicht was onderdak te verschaffen aan de vrouw en de kinderen. Zowel de man als het bedrijf hadden de woning erkend als de echtelijke woning, waar ook de vrouw verbleef. Het bedrag van de huur moest worden ingehouden op het salaris van de man.