De voormalige zwager van voormalig MLB-ster en huidig honkbalanalist Alex Rodriguez eist miljoenen dollars achterstallig salaris van de ex-slagman in een civiele procedure die vorige week is ingediend bij de burgerlijke rechtbank van Miami. De aanklacht beweert dat een bedrijf van A-Rod probeerde te profiteren van de schade die orkaan Ike in 2008 veroorzaakte en dat de drievoudige MVP er bijna voor zorgde dat de ex-zwager zijn huis verloor.

Constantine Scurtis — de broer van Cynthia Scurtis, Rodriguez’s vrouw van 2002 tot 2008 — beweert dat een zakelijke relatie tussen hemzelf en de voormalige Rangers-speler begon te verslechteren toen het huwelijk van de balspeler dat deed. Ze vormden in 2003 een vastgoedpartnerschap waarbij Rodriguez het grootste deel van het geld zou verdienen, aangezien zijn naam de “melkkoe” van het bedrijf was, en Scurtis de rest zou krijgen plus een vergoeding voor alle gedane aankopen.

Toen in 2008 zou Scurtis uit zijn kantoor zijn geschopt en, ondanks geruststellingen van Rodriguez zelf, werd de zakelijke relatie en vriendschap ontbonden. Dit werd officieel toen, zoals de rechtszaak beweert, Rodriguez de activa van het bedrijf verkocht aan een nieuw bedrijf, deze zonder Scurtis.

“Door hun afpersing,” zei de rechtszaak, “hebben Rodriguez en zijn mede-samenzweerders Scurtis vele miljoenen dollars aan schade berokkend.”

Scurtis gaat zo ver om in de rechtszaak te beweren dat Rodriguez fraude heeft gepleegd, bewerende dat de Yankees-paria valselijk aan de overheid meldde dat Scurtis betalingen kreeg toegestuurd, wat resulteerde in de IRS die een fiscaal retentierecht indiende en Scrutis’s huis en bankrekeningen bedreigde.

Scurtis beweert ook dat Rodriguez probeerde te profiteren van de orkaan Ike, zoals NJ.com beschrijft.

In de vermeende regeling, creëerde Rodriguez’ bedrijf, Newport Property Ventures, boekhoudkundige bescheiden “die aanzienlijk opgeblazen schade weerspiegelden” aan de eigendommen die het bezat. Scurtis beweert dat Rodriguez vervolgens een klokkenluider heeft betaald om te zwijgen nadat zij hen hierop had gewezen.

De aanklacht bevat zelfs beschuldigingen die niet direct verband houden met de zakelijke onderneming die de twee deelden. Scurtis beweert dat Rodriguez hem in de ogen keek en zwoer dat hij zijn zus nooit had bedrogen in een gesprek dat plaatsvond vlak voordat de roddelbladen verhalen over ontrouw zouden publiceren.

Dit is niet de eerste keer dat Scurtis heeft geprobeerd om Rodriguez aan te klagen. Zijn eerste aanklacht dateert van een decennium geleden, met een reeks mislukte rechtszaken daarna. Dit pak bevat echter een bijzonder vermakelijke regel die de twee Scurtis broers en zussen schildert als elk slachtoffer van Rodriguez’s ontrouw.

“Nadat Rodriguez’s vrouw de waarheid over Rodriguez’s ontrouw ontdekte en een echtscheiding aanvroeg, keerde Rodriguez zich vervolgens tegen (Constantine) Scurtis en bedroog hem,” zegt de rechtszaak.