15 Interessante Feiten over Wolf of Wall Street
The Wolf of Wall Street zou het waargebeurde verhaal zijn van Jordan Belfort, een effectenmakelaar die fortuin maakte door mensen voor te liegen en iedereen op te lichten die hij maar kon. Leonardo DiCaprio speelde een vrij interessante versie van het personage en Margot Robbie was een verbluffende, maar zeer koude persoonlijkheid die hem goed aanvulde. Het was een film over de slechtste mensen uit de geschiedenis en hoewel een deel ervan verzonnen was, was een groot deel ervan helaas erg waar.
Hier zijn een paar feiten die je misschien interessant vindt.
Er is nog een verhaal dat vertelt hoe McConaughey met deze warming-up begon en dat Leo geen idee had wat hij aan het doen was. Men zag hem van de camera wegkijken voor een teken, om vervolgens te worden aangespoord om mee te doen. Het was duidelijk dat het werkte.
Het aantal F-bommen dat in deze film werd geslingerd, was niet te tellen. Het was niet voor de zwakkeren onder ons als het op vloeken aankwam, want elke keer als iemand in beeld kwam, kreeg je het gevoel dat hij zou gaan losbarsten.
Dat lijkt een beetje vreemd. Had hij opeens plankenkoorts? Ze ziet er niet slecht uit, maar misschien is Leo toch niet zo professioneel als we denken.
Het was zeker relevant voor de film, maar je kunt er zeker van zijn dat Belfort wel erg weinig trots meer heeft als hij iemand dit met zo weinig moeite kan leren.
Het zou een hoop verklaren en het is zeker een nuttig instrument om te gebruiken om mensen het gebrek aan focus en helderheid te laten zien dat op zulke momenten optreedt. Scorcese doet zelden iets zonder doel.
Ik denk niet dat een van hen het zo goed zou hebben gedaan. Eerlijk gezegd heeft Margot Robbie die intense blik in combinatie met de glamour die haar de perfecte persoon voor de rol maken. Bovendien kan ze in een fractie van een seconde van hot naar her gaan.
Dat is een beetje een triest commentaar op het personage, maar net zo erg is het feit dat het lijkt alsof Robbie niet zo aan haar standpunten vast kan houden. Misschien heeft de regisseur gezegd dat hij iemand anders zou nemen als zij het niet zou doen.
Ondanks het feit dat hij de beste speler in de zaal is, lijkt het erop dat de film zonder Hill had gekund en net zo’n puinhoop was geweest, zo niet nog meer. Hij was eerlijk gezegd niet zo’n geweldige toevoeging.
Er komt een punt waarop acteren het moet afleggen tegen gezondheid, just sayin…
Krijg je het gevoel dat iedereen het geheim van Belfort’s succes probeerde te ontrafelen en dacht dat ze het goedkoop konden krijgen?
Het probleem met het inhuren van privé-detectives is dat je niemand meer vertrouwt en zo paranoïde bent dat je niet anders kunt dan mensen in de gaten houden.
Mensen zijn zo bereid om voor films te betalen dat het lijkt alsof ze bereid zijn af te zien van fatsoenlijk zijn voor elkaar ten gunste van het kijken naar mensen op hun slechtst.
Nu zou dit een serieus moment van introspectie voor hen zijn, of zou het een serieuze klap in het gezicht zijn? Denk er eens over na, de film laat in feite zien hoe ze plat op hun gezicht vielen en een eerlijke baan moesten zoeken of nog grotere boeven werden.
Ik zeg het niet graag, omdat ik gecharmeerd ben van sommige van Hollywoods beste acteurs, maar zoveel betaald krijgen voor een enkele klus is gewoon te veel.
De echte Jordan Belfort had tot 2007 in de cel moeten zitten, maar hij werd natuurlijk vrijgelaten nadat hij slechts een minimale tijd had gezeten. Is ons rechtssysteem niet geweldig? Sarcasme, heel veel sarcasme.
De film was niet zo slecht, maar hij had niet veel verlossende kwaliteiten, als die er al waren.