神経調節剤に関して、無害な時代はとっくに過ぎました。

その後、2009年に米国FDAの承認を受けたDysportや2011年に米国FDAの承認を受けたXeominなどの製品で、他の2社が市場に参入してきました。 これらの製品はどちらも神経終末を気絶させ、注入された周囲の筋肉を凍結させる神経調節剤です。 この2つの製品が同じ目的を果たすことを考えると、ゼオミンとディスポートのどちらを選ぶべきか、自問自答されるかもしれません。 ゼオミンとディスポートの議論に関しては、まず、それぞれの有効成分について理解することが重要です。 ボトックス、ディスポート、ゼオミンはすべて同じ種類の薬剤で、ボツリヌス毒素と呼ばれる神経伝達物質を使用して、特定の表情筋に供給する神経細胞を気絶させます。 麻痺した顔の筋肉は動かなくなり、これ以上シワが増えるのを防ぐことができます。 しかし、これは類似性があるに過ぎません。

これらの製品の分子構造はそれぞれ異なっており、このことが、注入後のそれぞれの製品の挙動に直接影響します。

これらの製品の各々は、科学的にテストされ、他のものと同様に動作することが証明されており、どれも別のものより優れていないことに留意すべきである。 また、注入する筋肉の強さや大きさにもよりますが、どれも同じ時間、つまり3～5ヶ月間持続します。 このため、小柄で繊細な顔立ちで表情筋が小さい人ほど長持ちし、幅広で表情筋が強い人ほど早く消えてしまいます。

これらの製品はすべて、最適な結果を示すまでに2～5日またはそれ以上の同じ時間を要します。 その違いは、それぞれの製品が肌の下で作用する方法、価格、必要な数量にあります。

ボトックス

Xeomin vs. Dysportの論争でどちらの製品が優れているかを決める前に、元の製品について見てみましょう。 ボトックスです。 ボトックスは、額の小じわや眉間のしわ、目の横のカラスの足跡の発生を劇的に減らし、若々しく見せる非外科的な美容治療の代表格です。 ボトックスは、約30年前の1989年に米国FDAの承認を受けました。 ボトックスは、そのカテゴリーで唯一の米国FDA認可製品として長年にわたり市場を支配し、以来、何百万人もの幸せで満足した顧客が、若く見えるための美容法の一環として使用してきました。

ボトックスは長い間使用されているので、その有効性は何千人もの顧客によって検証され、管理者とユーザーの両方がその結果に自信と安心感を持つことができます。

ディスポート

ディスポートとボトックスについてですが、どちらもタンパク質が加えられている点ではよく似ています。 ディスポートはボトックスより若干軽く、広がり方も異なります。 より拡散する傾向があり、やや広い範囲に広がります。

ゼオミンとディスポート、さらにはボトックスのどちらを使用するかを決める際には、潜在的な価格の違いに注意することが重要です。 ディスポートは他より少し安価ですが、ボトックスやゼオミンと同じ効果を得るために、より多くのディスポート単位を使用しなければなりません。 この利点は、ディスポートがやりすぎに見えないより自然な外観を与えることです。 そのため、親友にさえ気づかれないような微妙な変化を求めているのであれば、ディスポートはあなたにぴったりの選択かもしれません。

ゼオミン

ゼオミンは、タンパク質を含まない最も純粋な神経調節物質です。 このように、タンパク質複合体のような添加物がないため、多くの利点があります。 また、最も重要な利点は、冷蔵の必要がなく、室温で保存が可能なことです。 そのため、同じ単位数で同じような効果が得られるボトックスよりも安価です。 ボトックスなどの神経調節剤に対するアレルギー反応は極めて稀ですが、ゼオミンは添加物を使用していないため、アレルギー反応の可能性はさらに低くなります。

特定の人々は、神経調節剤に対する抗体を作り、一定期間にわたって効果がないことが知られています。 ゼオミンはタンパク質添加物を含まないので、抗体ができる可能性はかなり低くなります。

ですから、ボトックス対ゼオミン対ディスポートという神経調節剤の選択は、最終的には、どのような結果を求めているか、どの程度深いしわや頑固なしわを対象としているかなどの要因の組み合わせによって決まるのです。