先日、ブロウさんが、なぜウィルトチェンバレンを史上最高と考えるかについてブログを作成されました。 しかし、私は彼の見解には反対です。

The Problems With Wilt’s Anecdotal Evidence

Wilt Chamberlainは逸話の王者かもしれませんね。 彼のキャリアは、事実であるにはあまりに突飛な話で埋め尽くされている。 そして、そこから私たちの問題が始まるのです。 誰かの認識を膨らませるために、より法外な数字や業績で話を変えてしまうことは、極めて一般的です。 ウィルトが生涯で2万人の女性と寝たとする「2万人の女性」物語を見てみましょう。

A: チェンバレンが16歳で「やり始めた」としましょう。

B: また、チェンバレンが1999年に止めたと仮定しよう。 その頃、彼は心臓の問題を抱え始め、不幸な死に至ったのです。

C: チェンバレンのコート上での仕事量が多いため、NBAの試合をした後はセックスをしなかったと仮定しよう。

Wilt の日数は 16,110 日となる。 女性の数を利用可能な日数で割ると、この話が本当であるためには、ウィルトは一晩に1.24回セックスをする必要があることがわかります。 これはおかしな数字であり、40年以上にわたって持続可能な数字ではないことは確かである。 これは、彼が他の活動やNBA以外の球技に費やしたかもしれない日数も考慮していない。 そうすると、もっと数字が上がるかもしれません。 もし彼が1991年にこれを主張したと考えれば、1.43まで数字が上がることになる

My Verdict: 偽りです。 2,000は信じられる。

ウィルトについて聞いたもうひとつの有名な逸話は、彼の印象的な身体的統計である。 例えば、ウィルトは500ポンド以上のベンチプレスをすることができたと言われている。 当時のベンチプレスの世界記録は、1967年に616ポンド、1959年に556ポンド、1971年に636ポンドであった。 パワーリフティングというスポーツに多くの時間を捧げているプロとウィルトを比較することは、彼らにとって失礼なことなのです。 さらに付け加えれば、275ポンドの体重のウィルトには、そんなものを持ち上げる資格はなかったのだ。 1971年と1972年の記録保持者であるジム・ウィリアムズの体重は、6フィート1インチで340ポンド（約133キロ）でした。 ウィルトの体重は、彼の長身（脚により多くのサポートを強いる）のためにもっと低いことを考えると、ウィルトがそれを持ち上げることができたと考えるのは信じられないほど愚かなことです。 偽。 また、これはクレイジーです。 ってなもんです。 彼はベンチが450しかなかった（「だけ」なのは分かっている）。

だから、逸話的な証拠はウィルトを支持しないようだ。 彼について語られる突拍子もない話は、現実にはありえないので、彼のレガシーにとって有害です。 しかし、これは彼を非難しているのではありません。 これは、単に、ウィルトを支持しようとするために逸話を使用しないでください、ということをそこに置いているのです。

The Problem With His Stats

This is going to get a bit numbery but hear me out.これは、少し数字的な話になりますが、私の話を聞いてください。 ウィルトの数字は表面的には優れているように見えますが、スタッツを深く掘り下げると非常に面白いんです。

まずPER。 PERは、選手がボックススコアに与える累積的な影響を取り、それを1つの数字に集約した統計です。 PERによると、チェンバレンはマイケル・ジョーダン、レブロン・ジェームズ、シャキール・オニール、デビッド・ロビンソンに次ぐ5番手です。 PERはボックススコアの数字に基づいており、Plus/minusベースのスタッツなど他の要素はないため、Wiltがこの中でベストでないのは奇妙に思えるのです。 しかし、それは彼が、選手がより多くのシュートを打ち、より多くのリバウンドを取った時代にプレーしたからです。 ウィルトの最後の3年間のリバウンド率（TRB%が記録され、リーグをリードした年）を見ると、ウィルトは歴代8位のリバウンド率を記録しています。 選手の統計的貢献度だけでなく、プラス/マイナス統計と出場時間に関しても組み合わせた統計である、48分あたりのWin Sharesも見てみましょう。 このカテゴリーでは、チェンバレンは4位につけている。 守備の勝利の共有では、プレイヤーの守備の影響を追跡する統計、チェンバレンも 4 位します。 私が言いたいのは、このことです。

The Problem With His Era

これは少し意地悪く聞こえるかもしれませんが、60年代はバスケットボールのピークにはほど遠い時期でした。 2000年代前半に、ゲームが遅すぎて醜くなると恐れられていた問題があったのを覚えていますか？ 60年代はだいたいそんな感じでしたね。 NBAの「黄金時代」は、およそ1985-86年から1995-96年までで、フィールドゴール率では上位20シーズンのうち11シーズンあり、1959-60年から1972-73年（ウィルトのキャリア）までは、NBA史上71シーズン中31位から58位までとなっている。 有効フィールドゴール率では、「黄金の時代」はトップ31のうち11、過去10年（2016-17から2007-08に戻る）はトップ12のうち9、ウィルトの時代は46位から58位までです。 彼の時代はオフェンシブレーティングの記録はありませんが、引退後のシーズンはNBA史上最も低いオフェンシブレーティングを記録しています。 また、ウィルトの時代は今日のゲームよりも1.6倍のリバウンドが生まれ、リバウンドを奪うチャンスが格段に増えました。 また、ウィルトの引退後のシーズンはターンオーバー率が最も高かった。 全体として、ウィルトの時代は、リバウンドが多く、3ポイントラインもなかったので、彼のようなあざやかなアスレチックセンターのために作られたようです。 もし、ウィルトが1961-62年のようにミスした2ポイントシュートの30％を取ったとしたら、今日のNBAでは、彼は平均17.5リバウンドを取ることになり、彼が今でも史上最高のリバウンダーである一方で、彼もまた死を免れない存在だったことを示唆している。

“Clutch Gene”

ウィルトのスキルを尊敬して語ったリック・バリーの言葉を引用しておきますが、彼は1972年の著書で次のように書いています：

“私はほとんどのプレイヤーが感じていることを言おう、それはウィルトが敗者であるということだ…。 彼は大きな試合ではひどい。 彼は自分が負けること、そしてその責任を負わされることを知っているので、それを恐れていますし、あなたはそれを彼の目を見ればわかります。 タフな試合、重要な試合の終盤になると、彼はボールを欲しがらず、プレッシャーに関わりたくもないのだ。 ビル・ラッセルやジェリー・ウェストのようなプロと比較することはできない…彼らはクラッチ競争者だ」

この引用におけるバリーの生意気さと図々しい一般論は好きではないが、この指摘は妥当である。 このように、”崖っぷち “な選手もいれば、”崖っぷち “な選手もいる。 彼の時代の他の2人の偉大なセンターに対する彼の記録を見てみましょう。 ビル・ラッセルとウィリス・リードだ。 ECFでセルティックスに4-2で敗れる。 ECFでセルティックスの前に4-3で敗れる。 ファイナルでセルティックスに4勝1敗。 ECFでセルティックスに4-3で敗れる。

1965-66: ECFでセルティックスに4-1で敗れる。

1966-67: ECFでセルティックスに4-1で敗れる。 ECFで4勝1敗、セルティックスに勝利。 ECFでセルティックスを相手に4勝3敗。 ファイナルでセルティックスに4-3で敗れる。 このシーズン、セルティックスはかろうじてファイナルに進出し、消耗していましたが、ウィルトはファイナルで結果を残せず…「ミスター・クラッチ」とまで呼ばれるプレーをしました。

1969-70: ファイナルでニックスに4-3で敗れる。 第7戦ではウィリス・リードが負傷したが、第4Qに復帰してウィルトを封じ込め、ニックスにリングをもたらした。 ファイナルで対ニックス戦に4勝1敗で勝利。 ファイナルでニックスに4勝1敗。

それはまずい。 キャリアを通じて、ウィルトはセルティックスとニックスを突破することができなかった。 ハル・グリアやジェリー・ウェストといったチームメイトを擁しても、ウィルトは2度しかリングを手にすることができなかった。 ニックスとセルティックスとの対戦成績は2勝9敗というお粗末なもので、これは彼の経歴の中でも痛い部類に入る。 もし、乗り越えられない問題があるのなら、史上最高の選手という称号を与えることはできない。 それこそが偉大さの定義なのです。 そのため、この記事では、「NBAの歴史におけるギリシャ神話のパンテオンに登場するすべてのプレーヤーが持っている忍耐と意志の表れである。