Articles

What Are the Differences Between Thin Clients and Zero Clients?

Understanding the differences and making the right choice

If you are diving into the world of remote desktop and application end user computing, you likely to manage of your environment centralize and ease the security increases and provide users with great flexibility.

Diving in to Thin Clients

Thin Clients はミニ PC で、通常はファンレス、最小限のリソースで、Linux または Win XPE、Windows 7 Embedded、あるいは Win10 IOT などの Windows ストリップダウンを実行します。

Linuxはより安全なオプションを提供し、より少ないリソース(RAM、CPU、ディスク容量)を必要とするので、通常、推奨のシンクライアント プラットフォームとなります。 シンクライアントは、複数のアプリケーション、複数のアクセス プロトコル、およびローカルにインストールされたアプリケーションで作業する能力を備えたデスクトップを持つという柔軟性を提供します。 たとえば、管理者はシンクライアントを構成して、Citrix と VMware の両方のセッションにアクセスしたり、Chrome または Firefox ブラウザでローカルにブラウズすることができます。

シンクライアント機能は、中央管理コンソールを通じて管理者が望むように制限することもできます。 ほとんどのシンクライアント ベンダーは、中央デバイスの構成と管理を可能にする強力なツールを提供しています。

Diving in to Zero Clients

Zero Clients では、エネルギー消費の点で非常に経済的なファンレス ミニ PC であり、OS という観点から、これらは完全にそのためのプロトコルとしてロックダウンされています。

市場に存在するゼロクライアントには、オペレーティング システムがオンボードのプロセッサに固定されている「システム オン チップ」タイプと、完全に 1 つのプロトコル (すなわち、「ソフトウェア ベース」) をサポートする Linux プラットフォーム上に構築されているタイプの 2 種類があります。

System on Chip Zero Clients はハードウェア レベルで完全にロックされており、別のプロトコルをサポートするように変換することはできません。 たとえば、Teradici チップの PCOIP ゼロ・クライアントを選択した場合、そのユニットを Citrix や Redhat をサポートするように変換することはできません。 一方、ソフトウェア ベースのポータルであれば、該当するベンダーが許可すれば、別のプロトコルに変換できます。

ポータルは特定のプロトコル用に完全に微調整されているので、非常に安全で、使用するリソースが少なく、動作が非常に効率的である傾向があります。 また、シンクライアントよりも起動が速く、より理想的な方法でグラフィックを処理することもあります (グラフィック カードもこれに該当します)。

Moderate

Zero Client System on Chip Zero Client Software Based Thin Client Windows Thinclient Linux
Boot Speed Very Fast Fast Less Fast Pretty Fast
リソース要件 Low but proprietary Low Low
パフォーマンス Good-です。 1プロトコル Good- 1プロトコル Good- マルチプロトコル Good- マルチプロトコル
ウイルスに弱い 0 リスク 0 リスク 0 リスク
中央管理機能 Limited only 1プロトコル Limited only 1プロトコル-」は、次のとおりです。 他のプロトコルに変換可能(ベンダーに依存) 柔軟性がある。 制御可能な側面には制限があります Flexible, multiple protocol, 複数のコンフィグ
OS 互換性 なし 互換性 3549
複数のアプリを実行可能 なし あり あり
周辺機器サポート ベンダーDevに依存する & Support Depends on Vendor Dev & Support High (most drivers built for Windows) Depends on Vendor Dev & Support

What to know about vendor lock in

It is also important that vender do allow interchange between different Operating Systems…は、ベンダーによって、さまざまな OS 間で交換が可能なことに留意すべきです。 この場合の唯一の注意点は、デバイスがメモリとディスク領域の面で適切な量のリソースを含んでいなければならないということです。 8GBのフラッシュディスク容量しか必要としないLinuxシンクライアントから、最低16GBのフラッシュディスク容量を必要とするWindowsシンクライアントに移行することはできません。 このように、ベンダーがRAMやフラッシュディスクなどのコンポーネントを変更できるかどうかを知っておくとよいでしょう。 多くのベンダーは、現在ではメモリをハンダ付けしているため、特に安価な製品や低スペックの製品では、変更することは不可能です。 すべての環境はユニークであり、他の環境よりも複雑なものもあります。 ユーザー エクスペリエンスに基づいてエンドポイントを評価し、アプリケーション パフォーマンス、グラフィックス処理、および周辺機器 (プリンター、スキャナー、署名パッド、カメラなど) のサポートなどを調査することが重要です。 周辺機器のサポートは、通常、WindowsとLinuxのシンクライアントやゼロクライアントを決定する際に最も重要な要素の1つである。 極めて有能なベンダーは、Linuxデバイスで動作させるために最大限の支援をしてくれるだろう。 それはまた、ベンダーのサポート能力の良いテストでもある。 ほとんどの管理プラットフォームは、スケジュールに基づいてエンドポイントをリモートで起動し、シャットダウンする方法を持っているので、ゼロクライアントとシンクライアントによって起動が数秒速くなるといったことに夢中になりすぎてはいけない。 例えば、現在使用しているアプリケーションは高いグラフィック更新速度を必要としないため、低スペックのシンクライアントでも動作しますが、明日にはより高い更新速度を必要とするマッピング・アプリケーションを追加する可能性があります。 このような場合、1台あたり50ドルから100ドルのコスト差で、低スペックのユニットを選択する価値があるかどうかを判断することが重要です。 結局のところ、これらのユニットは、PC の一般的な寿命が 3 年であるのに対し、少なくとも 5 年の寿命があるはずです。

ZeeTim は、最大レベルの柔軟性を提供する将来性のあるデバイスを顧客に提供するという観点から、シンクライアントにアプローチしています。 デバイスのオペレーティング・システムは、セキュリティ第一の考え方で構成されており、デバイスが使用するLinux ZeeOSは、いかなる攻撃にも耐えうるものとなっています。 ZeeConf管理ツールにより、デバイスは「シンクライアント」モードと「ゼロクライアント」モードのいずれかに設定することが可能です。 管理者は両モードを切り替えて、ユーザーのニーズに合わせてロックダウンすることができます。 これは、エンドポイント全体で数回のクリックとドラッグ&ドロップを行うことで可能です。 ZeeTimでは、ハイスペックでリーズナブルな価格のHWデバイスを選択することもできますし、お客様が選択したハードウェアを使用することも可能です。 柔軟性があり、自由に変更することができます。 ベンダーによっては、中央管理オプションが別売りだったり、シンクライアントで基本機能しか提供されていなかったりします。 ZeeTimは、シンクライアントと一緒に完全な中央管理プラットフォームを提供する唯一のベンダーです。 どのようなエンドポイントを選べばよいか、アドバイスが必要な場合は、当社の専門家に無料コンサルテーションをご予約ください。 私たちはシンクライアント・ベンダーですが、コンサルティングは一般的なものであり、要求されない限り、私たちのデバイスを押し売りすることはありません