Articles

The US government doesn’t want you to know how the cops are tracking you

フロリダからコロラドまで、アメリカの至る所で、ますます軍国主義化する地元警察は、秘密の技術を使って、近所の人々全体から、自分の家の中の人々を含めて、ほとんど常に令状なしで携帯電話のデータを吸い上げます。 今週、主要な報道機関による多数の調査によって、アメリカ政府は現在、このことを絶対に知られないようにするために信じられないような手段を取っていることが明らかになった。

いわゆる国際携帯電話加入者識別番号(IMSI)キャッチャー(一般的には「スティングレイ」というブランド名で呼ばれている)は、これらの歩き回る装置が無差別かつ侵襲的に監視を行っているため、市民的自由の人々の間で長い間話題になってきた。 基本的に、スティングレイは偽の携帯電話基地局として機能し(通常は移動警察トラックに搭載)、警察が任意の地域に向け、その地域のすべての携帯電話を強制的に接続させることができるのだ。 そのため、たとえあなたが電話をかけていなくても、警察はあなたが誰にどれくらいの時間電話をかけたか、またあなたの正確な位置も知ることができるのです。 ACLU の Nathan Freed Wessler が木曜日に説明したように、「フロリダのあるケースでは、警察官が法廷で、大きな集合住宅内の電話を追跡するために、『文字通りすべてのドアと窓の前に立って』エイを持ったと説明しました」

しかしながら、連邦政府と地元警察が、そもそも使用していることを開示しないために、これらの大量監視装置はほとんど人目につかないままでした-時には、衝撃的ですが、裁判官でさえもです。 AP通信が今週報じたように、オバマ政権は地元警察に対し、スティングレイに関する情報を報道関係者から隠蔽するよう指示している。たとえ地元の公文書管理法が開示を義務付けているような場合でもだ。 AP通信によると、

Federal involvement in local open records proceedings is unusual.とあります。 バラク・オバマ大統領が、政府の監視に関する議論を歓迎すると述べ、機密扱いの連邦監視プログラムについての開示を受けて、スパイ行為についてより透明性を高めるよう呼びかけた時期でもあります。

スティングレイをジャーナリストや一般市民から隠すための政府の戦術には、実に不穏なものもありました。 ACLU がスティングレイに関する情報の記録要求を提出した後、地元の警察は当初、「はい、文書はありますから、署まで見に来てください」と伝えました。 しかし、ACLU の担当者が到着する直前に、米国連邦保安官が記録を押収し、別の場所に隠してしまいました。

連邦政府は、同様の情報の開示を防ぐために、全米で他のさまざまな戦術を使っています。

USA Today も、スティングレイ問題や、いわゆる「セルフォンタワーダンプ」についての重要な全国調査を掲載しています。 警察機関が自由に使えるスティングレイを持っていない場合、彼らは携帯電話プロバイダーに行き、特定のセルタワーに接続したすべての人の携帯電話の位置情報を得ることができます(これには必然的に何千人もの無実の人が含まれます)。 同紙のジョン・ケリー記者は、コロラド州のある事例で、携帯電話の電波塔から「通話日時、通話時間を含む携帯電話番号、および通話中かどうかにかかわらず、電波塔に接続したすべての電話の番号と位置情報」を警察に入手したと報告しています。 今週、ACLU は第 11 巡回区控訴裁判所(フロリダ、アラバマ、ジョージアを管轄)で歴史的な勝利を収めました。 この判決は、警察が一人の人間を狙うのか、タワー全体を狙うのか、そしてスティングレイを狙うのかに関係なく適用されることになる。 (このケースは、前述の Wessler が論じたもので、彼は明らかに今月の市民的自由の最優秀選手です)

このケースは、フロリダで密かに使われているスティングレイに限らず、大きな意味を持っています。 それは事実上、米国最高裁が近いうちに何らかの形で、より大きな携帯電話の位置情報の問題に取り組まなければならないことを保証しています。 しかし、スタンフォード大学の法律教授である Jennifer Granick が金曜日に書いたように、これは NSA のスパイ行為にも影響を与える可能性があります。 という疑問があるかもしれませんが、多くの場合、連邦政府はその技術を無償で提供しています。 米国政府が警察機関にスティングレイを貸し出していないとき、国防総省と国土安全保障省は連邦政府補助金を警察に与えており、それによって警察はスティングレイを製造するハリス社などの防衛請負業者から 1 回 40 万ドルの費用で機器を購入できます。

そういえば、ニューヨークタイムズの Matt Apuzzo は今週も不可欠で見過ごされていた記事を書き、警察がペンタゴンから受け取った機関銃、装甲車、航空機などの無料の軍備について詳しく述べました。 以前は日常的な警察活動であったものが軍事化されているという彼の記事の一例は、フロリダ州のものである。 2010年、フロリダでは、SWATの装備で銃を構えた警官が理髪店の手入れを行ったが、そのほとんどは「免許のない理髪店」という罪につながっただけだった」

スティングレイや、それ以前のNSAの電話捜査網のように、アメリカの地方警察の軍事化は、今ようやく広く注目されている現象なのだ。 2年前にこのテーマで重要な本を書いたジャーナリストのラドリー・バルコが今週述べたように、オバマ政権はこれらの戦術を「正当な国家安全保障のケース」に限定することは簡単だが、明らかにそうしないことを選んだ。

{#ticker}

{topLeft}

{bottomLeft}

{topRight}

{bottomRight}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{text}{/cta}}
Remind me in May
Accepted payment methods: Visa, Mastercard, American Express and PayPal
投稿を促すためにご連絡を差し上げます。 2021年5月に受信箱にメッセージが届くのを楽しみにしていてください。 貢献についてご質問がある場合は、こちらまでご連絡ください。

  • Facebookで共有
  • Twitterで共有
  • メールで共有
  • LinkedInで共有
  • Pinterestで共有
  • WhatsAppで共有
  • Messengerで共有 (敬省略)