WNBA はここ数シーズン勢いを増しており、バスケットボールの健全性とスポーツの女性側の未来にとって素晴らしいことです。 このような場合、「ディアボロス」は、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼びます。 WNBAはこれまでで最高の場所にありますが、WNBAが始まって以来、移転や解散したチームの数は、現在のフランチャイズ数12とほぼ同じで、控えめに言っても、選手の給与には成長の余地があります。

リーグにもっと観客、つまりドルを集めるために提示されたアイデアのひとつは、WNBAリムをフープ高さの世界基準である10フィートから低くするというものです。 Wの最も認知度が高く影響力のある顔の1人であるエレナ・デレ・ドネは、2016年からこのアイデアへの支持を公に表明しました。

「ゲームにまったく異なる側面をもたらし、視聴率ももたらし、私たちの女性の運動能力を示すと思う。 もちろん、ダンクができる選手は一握りです。 でも、バレーボールなど他のスポーツを見ると、ネットの高さが低いんです。 ゴルフはティーが近い。 そのほかにもいろいろあります。 テニスはセットプレーです。 しかし、そのようなことはありません」

同年、モニーク・カリーは自身のブログで、WNBAのリムを動かすことについてデル・ドンヌの味方をしたのです。 というのも、このような「忖度」は、「忖度」ではなく「忖度」だからです。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。

「ファンが女子バスケットボールを見たくなくなるのは、一部の選手がシュートを打てず、レイアップをミスして、ゲームがスローにならざるを得ないからだ」と、彼は2012年にHartford Courant誌に語っています。 「それを改善するにはどうしたらいいか？ リムを低くすることだ。 一般のファンは、女子バレーボールのネットが男子バレーボールより低いことを知っていると思いますか？ そのような場合、私は、そのような “李寧 “の “李寧 “の “寧 “の “寧 “の “寧 “の “寧 “の “寧 “の “寧 “の “寧 “の “寧 “の “寧 “の “之 “を “之 “の “之 “から “之 “まで “之 “ずばり “之 “はずです。

この提案に対する最も強い言葉のいくつかは、2016年にダイアナ・タウラシから来たもので、彼はその前提を侮辱的だと感じているようです。

“Might as well put us in skirts and back in the kitchen,” she said.

そして彼女は一人ではないでしょう。 ティナ・チャールズは2016年に、WNBAのリムは10フィートのままであるべきだと考えた理由を説明しました。

「私はリムを下げることに賛成しているわけではありません。 というのも、このような場合、”li “は “li “でなければならないからです。 というのも、「私たちが勝つために必要なことは、私たちのスキルアップのために必要なことだ。 私は同じリムでプレーして育ちました。 私自身、そして他のWNBAの選手たちも、NBAのバスケットボールで育ってきたと言えるでしょう。 組織的なバスケットボールを始めるまで、ボールの大きさに違いがあることを知りませんでした。 私にとっては、すべてがオリジナルであり、そうやって学んできたのですから、このままであってほしい……顔を殴られたように受け止めてしまいますね。 でも同時に、自分たちのゲーム、自分たち自身、そして自分たちが今いる場所に到達するために必要なものへの敬意があれば、そのままでいいんだ」。

すべての反対意見が、このアイデアの個人的な側面に焦点を当てているわけではありません。 Breanna Stewartは、2018年にESPNのThe Jumpのセグメントでダンクの重要性に疑問を呈しました。

「私はずっと10フィートのフープでバスケットボールをしてきたので、9フィート半に移動することは、それに慣れるために長い時間がかかるだろう」と、Stewartは説明しました。 「また、私たちはダンクをするためだけにバスケットボールをやっているのですか？ あなたは私が誰かにダンクするのを見たいだけですか？」

このスポーツの選手やコーチではない外部の人間も、WNBAのリムを下げることに賛成したり反対したりする妥当な議論をしています。 ケイト・フェイガンは2016年にESPNにコラムを書き、ダンクが本当にNBAにファンを引きつけているのか、このような変更によって人々がWNBAや女子のゲームをより多く、あるいはより少なく尊重するようになるのか、疑問を呈しながら反対意見を示しました。

今年初め、B.G.レモンは、このアイデアがゲームに与える影響について分析を行い、3ポイントトライとダンクの間に相関関係があることを発見し、ダンクは特にNBAや男子ボールに人々を引きつけるものではないかもしれないが、その存在は、より爆発的な攻撃のための床を開き、それがおそらく視聴者を引き付けるもの、Faganの点への反論かもしれないと指摘している。

しかし、彼の投稿が触れていないのは、それが若い選手に何をもたらすか、若い年齢でゲームを学ぶ女の子と男の子の間に溝を開く可能性があるということです。 フェイガンは、男女の間にさらに別の障壁を望んでおらず、男子と女子のバスケットボールの間の溝をさらに深め、スポーツが単にバスケットボールであることから遠ざけているのです。 フェイガンや他の人たちは、WNBAやNCAAでバスケットの高さを変更する決定は、女子や少女のバスケットボール全体に波及する必要があり、そうする決定は軽んじられるべきでないという、正当な指摘をしています。 それは間違いなく、バスケットボールというスポーツ全体を上から下まで、良くも悪くも、誰に尋ねるかによって変えてしまうでしょう。