Articles

Renovation Budget Overage, Federal Probe into Wrigley’s ADA Compliance Create Poor Optics for Cubs

いかなる規模の建設プロジェクトに従事してきた人でも、費用が当初の予算を容易に超過できることを知っていると思います。 実際、娘の部屋を塗装しただけで、最初に必要以上のものを購入し、さらに金物屋に駆け込みました。 そして、予想通りの展開で、まだ手直しが必要なのです。 また、「カーペットからペンキを取る」でググったかもしれません。

Wrigleyville を Rickettsworld に変える 5 年間のプロジェクトは、もう少し広範囲で、ほんの少し高価でしたが、いくつかのペンキが関わっていました。 地元の政治家に対する中傷キャンペーンだけではありません。 リグレーフィールド自体を数十年先まで存続させるための大規模な改修と、球場周辺の大規模な建設プロジェクト、さらにいくつかの屋上ビルの購入の間に、当初の 5 億ドル程度の予算は窓から投げ出されました。 このような状況下、「震災復興に貢献したい」という思いから、「震災復興支援プロジェクト」を立ち上げました。 “おそらく100%程度は予算が足りなかった” #SBJDEALMAKERS pic.twitter.com/NmYZ89gPih

– Sports Business Journal (@sbjsbd) December 4, 2019

改修の資金はリケッツ傘下のヒッコリーストリートキャピタルから出ているので、野球作戦予算には決して割り当てられなかったはずだが、トップラインは同じである。 少なくともマクロ的にはそうなっています。 このように、さまざまなメッセージが混在しているように見えると、誰もが簡単に飲み込むことはできません。 ベントレーでグッドウィルに乗り付けて、古い T シャツの値札をチェックするようなものです。

さらに、「Everybody In」の本当の意味、つまり大規模な改修プロジェクトがアクセシビリティ要件を満たしているかどうかについて、連邦政府が調査を行ったことが、この状況を歪めることになりました。 アメリカ障害者法は、「他の観客が利用できる座席の位置や視野角の選択肢と実質的に同等か、それ以上」である車椅子用座席を要求する基準を実施しました。 リグレーはこれまで、2010年に発効したこれらの要件に縛られていなかったが、球場のアップグレードにより、公園の免除状態が無効になった。

シカゴトリビューンによると、連邦政府の調査は、シカゴ弁護士でカブスファンのデビッド・A・セルダが彼の息子のために起こした2017年の進行中の訴訟によって促されたものである。 この訴訟では、改修の結果、アクセス可能な座席が少なすぎ、利用可能な座席が不適切に公園全体に広がっていると主張しています。

カブスは、アッパーデッキに40席を追加するなど、以前よりもアクセスしやすい席を増やすと主張していますが、その計画は調査を待って保留にされています。 それは、彼らが誠意ある意思表示として前進し続けたいことのように思えるが、どうだろう? この訴訟を監督する裁判官への手紙の中で、カブスの弁護士は、ADA コンプライアンスは「カブスにとって非常に重要であり、歴史的で老朽化した球場であるリグレーフィールドへのすべてのファンのアクセス性を確保することは、物理的面積が限られている」

私は個人的経験から話すことはできませんが、カブスは、障害者ファンへの対応に関して球場の物理的側面を改善したように表面上は見えます。

私のいとこは車椅子で、改装前も後も彼女と一緒に試合を見に行ったことがあります。 多くの座席の選択肢、エレベーターはより良い…この人がどんな否定的な経験をしたかは分からないが、このケースにメリットがあるとは思えない。

– Joe DiMaria (@DiMaria05) December 6, 2019

リケッツの支出や結果の製品の妥当性について明確な声明を出すのではなく、私は単に組織にとって良くない外観の長い列の別のものと言うでしょう。 屋上のオーナーと公然と争ったときのように。 または彼らはマーキースポーツネットワークでSinclair Broadcastingと提携したとき。 また、CubsCon のパネルと 670 The Score で市会議員 Tom Tunney を引きずり出したときにも。

個人的な政治的傾向やリグレー球場の外で行われるあらゆることに対する不可知論のために、誰もがこれらのことを不快に思うわけではありません。 そして、私はそれを理解します、本当にそうです。 私はそれに同意しないかもしれませんが、私たちは皆、先入観に基づいて異なるものを見ていることを理解しています。 しかし、私たちの多くが見ているのは、PRに関して言えば、あらゆる場面でそれを踏みにじり続けている組織なのです。 そのため、このような「忖度」をすることで、「忖度」が「忖度」でなく「忖度」であることを証明することができるのです。 そのため、このような弊順嶄で恷兜の溺來を恬撹することができます。 手を洗い、すすぎ、繰り返す。