制度への信頼復活角谷美智子氏は、2018年のベストセラー『The Death of Truth』の著者で、ニューヨークタイムズの元主任書評家です。

コロナウイルスのパンデミックは、ドナルド・トランプが大統領任期中に攻撃してきた制度や価値が、民主主義の機能にとって、そして国家の危機に効果的に対処する能力にとって不可欠であることを、アメリカ人に衝撃を与えることを期待している。 私たちの健康を守り、自由を守り、国家安全保障を監督することを任されている政府機関を含め、政府機関には（政治的忠実者ではなく）専門家が配置される必要があり、意思決定は理性的な政策プロセスを通じて行われる必要があり、根拠に基づく科学と歴史的・地政学的知識（トランプ流「代替事実」、政治の都合、トーマス・ピンチョンが『重力の虹』で呼んだ「嫌味、気まぐれ、幻覚と万能バカ」の混沌ではない）に基づいていることを認識しなければならないのである。 トランプの「アメリカ・ファースト」外交の代わりに、多国間外交に戻り、気候変動やウイルスの大流行などの地球規模の問題に対処する際には、同盟国や敵対国との協力が特に必要であることを理解する必要があります。

何よりも、国民の信頼がガバナンスにとって重要であり、その信頼は真実を伝えることにかかっていることを忘れてはなりません。 歴史家のジョン・M・バリーが2004年に出版した『The Great Influenza』では、世界中で推定5000万人が死亡した1918年のインフルエンザの大流行について悲惨な記録を残していますが、この大惨事から得た主な教訓は「権力者は国民の信頼を維持しなければならない」「その方法は、何も歪めず、何も見えず、誰も操ろうとはしないこと」であると述べています。

政治的暴動を期待する。
キャシー・オニール氏は、アルゴリズム監査会社ORCAAの創設者兼CEOで、『Weapons of Math Destruction』の著者です。

コロナウイルスの余波は、新たな政治的蜂起-ウォール街を占拠せよ2.0、ただし今回はより大規模で怒りに満ちたもの-を引き起こす可能性があります。 健康上の緊急事態が終わると、裕福でコネがあり、十分な資源を持つコミュニティはケアされる一方で、不自由で貧しく、汚名を着せられたコミュニティは徹底的に破壊されたことを目の当たりにすることでしょう。 さらに、政治的な行動がいかに可能であるか、つまり何兆ドルもの救済措置やプロジェクトが迅速に動員されうるか、しかしその原因が緊急であると見なされる場合にのみ、我々は目の当たりにすることになるのである。 長い間無視されてきた人々が、自分たちのニーズが慢性的に無視されてきただけでなく、政治的に必要なものとして慢性的に却下されてきたというメッセージをようやく受け取るというこのミスマッチは、おそらく劇的でピッチフォーク的な結果をもたらすことでしょう。
Joe Brotherton 氏は、電子投票を提供する新興企業 Democracy Live の会長です。

COVID-19 の犠牲者の 1 人は、長時間にわたって人々が近くに集まらなければならない投票所に投票を限定するという旧モデルでしょう。 2010 年に議会が軍人と海外有権者に電子投票を義務づける法律を可決し、いくつかの州では、目の不自由な有権者にアクセス可能な自宅での投票を義務づけるなど、このモデルから徐々に離れてきています。 長期的には、選挙管理者がパンデミックの中でいかに安全な投票を可能にするかに取り組む中で、より高度な技術、すなわち安全で透明性が高く、費用対効果の高い携帯端末からの投票が採用される可能性が高くなる。 近い将来、2020年の選挙サイクルでは、携帯電話による投票と紙の投票用紙の集計というハイブリッドモデルが一部の管轄区域で登場する。 2020年の選挙では、携帯電話による投票と紙の投票用紙の集計というハイブリッド型が一部の地域で導入される予定です。 はっきり言って、モバイルで在宅投票ができ、なおかつ紙の投票用紙を作成する技術は現在実証済みである。 このシステムはアイデアではなく、10年近く前から海外軍や障害者の有権者によって1,000以上の選挙で使用されてきた現実のものです。 これは新しい常識となるべきものです。

Election DayはElection Monthになる。
Lee DrutmanはNew Americaのシニアフェローで、Breaking the Two-Party Doom Loopの著者である。

コロナウイルスの時代に、どのように選挙を行うのか？ 市民が好きなときに好きな場所で投票できるようにすることで、選挙の日が大混雑と長蛇の列という健康上のリスクにならないようにするのです。 この変化は、期日前投票と無記名式郵便投票の拡大によってもたらされ、事実上、選挙日を選挙月間（選挙の近接度や当日消印の遅配に対する寛容さによっては数ヶ月間）に変えることになる。 この移行には、すべての地域が平等に扱われ、不正を防止するために、相当な配慮と計画が必要である。 しかし、リスクの高い投票所の職員（高齢者が多い）が混雑することが予想されるため、各州は選挙に関係なく選挙を継続できるような計画を立てるよう、大きなプレッシャーにさらされることになるだろう。 これは永久に続く変化である。 一度、早期投票や郵便投票の便利さを体験した市民は、それを手放そうとは思わないだろう。 1802>

Kevin R. Kosar 氏は、R Street Institute のリサーチ パートナーシップ担当副社長です。

現在までに、ジョージア、ケンタッキー、ルイジアナ、メリーランド、オハイオの 5 州が、大統領予備選挙を延期しています。 さらに多くの州がこれに続くかもしれません。 しかし、これらの選挙をいつまでも先延ばしにしておくことはできません。 各党は秋の総選挙までに党大会を開き、大統領候補を決めなければならない。 コロナウイルスは、6月まで、あるいは夏の終わりまで、米国人を苦しめ続けるかもしれないとの報告もある。 このことは、ほとんどの州において、選挙政策が選挙戦の大混乱を招くことを意味する。

幸いにも、公衆衛生を守ることと有権者が投票権を行使することの間の選択から逃れるために、国が昔から行ってきた手段があります：郵便による投票です。 海外にいる軍人は、何十年もの間、郵便で投票をしてきました。 ワシントン州、オレゴン州、ユタ州のように、すでにすべての人に自宅での投票を認めている州もある。 有権者に投票用紙を送り、郵送か投票所での投票を選べるようにしているのだ。 残念ながら、ほとんどの州では、直接投票と郵送での投票を要求することに切り替えが設定されている。 有権者はすでに登録カードや選挙ガイドを郵便で受け取っている。 なぜ投票用紙ではないのでしょうか。 1802>

Dale Ho 氏は American Civil Liberties Union の Voting Rights Project のディレクターです。

COVID-19 の流行は、ほとんどの人が行う投票方法（選挙の日に直接行う）に対して前例のない脅威を与えています。 しかし、誰も自分の健康と投票の権利のどちらかを選ばなければならないことがないようにするために、私たちが取ることができるいくつかの明白なステップがあります。

まず、有権者全員に、投票用紙と返信用封筒（元払いの郵便料金付き）を郵送すべきです。 選挙日の消印があるすべての投票用紙は受け付けられ、数えられなければならない。 郵便で投じられた投票用紙は、欠陥があることを有権者に通知し、それを修正する機会を与えることなく、誤りや技術的な問題に基づいて破棄されるべきではない。 同時に、各州は、障害を持つ有権者、英語があまりできない有権者、郵便へのアクセスが限られている有権者、または郵便投票が発送された後に登録した有権者など、対面での投票の機会を必要とする人々のために、対面での投票の機会を維持することができます。

選挙管理者は、若い投票員を採用し、投票員と対面での投票者の健康と安全を確保し、おそらく前例のない大量の郵便投票を迅速かつ正確に処理する能力を拡大するために、余剰資源を受け取る必要があります。 さらに、各州は選挙職員が選挙当日まで郵便投票を処理することを禁止する制限を撤廃すべきである（現在15の州がそのような制限を設けている）。 そしてメディアは、記録的な量の郵便投票が行われる環境では、結果の集計と当選者の予測に、これまで慣れ親しんできたよりも時間がかかるかもしれないという国民の期待を高める手助けをしなければなりません。

上記のすべてを実行できない州は、できるだけ多くのこれらの手順を踏む必要があります。

The Global Economy

More restraints on mass consumption.
Sonia Shah is author of Pandemic:
ソニア・シャーは、『Pandemic: Tracking Contagions From Cholera to Ebola and Beyond』、近刊『The Next Great Migration:

最良のシナリオは、パンデミックのトラウマが、将来の伝染病や気候災害から身を守るために支払うべき妥当な代償として、大量消費文化の抑制を社会に受け入れさせることでしょう。 何十年もの間、私たちは産業活動によって地球上の広い範囲を侵食し、野生種を私たちの生息地に近い場所に残された断片に押し込めることで、過度の食欲を満たしてきた。 その結果、SARS-COV2などの動物性病原体や、エボラ出血熱、ジカ熱など数多くの病原体が人間の体内に侵入し、伝染病を引き起こすことになったのである。 理論的には、私たちは工業地帯を縮小し、野生動物の生息地を保護することで、動物の微生物が動物の体内に留まるようにすることができる。 しかし、より可能性が高いのは、直接的にはあまり関係のない変化であろう。 ユニバーサル・ベーシック・インカムや有給休暇の義務化は、政策論争の端緒から中心へと移動することになるだろう。 集団検疫が終了すれば、親密さへの需要が高まり、ミニベビーブームが起こるだろう。 オンライン教育に関する誇大宣伝は放棄され、隠遁生活を強いられた若者世代が、共同生活への逆評価を中心に文化を再構築するだろう。

より強力な国内サプライチェーン
Todd N. Tucker氏はルーズベルト研究所でガバナンス研究部長を務める。

2018年の古き時代、トランプ政権は国家の安全を理由として輸入鋼鉄にグローバルベースで関税を課したと専門家から非難された。 当時、大統領がツイートしたように、”IF YOU DON’T HAVE STEEL, YOU DON’T HAVE A COUNTRY!”（鉄を持たなければ、国を持たない）。 しかし、多くの経済学者は、金属市場の混乱の真の理由は中国であり、米国の同盟国にまで関税を課すのはナンセンスである、と主張したのである。 結局のところ、アメリカが鉄鋼業を完全に失ったとしても、北米やヨーロッパの同盟国からの供給が当てになるのだ。

2020年まで早送りしてください。 ちょうど今週、米国の同盟国は、港の閉鎖や輸出の制限など、実質的な国境規制を検討している。 コロナウイルス自体が商業を通じて感染しているという兆候はありませんが、深い不況と高まる地政学的緊張が、アメリカの通常のサプライチェーンへのアクセスを制限し、さまざまな製品市場における国産の能力の欠如が、脅威に対する政府の機敏な対応能力を制限するというパーフェクトストームが想像されます。 トランプ大統領の鉄鋼関税が適切な時期に適切な対応であったかどうかについては、合理的な人々の間で意見が分かれるところである。 しかし、今後、民主党、共和党、学者、外交官の間で、同盟国からの貿易ショックにも強いサプライチェーンの適切な冗長性を確保するために、政府が果たすべき役割はより大きいという考え方が支持されるようになることが予想される。 これは、ごく最近でさえも、かなり大きな方向転換となることでしょう。

Dambisa Moyo氏は経済学者で作家です。

コロナウイルスの大流行により、企業はグローバル化したサプライチェーン システムの効率とコスト/利益を、国内ベースのサプライチェーンの堅牢性と比較検討するよう迫られるでしょう。 より堅牢な国内サプライチェーンに切り替えることで、ますます分断されていくグローバルな供給システムへの依存を減らすことができる。 しかし、これは、人々が必要とする商品をより確実に手に入れることができる一方で、このシフトは、おそらく企業や消費者のコストを増加させるでしょう。

The inequality gap will widen.
Theda Skocpol is professor of government and sociology at Harvard.

アメリカにおける不平等の議論では、下位99パーセントと上位1パーセント間の格差拡大がしばしば注目されています。 しかし、もうひとつの拡大した格差は、上位5分の1と残りのすべての人々の間のものであり、その格差はこの危機によって悪化するでしょう。

アメリカ人の最も裕福な5分の1は、ここ数十年の所得階層でその下の人々より大きな収入を得てきました。 彼らは、結婚している、高学歴の夫婦であることがより多い。 高給取りの専門家や管理職として、彼らは在宅勤務に対応したインターネット対応の家に住んでおり、子供も自分の寝室を持っていて、在宅勤務のスケジュールに支障をきたさないような環境にいます。 この危機において、ほとんどの人は、生活必需品を玄関先まで配達してもらいながら、安定した収入を得ることができます。 一部の人は大丈夫でしょうが、多くの人は失業や家族の負担に悩まされるでしょう。 彼らは、片親や単身世帯である可能性が高くなります。 彼らは在宅勤務が難しく、サービス業や配送業など、コロナウイルスに接触する危険性が高い仕事に就いている可能性が高いのです。

ライフスタイル

気晴らしへの飢餓感。
Mary Frances Berry 氏は、ペンシルベニア大学のアメリカ社会思想、歴史、アフリカ研究の教授です。

すでに進行中のいくつかの傾向は、おそらく加速するでしょう。たとえば、音声テクノロジーを使用して、出入り口やセキュリティなどを制御します。 短期的には、大学でパンデミックに関するコースが追加され、科学者は予測、治療、診断を改善するための研究プロジェクトを考案するでしょう。 しかし、歴史は別の結果も示唆している。 1918年から19年にかけてのスペイン風邪の惨禍と第一次世界大戦の終結の後、多くのアメリカ人は気ままな娯楽を求め、自動車やラジオの導入がそれを促進した。 また、憲法修正第19条により新たに選挙権を得た若い女性たちは、髪を切り、酒場に通い、チャールストンを踊った。 その後、経済は急速に回復し、約10年間繁栄したが、不合理な投資により米国と世界は大恐慌に傾いた。

Less communal dining but maybe more cooking.
Paul Freedman はイェール大学の歴史学の教授で、最近では American Cuisine の著者でもあります。 1802>

過去数年間、アメリカ人は、食事を買ったり作ったりすることよりも、家庭の外で調理された食品にお金を費やしてきました。 しかし、レストランがほとんど閉店し、孤立化が進む今、多くの人が次の数週間の間に料理の仕方を学んだり、学び直したりすることでしょう。 もしかしたら、また料理が好きになるかもしれないし、期待しないことにしているが、宅配がすべてに勝るかもしれない。 また、人々がレストランを利用しなくなることで、座敷のあるレストランは永久に閉店する可能性がある。ヨーロッパやアメリカでは、座敷のあるレストランはかなり少なくなると思われる。 少なくともしばらくの間は、私たちは共同体ではなくなってしまうのです。

Alexandra Lange は Curbed の建築評論家です。

人々はしばしば公園を、サッカー場、バーベキュー、遊び場といった特定のもののための目的地として見ていますが、それらの機能はすべて、今では避けなければならないのです。 しかし、だからといって、公園の価値が下がるわけではありません。 私は家族とブルックリンに避難していますが、毎日、外に出るのはブルックリン・ブリッジ・パークを北へ、ブルックリン・ハイツ・プロムナードを南へというループを歩く時だけです。 ゴールデンゲートパークでは、道路を閉鎖して人のためのスペースを確保するよう求めている人たちを見かけます。 イギリスでは、ナショナル・トラストが、より多くの庭園や公園を無料で開放するよう働きかけています。 ほとんどの大都市が過去10年間に多大な投資を行ってきた都市公園は、群衆と社会的距離の両方を受け入れるのに十分な広さを持っています。 北半球の春であることも手伝っています。

社会は、大きなイベントや活動的な用途の背景としてだけでなく、視覚的に一緒にいるための機会として、これらの大きなスペースをさらに評価するようになるかもしれません。 私はショッピング モールについての本を書いていますが、今すぐ訪れることはお勧めできません（ウイルスを運ぶ表面がすべてです）。 しかし、郊外のコミュニティでは、ショッピングモールは歴史的に同じような機能を果たしてきました。 今あるのは公園です。 これが終わった後、私たちが6フィート離れている必要がなくなった後でも、オープンでアクセスしやすく、全天候型の集える場所への公共投資をもっと増やしてほしいと思います。 しかし、コロナウイルスの大流行は、この言葉が当てはまる1つのケースかもしれません。 アメリカ社会は、自由民主主義制度、主に自由市場、表現型個人主義の社会の既存のパラメーター内で動作する、変化の特定のモデルに精通しています。 しかし、コロナウイルスは、免疫系を攻撃するだけではありません。 南北戦争、世界恐慌、第二次世界大戦のように、自由な社会の基盤に感染する可能性を持っているのだ。 州政府や地方自治体は、この深刻な危機に対処するために、さまざまな、時には相反するスピードで動いている。 世界経済は不況の初期段階に入り、恐慌になる可能性を持っています。 すでにアメリカの大部分は完全に閉鎖されています。 アメリカ人は、軽薄で絶え間なく活動する社会と一瞬にして決別し、連邦政府は戦時中によく見られるような措置を取っている。 私たちが考える「可能性」は、すでに変化しているのだ。 もしコロナウイルスが個人の健康と公衆衛生の能力の両方に危険をもたらすことが続くなら、私たちは「変化」の概念そのものを見直すことを余儀なくされるでしょう。

The tyranny of habit no more.
Virginia Heffernan is author of Magic and Loss: The Internet as Art.

Human is not generally disposed to radical departures from their daily rounds.人間は、日常生活を根本的に変えることに反対しています。 しかし、最近、最高のパフォーマンス、生産性、効率性のために人生を「最適化」するという幻想が、最も退屈な人生を英雄的に見せようとする家内工業を生み出しました。 ジョーダン・ピーターソンはもう何年も、迷える男たちにベッドメーキングを命じている。 The Four-Hour Workweek」、「The Power of Habit」、「Atomic Habits」は、読者に特定の行動を自動化し、ひたすら過労と過食を続けるように促している。

しかしCOVID-19は、ピーターソン（あるいは他の習慣を説く殉教者）が、現代のリーダーではないことを示唆しています。 その代わりに、アルベール・カミュを考えてみましょう。彼は『ペスト』の中で、疫病によって架空のアルジェリアの町が消滅したことを、あるひとつのことのせいにしています：一貫性です。 「カミュはこの退屈な港町について、「誰もが退屈しており、習慣を身につけることに没頭している」と書いている。 習慣に縛られた町の人々には想像力がない。 死がつきまとうことを理解するのに時間がかかりすぎ、路面電車に乗ることも、お金のために働くことも、ボーリングや映画を見に行くことも、もうやめようという時期になっている。

おそらくカミュの時代と同じように、独裁と病気という2つの妖怪が、プログラミングではなく、常識や想像力や風変わりに耳を傾けるように仕向けるだろう。 トランプのような専制政治、カントや正統主義、環境的・生理的に破壊的な行動（私たちのお気に入り、車の運転、肉食、電気の燃焼など）に陥らないよう、日常生活へのより広範で勇敢なアプローチが今重要なのだ。 そして、平和的かつ有意義に共に暮らすには、ベッドメイキングや賢明な投資以上のものが必要なのだ。 習慣を持たない力