Articles

Original ContributionsCost analysis of xenon anesthesia: a comparison with nitrous oxide-isoflurane and nitrous oxide-sevoflurane anesthesia☆

Study Objective.The Hardness of xenon anesthesia: The Cost analysis of anesthesia with nitrous oxide-isofluraneおよび一酸化窒素麻酔とセボフルラン麻酔との比較。 比較的高価な吸入麻酔薬であるキセノン(Xe)麻酔のコスト分析を行い、麻酔時間に対するコストを明らかにすること。

Design: Xe麻酔に関する文献に基づくコスト分析

Setting: 大学病院の手術室で得られたデータに基づく麻酔シミュレーション。

患者。 40歳、体重70kgのASAフィジカルステータスIの成人患者モデルで、気管内挿管と機械換気を伴う選択的小手術を受ける。

介入。 以下の4つの手法で麻酔を行った。 1)Xeによる閉回路法、2)亜酸化窒素(N2O)-イソフルランによる閉回路法、3)N2O-イソフルランによる半閉回路法、4)N2O-セボフルランによる半閉回路法

Measurements and Main Results: 各麻酔手技のコストを米ドルで比較した。 Xe麻酔のコストはN2O-isofluraneやN2O-sevofluraneよりも常に高かった(240分麻酔の場合;Xeで356ドル、閉回路N2O-isofluraneで52ドル、半閉回路N2O-isofluraneで94ドル、半閉回路N2O-sevofluraneで84ドル)。 Xe麻酔の主なコストはプライミングとフラッシングのコストであり,麻酔効果のために使用したXeのコストは240分後には他の半閉鎖法と同程度であった

結論。 Xeが日常麻酔に広く使用されるためには,プライミングとフラッシングに必要なXeの量を最小限にする方法を開発する必要がある