Articles

No need to fertilize newly placed St.Augustinegrass sod, UF study shows

May 5, 2010

GAINESVILLE, Fla. – Florida homeowners and contractors laying St.Augustinegrass sod this spring can save money and help environment if they wait least one month before fertilizing, University of Florida experts says.

科学雑誌「Crop Science」の最新号に掲載されたフロリダ大学の研究によると、新しく設置したソッドに肥料を与えても草にはほとんど効果がなく、土壌を通過する水の栄養分が増加すると、フロリダ大学の食品農業科学研究所農学アシスタント教授であるJohn Ericksonは述べています。

「最初の30日間は根が張るのが限られているので、栄養素が失われるリスクがある」とエリクソン氏は述べた。

この研究の結果は、根を張った健康な芝草が適切に施された肥料から栄養素を吸収し、栄養損失を最小限に抑えることを裏付けるものだと、UFの景観保全およびエコロジーセンターのディレクター、テリルネルは述べた。

肥料などに含まれる栄養素の窒素とリンは、過剰に存在すると、地域の地表水や地下水の水質を低下させる可能性があります。 そのため、フロリダ大学の科学者は、肥料の使用を最小限に抑える方法を研究しています。

市販の芝生は、おそらく芝生農場で十分に養われているので、追加の肥料なしで少なくとも1カ月は成長できると、フロリダ大学のフォートローダーデール研究教育センターの環境園芸教授で研究の別の著者、John Cisarは述べました。 このような場合、”li “は、”li “が “li “であることを意味し、”li “は、”li “であることを意味します。 フロリダで最も人気のある芝草であるセントオーガスティングラスは、通常、ソッドまたはスプリグによって定着するため、フロリダは多くの州よりもソッドを使用します。

UFの研究では、フォートローダーデールのセンターでセントオーガスティングラスのソッドを36プロット行いました。 各区画は、無肥料、芝生を置いた直後に肥料を追加、芝生を置いた30日後に肥料を追加という3つのスケジュールのうちの1つに置かれました。 60日間、研究者は区画から排水される水の栄養成分を分析した。

研究が終了したとき、敷設後すぐに肥料を与えた芝生は、最初の30日間肥料を与えなかった芝生と同じように緑色だった。

この研究は、州全体の芝草に最適な肥料率を決定する5年間のプロジェクトの一部であり、州環境保護局から資金提供されている。

同局は、芝生が最初に確立されたときに栄養損失を最小限に抑えるための推奨事項を推進することを熱望していると、DEPの農業エンジニアであるマイケル・トーマス氏は述べた。

「何が有効で何が無効なのか、推奨すべき正しい実践方法を知らなければいけないので興味があります」と、トーマス氏は述べています。 「そのため、私たちはこれを行い、それが重要である理由です」

研究からの予備的な結果は、DEPのグリーン産業ベスト管理実践マニュアルの2008年改訂版に組み込まれたと、彼は言った。

フロリダの住宅所有者は、IFASの肥料の推奨に従い、道路、車道、歩道への肥料の適用を避け、芝草の切り口を芝生に残し、他の庭ゴミを堆肥化することによって、地域の水質の保護を助けることができると、フロリダ大学フレンドリーランドスケープのプログラムのディレクター、Esen Momolは述べています。 また、近い将来に大雨が予測される場合は、肥料の散布を遅らせる必要があります。

Florida-Friendly Landscapingの詳細については、http://fyn.ifas.ufl.eduを参照してください。

研究者たちは、ゲインズビルのUFメインキャンパスとジェイにあるウエストフロリダ研究教育センターで同様の研究を行った。

ゲインズビルの研究ではゾイシアグラス、ジェイでの研究ではセンチピードグラスが対象となり、どちらも家の芝生として人気のある芝草である。

これらの研究の初期の結果は、新しい芝生に肥料を与える前に30日間待つと、芝生の品質を低下させることなく、栄養素の浸出を最小限に抑えることができることも示していると、研究者は述べた。

ホームオーナーは、芝草からの栄養損失において潅水が重要な要因であることを覚えておくべきと環境園芸准教授でありJay studyのリーダー、Bryan Unruhは述べている。 そのため、このような場合、”li “は “li “でなければなりません。