しかしこれは女性スポーツが陥る循環論理を見えなくしているのです。 このような場合、”li “は “li “であることを意味します。 言い換えれば、視聴率は試合を大々的に報じることで得られることが多いのです。

そのため、WNBA の試合が無名のケーブル チャンネルに流され、制作費が低くなると、視聴者に優先順位に関するメッセージを送ることになります。 しかし、それは決して公平な競争の場ではありません。 女性スポーツは、男性スポーツに注がれるメディアの注目をほとんど浴びないため、この比較は不公平に思えます。 「どんなメディアも、視聴者にとって最も興味深いトピックに報道の大半を集中させる傾向がありますよね」と彼は言いました。

言い換えれば、ESPN は男女平等の問題に関して道徳的であると主張しているのです。 その義務は、視聴者が望んでいると思うものを与えるだけです」

All men, all the time

一方で、スポーツメディアは依然として圧倒的に男性の分野です。

キャスター、コメンテーター、編集者の90%以上が男性です。 2017年まで、男子マーチマッドネスやマンデーナイトフットボールの試合を女性がアナウンスしたことはありませんでした。

このことが、女性アスリートの描かれ方を変えているかもしれない？ 2013年のあるレビューでは、いくつかの顕著な格差が浮き彫りにされました。 女性アスリートについて話したり書いたりするとき、コメンテーターは彼らの感情にもっと焦点を当てる傾向があります。

メディアで働く女性の状況は、それほど良くはありません

Lesley Visser は、40 年間、複数のネットワークでスポーツキャスターを務めました。 1970 年代後半、ボストン・グローブ紙の若い記者だった彼女は、「記者席に女性や子供は入れない」というメディア資格の規定を受け、それを無視しました。

彼女は、女性の波は彼女に続くだろうと考えていました。 しかし、彼女は、進歩がほとんどないことが信じられません。

「NFCチャンピオンシップに行くと、記者席には、2000人の資格者のうち、女性が3人くらいいました」と、彼女は私に言いました。 「

Social media mobs swarm

The few who do do break through can expect to be targeted on social media.

I still get tweets back in the kitchen,” Tina Cervasio, a sports reporter for Fox’ New York affiliate, told me.

“I want to go back in the kitchen”. というのも、このような「忖度」をすることで、「忖度」が「忖度」ではなく「忖度」になってしまうからです。 「私が仕事を持つ唯一の理由は私のルックスのためであるというつぶやきを受けたことがあります。 カメラのために美しくなければならないというプレッシャーを感じているのです。 しかし、その魅力があるからこそ仕事があるのだと言う人たちから、彼女たちは否定されてもいるのです。 ハンサムな男性スポーツキャスターが同じような非難を受けることは想像しがたい。

そして、人間なら誰でもやりがちなミスがあったとき、女性スポーツレポーターは、自分が本当にそこに属していることを証明する必要がないため、男性レポーターよりも自由が与えられていないように感じている。

ESPNの元キャスター、Jemele Hillが私に説明してくれたように、彼女が正直な間違いをするたびに、

「大衆のまだ大きすぎる層からの即時反応は、『だから女性はスポーツを語るべきじゃない』ということになるのでしょう」。 たとえ、その立場にあるほとんどの男性がおそらく同じような間違いを犯すとしても、それは決して彼らの能力についてではないでしょう。

2016年、受賞した公共サービス広告では、著名な女性スポーツキャスターに向けられた実際のツイートを男性ファンが読み上げるという内容でした。 もうひとつは 「

ソーシャルメディア上で標的となった人物の一人、シカゴのスポーツトークラジオ司会者ジュリー・ディカロは、この4月に痛烈に批判した。「常に、男性には女性にはないスポーツへの独自の興味があるという考えに行き着くようです」と彼女はシカゴトリビューンに語っている。 私の最も古い記憶のいくつかは、父の膝の上に座ってベアーズやカブスを観戦していないかのようです。 …スポーツは私たち皆のものです」

そうあるべきです。

この記事はクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下、The Conversationから再掲載されています。 元の記事を読む.