クズリの繁殖能力と環境におけるニッチのため、その周縁の範囲における生息数は、同じサイズの肉食動物と比較して低いです。 そのため、人口密度、すなわち単位面積あたりのクズリの数も一般に低い。 密度を比較しやすくするために、1000平方キロメートル（またはkm2）あたりの頭数を表す方法が一般的である。 1平方マイルは2.6平方キロメートルである。

クズリの密度の推定値には大きな幅がある。 北極圏のアラスカにおけるMagoun（1985）とアイダホのCopeland（1996）は、繁殖能力と生息域の大きさから、それぞれ7-21/1000 km2と9-11/1000 km2の密度を算出した。 Hornocker and Hash（1981）とQuick（1953）は、捕獲および雪上追跡データに基づいた個体数密度の推定値を、それぞれモンタナ州北西部で15/1000 km2、ブリティッシュ・コロンビア州で4.8/1000 km2と報告している。 Banci（1987）は捕獲データに基づくユーコンのクズリ密度を5.6/1000 km2と推定している。 ホームレンジ推定では、標本数およびホームレンジ推定技術のばらつきによって密度推定値に偏りが生じる可能性があり、他の地域との比較ができない場合がある

雪中トラックの確率的サンプリングに基づく推定では、推定値の周辺のばらつきを考慮した値が得られている。 アラスカ中南部におけるライントランセクトを用いた確率的サンプリングでは、クズリ／1000km2の推定値が得られた（Becker et al.2004）。 アラスカ中南部およびユーコン北部の四分円形サンプリングでは、3.0-9.7頭/1000km2と推定された（Golden et al.2007、Becker and Golden 2008）。 雪上でのトラッキングに基づく推定では、広い範囲でのサンプリングが可能であり、クズリ密度のスナップショットを得ることができるが、雪、飛行、および視界の条件が良好であることが必要であり、適用範囲が限定される。 Lofroth and Krebs（2007）は、ブリティッシュ・コロンビア州でライブトラップによる捕獲再捕獲と遠隔カメラによるクズリの標識再捕獲を行った。 彼らは、2つの調査地域における5.1-7.8頭のクズ／1000 km2の推定値から、クズ生息地の評価を用いて、州全体の0.3-6.2頭のクズ／1000 km2という密度推定値の範囲を設定した。 Magounら（2010）は、リモートカメラアレイと空間捕獲-再捕獲モデルを用いて、南東アラスカで9.7（5.9-15.0）クズリ/1000 km2と推定した。

スカンジナビアでは、活動中の巣穴の平均数（Landaら1998）に基づいてクズリの密度を10-14クズリ/1000 km2 (Persson et al. 2006) と推定している。 また、クズリの糞便DNAの捕獲再捕捉に基づくこの地域の他の推定値では、巣穴の数から算出した密度よりも約35%高い個体数が示された（Flagstad et al.2004）。 1486>

<< Back to Species Account Overview
___________________________________

引用文献：

Banci, V. 1987. ユーコンにおけるクズリの生態と行動． Thesis, Simon Fraser University, Burnaby, British Columbia, Canada.

Becker, E. F., H. N. Golden, and C. L. Gardner.「ユーコンにおけるクズリの生態と行動」. 2004. 雪中の動物足跡の確率的サンプリングによる個体数の推定． 248-270ページ W. L.

Thompson, editor. Sampling rare or elusive species: concepts and techniques for estimating population parameters. アイランド・プレス，ワシントン D. C., USA.

Becker, E. F., and H. N. Golden. 2008. GMU 14C の最近のクズリ調査の結果。 Alaska Department of Fish and Game, Anchorage, Alaska, USA.（アラスカ州魚類狩猟局、アンカレッジ、アメリカ）. 10 pages.

Copeland, J. P. 1996. アイダホ州中央部におけるクズリの生物学． Thesis, University of Idaho, Moscow, Idaho, USA.

Flagstad, Ø., E. Hedmark, A. Landa, H. Broseth, J. Persson, R. Andersen, P. Segerström, and H. Ellegren.1996年、アイダホ州中央部に生息するクズリの生物学。 2004. 再興されたクズリ個体群のコロニー形成の歴史と非侵襲的モニタリング。 このような状況下において、「震災」「原発事故」「原発事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」・・・・・・。 2007. クズリGulo guloの個体数の推定には、雪上の足跡の四分円サンプリングが有効である。 また、このような場合にも、「震災の影響」を考慮する必要がある。 1981. モンタナ州北西部におけるクズリの生態．

Landa, A., J. Tufto, R. Franzen, T. Bo, M. Linden, and J. E. Swenson.（カナダ動物学ジャーナル）: The Economics of Zoology 59:1286-1301.

Hornocker, M. G. and H. S. Hash. 1998. スカンジナビアにおける最小個体数推定としてのクズリGulo guloの活動的な巣箱。 このような状況下において、「震災」「原発事故」「原発事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」。 2007. カナダ、ブリティッシュコロンビア州におけるクズリの生息数と分布． また、このような状況下において、「震災」「原発事故」「原発事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」「原発の事故」。 アラスカ北西部におけるクズリの個体数特性、生態、および管理． Dissertation, University of Alaska, Fairbanks, Alaska, USA.

Magoun, A. J., P. Valkenburg, R. E. Lowell, C. D. Long, and J. Long. 2010. 南東アラスカ本土における繁殖期の雌クズリ（Gulo gulo luscuc）の交尾と移動パターン． The Wolverine Foundation, Kuna, Idaho, USA. 181ページ。

Persson, J., A. Landa, R. Andersen, and P. Segerström. 2006. 北欧のクズリ（Gulo gulo）雌の繁殖特性． また，哺乳類学雑誌 87:75-79.

Quick, H. F. 1953. 原野地域におけるクズリ，フィッシャー，テンの研究． 北米野生動物会議論文集18:513-532.

.