Articles

Copyright and Watermark for Artists Online

Question: 私たちアーティストは、私たちの著作権を守るためにオンラインに投稿するすべての写真に透かしを入れる必要がありますか? 自分の写真が盗まれる心配はないのでしょうか? 小さな写真だけを投稿すればいいのでしょうか? すべての写真に著作権表示をしたほうがいいのでしょうか?

Scary Stories of Theft

Instagram から他人の画像を持ち出して、何万ドルもするような「写真家」の怖い話を聞いたことがあると思います。 また、アーティストの作品が極東の大量生産絵画会社によってコピーされ、販売されているという話もたくさん聞いたことがあります。 アーティストの間では、自分がコピー業者のリストに載ったかどうか、お互いに挑戦し合うという不気味なジョークもある。 書籍の出版社でさえ、インターネットから誰かの絵を入手して、許可も取らず、ましてや金も払わず、小説の表紙に貼り付ける度胸があったりする。 著作権侵害は現実であり、私たちは自分自身を守るべきですよね。

画像を多用したウェブサイト

最近、ほとんどのアーティストは画像を多用したウェブサイトを持っていますし、そうあるべきです。 現実のギャラリーでのプレゼンテーションがあるかどうかにかかわらず、自分の作品を自分のスタイルで美しく見せるための、安価ですばらしい方法なのです。 しかし、インターネットに自分の作品を載せることは安全なのでしょうか?

You Have Automatic Copyright

ありがたいことに、私たちは保護されています。 私が知る限り、ほとんどの西洋諸国では(私は弁護士ではありません!)、芸術作品を創作した時点で著作権が自動的に発生します。 何もする必要はありませんし、登録する必要すらありません。 ただそこにあるだけで、それはあなたのものなのです。 もし誰かがあなたの写真を撮って、それを商業的に利用した場合(つまり、それでお金を稼いだ場合)、あなたはおそらく訴えることができます。 もちろん、いくつかのケースは、自然の中で複雑なので、この記事は、仲間のアーティストからのいくつかの一般的なアドバイスです。

インターネット上の画像は自由ではありません

作品を保護すべきでしょうか

でも、あなたの写真が大手出版社や遠い国の巨大絵画工場に盗まれなかったとしても、オンラインで画像を保護すべきでしょうか。 誰もあなたの作品を複製したりコピーできないように、巨大なウォーターマークを貼り付けるべきでしょうか?

これについては、何のルールもないと思います。 画像に著作権表示や透かしを入れるべき、あるいは入れてはいけないという法律はありません。 それは完全にあなた次第です。

Social Media Small Print

ソーシャルメディア上で、私たちユーザーは Facebook や Twitter にすべての画像の権利を与えており、彼らはそれを好きなように使用できる、というような通知を目にすることがあります。 このような通知のほとんどは、TwitterやFacebookが、彼らのソーシャルメディアサイトであなたの写真を「ホスト」する許可をあなたが与えていることを理解していない人たちからのものです。 あなたの許可なしに、友人やフォロワーとあなたの写真を共有するためにそれらのサイトを使用することはできません。

ほとんどのソーシャル メディアでは、いつでもコンテンツを削除することができます。 しかし、多くのオンラインフォーラムには、そのような機能がないことに注意してください。 そこに投稿された画像は、モデレーターを説得しない限り、もはや削除できないことが多いです(投稿やスレッドも同様です)。

画像に透かしを入れるべきですか?

自分の写真を他人に使われたくない場合、画像に小さな透かしを入れるのは賢明な考えだと思います。 透かしやロゴは、許可を得ずにあなたの画像を使用することはできないという、既に存在する事実を人々に思い出させるでしょう。 ウォーターマークやロゴの正式な必要性はありませんが、人々は正しい写真を探しているときに、簡単に忘れてしまうようです。 あなたの写真は、ロゴや透かしよりも奇妙なオンラインの場所で終わることが起こる場合は、少なくともそれが彼らのものではないという事実を人々に指摘します。

How Big Should the Watermark Be?

あなたの画像をオンラインで置くの主な目的は、あなたの友人、フォロワーと世界とそれらを共有することです。 自分のものを見せびらかしたいですよね? だから、作品が見えなくなるような方法でウォーターマークを貼り付けるのは無意味だと思います。 画像を台無しにするようでは、作品を最高の形でアピールしているとは言えません。 透かしは見えるようにすべきですが、メイン画像の邪魔にならないようにすべきです。

画像はどのくらいの大きさにすべきですか?

ときどき、盗難を恐れて小さな画像だけをオンラインに置くべきだという勧告を耳にすることがありますが、それは違います。 たとえば、幅 500 ピクセル以下としましょう。 そのような画像は、拡大するとぼやけてしまうので、窃盗犯がコピーや複製をすることは不可能でしょう。 確かにその通りですが、そもそも私たちはなぜ画像をオンラインにアップしているのかを忘れてはいけないと思います。 私たちは、自分の作品を見せびらかしたいのです。

多くの有名なアーティストやギャラリーは、Web サイトに大きな、さらにはフル スクリーンの画像を載せており、私たちがさらに探索したくなるような真の驚きを与えてくれます。 小さな小さな画像のウェブサイトは、訪問者にあなたが提供するものを見せていないのです。 しかし、大きな画像ファイルは、ウェブサイトの速度を低下させることに留意してください。 画像のファイルサイズを小さくし、適切に最適化しましょう。

Make your website for your fan first and foremost and give them a wow factor

Right Click

Some websites have the ‘Right Click’ disabled in hope to put people off saving their images on their own computers (right click on your mouse will give you the option to ‘save image as’). もし、これが重要だと思われるなら、あなたのウェブサイトにもこれを追加してみてはいかがでしょうか。 私は、人々が私の画像を自分のコンピュータに保存して楽しむことは、経済的にも法的にも何の支障もないと信じています。 実際、私のコンピュータには、私が気に入った画像でいっぱいの巨大なフォルダがあります。 だから、「右クリック」を無効にする理由はない。 私の画像を使って誰かがいたずらするリスクは本当に低いし、誰かが楽しむのを止めるのは用心しすぎのような気がする。 私の画像に何か不愉快なことをしようとする人は、いずれにせよ、「右クリック」を回避する方法を簡単に見つけてしまうでしょう。 たとえば、Instagram にはそのような機能はありませんが、本当に必要であれば、それを実現する方法はあります。 Facebookに投稿した携帯電話の写真にも、ウォーターマークがないことがよくあります。 しかし、私はほとんどの画像に、著作権を静かに思い出させるために、片隅に控えめに入れることを目標としています。 インターネット上の写真は何でも手に入ると思っている人が多いので、私の権利について優しく注意を促してあげることは損にはならない。 私は自分の画像が盗まれることを過度に心配してはいない。

My Two Cents

写真の盗難は実際に起こっています。 多くの場合、無邪気な、しかし世間知らずの人々は、それが大丈夫だと考えています。 シンプルで丁寧な注意は、通常、トリックを行い、問題を解決します。 時々、あなたの写真の1つが実際に彼らの創造物であるふりをする奇妙な人々を見つけることができます。 ありがたいことに、そのような人はあまりいません。 以前、私の絵をコピーして(ペイントで)自分のブログに掲載した初級アーティストを見つけたことがあります。 彼女は練習のためにやったのですが、私は光栄に思いました。 彼女は明らかに、それでお金を稼ごうとか、何か他のことをしようとはしていませんでした。 彼女は、ただ学ぶために模写をしただけなのです。 また、他人の写真を使用して大金を得ているような、より深刻なケースもあります。 しかし、私は弁護士ではありませんから、このアドバイスをありのままに受け止め、自分のウェブサイトやソーシャルメディアの画像をできるだけ美しくしましょう。 自分の絵がしっかり表現できるようにする。 画像の隅に小さなロゴや透かしを入れると、画像を損なわず、誰が作ったのかが一目瞭然になるのでおすすめです。 また、ウェブサイトのフッターなどに著作権表示をすれば、注意を喚起することができます。 しかし、何よりもまず、サイトの見栄えをよくすることが大切です。 メガバイトサイズの巨大な画像で詐欺師を安易に誘うのではなく、あなたのファンが楽しめるようなサイトを作りましょう。 著作権表示の法的義務はありませんが、使用したい場合は常に許可を得るべきであるということを、穏やかに思い出させることができます。

役に立つリンク: