Vol. 27 No.4
2005年7月-8月

Wolfram vs. Tungsten

The following piece includes an expression of concern about the element W (atomic number 74) and the formal response formulated on the editors of the 2005 edition of the IUPAC Nomenclature of Inorganic Chemistry.(無機化学の命名法に関する 2005 年度版の編集者に代わって、W という名前の由来について、懸念を示すもの)を掲載します。

by Pilar Goya and Pascual Román
Wolfram と Tungsten という名前はどちらも伝統的に原子番号 74 の元素に使用されてきました。

Red Book の最後の改訂で、wolfram という名前は表から削除され、wolframate、wolframy などの用語も削除されました。 原子番号74、記号Wの元素については、タングステンという名前と、それに対応するタングステン酸塩、タングステン酸塩などの形だけが残されています。 実際、この元素の元の名前についての言及は、”元素記号Wはwolframという名前に由来する “という脚注だけである。

括弧内に第二の名前を持つ元素については、一つの名前と脚注だけを残すというルールは、この場合適用できない。なぜなら、この名前は元素の発見に直接結びついているからである。 アンチモン、銅、金、鉄、鉛、水銀、カリウム、銀、ナトリウム、スズなどのように、ラテン語の語源に言及するものではありません。
そこで、IUPAC 会員として、また多くのスペインの化学者を代表して、この問題を議論し、以下の理由に基づいて wolfram という名前を維持するよう要請します：

• 歴史的事実に注目すれば、74 番元素の本当の発見者は J. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. BC. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B. B.J. DelhuyarとF. Delhuyarで、1783年にスペインで鉄マンガン重石（Fe,Mn）WO4から純金属を初めて単離しました（下記参照）。
• また、その2年前にC.W.ScheeleとT.O.Bergmanがスキーロイト（CaWO4）から三酸化物（WO3）を初めて得たが、純粋な元素は分離していない。
• Wolframという言葉はドイツ語で狼のラームから派生し、文字通り狼´s泡またはスプーマルピという意味で、これが従来サクソン鉱夫に知られていた狼岩の由来であった。 純粋な元素は、ウォルフラム石から単離されました。 タングステンは、三酸化物が単離された鉱物のscheeliteに関連して、重い石を意味するスウェーデン語tung（重い）とsten（石）から派生した。
• 元素のシンボルはWであるので、それはタングステンからではなく狼煙に由来することを論理的かつ自己説明的である。 9257>
• 1783年にDelhuyar兄弟1によって発表されたオリジナルの科学論文の88ページで、彼らは次のようにvolframという名前を主張している：
  – “我々はこの新しい金属をvolframと呼び、それが抽出された物質からその名前を取るだろう……”。 この名称は、その石灰が抽出されたタングステンや重石への賛辞として使われうるタングストやタングステンよりも適している。なぜなら、ボルフラムは少なくとも鉱物学者の間では重石よりもずっと前から知られていた鉱物であり、またボルフラムという名前はスウェーデン語を含むほとんどすべてのヨーロッパの言語で受け入れられているからだ」
  （なお当時はスペイン語のアルファベットに「w」は存在せず、1914年に初めて登場し現在は含まれている）。

以上のことから、我々はなぜwolframという名称が表から確実に削除されたのか理解できず、当初から科学界に受け入れられていた発見者の提案した名称を、デルイエール兄弟の意思に従って残すべきだと主張しています
この問題が提起されたのは、これが初めてではありません。 スペインの化学者の多くは、長年にわたってウォルフラムという名前を擁護してきた2,3。参考文献の教科書にはこう書かれている。 この元素の記号の由来である「wolfram」という名前は、ドイツの文献では今でも広く使われており、IUPACでも推奨されているが、英語圏では「tungsten」という代替が認められている」4
要するに、wolframを支持する声が多く上がっているのである。 R.ホフマンとO.サックスによれば、”後世の化学者はこの記号に困惑するだろう。”とのことである。 これらのことを踏まえ、我々は元素表において、タングステンと共にwolframという名前を表示することを提案する。

*Nomenclature of Inorganic Chemistry-IUPAC Recommendations 2005, edited by Neil G. Connelly and Ture Damhus (senior editors), Richard Hartshorn, and Alan Hutton; in press by the Royal Society of Chemistry, 2005 . この出版物は、2004年に行われた公開レビューを含め、幅広いレビューを受けています。 IUPACの世界では、本書（旧版を含む）は一般にレッドブックと呼ばれています。

1. J.J. De Luyart and F. De Luyart, Extractos de las Juntas Generales celebradas por la Real Sociedad Bascongada de los Amigos del País, pp.46-88, Vitoria, Septiembre 1783.
2. E. Moles, Anales, 1928, 26, 234-252.
3.
3.P.ロマン, Anales RSEQ, 2000, 96(3), 35-45.
4. N.N. Greenwood and E. Earnshaw, Chemistry of the Elements, (2nd edition), p.1002 ed, Butterworth-Heinemann, Oxford, 1997.

Pilar Goya はスペイン、マドリッドの CSIC、Instituto de Química Médica の研究教授で IUPAC-UAC 委員会のスペイン代表である。 Pascual Román はスペイン、ビルバオの Universidad del País Vasco の教授です。

Reply from Ture Damhus
The 2005 Red Book の編集者を代表して、Goya と Román 教授の質問に回答します。

まず、IUPAC 名簿勧告は連合の公用語で発行されており、その使用目的もそこにあると理解すべきです。 1957年の規則（すなわち、レッドブックの初版）が登場したとき、それらの言語は英語とフランス語でした。 今日、公用語は英語であり、長年にわたって英語であった。 (これは2001年のブリスベンでの理事会で全会一致で再確認されました。)

この要件は、2005年勧告作成グループの作業条件として理解されてきました。 その中の「元素の名称、記号、原子番号」と題する表1の目的は、このように英語で使用するための元素名を与えることである。 このことは、改訂版の第3章に明示されている。
IUPACは命名法を簡略化するのに十分なことをしていないとよく批判される。 元素の命名のような命名法の基本的なものにおいて、名称の拡散を避けることは特に重要である。 そのため、改訂版レッドブックの表1では、各元素の名称を1つだけ与えている。
この表を1990年の勧告の対応する表と比較すると、古い表にはwolframを含む、括弧で引用された多数の追加の元素名が含まれていることがわかります。 残念なことに、本文の括弧内の名称に言及している部分は、これらの名称をそれぞれ引用した理由がかなり不明確になっています。 英語では使われていない、つまり論理的に言えばIUPAC命名法とは無関係であることは明言されているが、原子記号の根拠となった、化学命名法に入っている、IUPACが承認した代替物である、などの理由で記載されているのである。 しかし、英語で使われていない名称は、IUPACが承認した命名法と理解するならば、「have entered into nomenclature」できず、IUPACが承認した代替物でもあり得ない。 したがって、これは自己矛盾であり、新勧告はこれを回避するよう努めるべきである。 (実際、今引用した不幸な文章は、改訂版レッドブックにコピーされましたが、そこでは表自体の親文字の名前ではなく脚注に言及しています。 1957年の規則の序文では、推奨命名法を他の言語に翻訳する際に変更を最小限に抑えることができるという希望を表明しましたが、同時にいくつかの言語では特定の名称が受け入れられないことを認めています。 これは確かにタングステンを含む多くの元素の名前に当てはまる。 例えば、デンマークでは “wolfram “が使われていますが、IUPACの命名法をデンマーク語に適用する際には問題とは考えていません。 そして、たとえ改訂版レッドブックが「他の言語で使用される名称ができるだけ異ならないことが望ましい」というつまらない真実を繰り返したとしても、IUPACが各国の命名法に干渉することは当分ないと予測してもよいと思う。
強調しなければならないのは、今回の改訂も含めて過去3版のレッドブックで繰り返し強調されているが、元素に対するIUPAC名の選択は元素の発見の優先度に何らかの意味を持たせようというものではない点である。 現在の新元素命名規則1では、発見者はIUPACが検討する名称を提案する最初の機会を与えられるが、名称に関する最終決定はIUPAC（最終的には評議会）に委ねられている。 つまり、私たちの時代にはデルホイヤー兄弟がwolframを提案し、それがIUPACの名称として採用されたかもしれないのです。 しかし、タングステンのような古くから知られている元素に、英語の一般的な用法に反してこのルールを使うわけにはいきません。
ウォルフラムという名前が命名法で使われないと、学生はなぜ元素記号がWなのかを知るために化学の歴史を学ばなければならないというのは正しいのですが、タングステンはもちろん、カリウム、水銀、銀など、他の多くの元素と共通するものです。 しかし、それぞれのケースでどのようにしてそうなったのか、その詳細を将来の学生に伝えるのは、IUPAC命名法勧告ではなく、教師や教科書の特権であり続けるでしょう。
議論すべき残りの問題は、派生名についてです。 実際、タングステンを中心原子とする陰イオンについては、1970年のレッドブックでは、タングステン酸ではなく、ウォルフラミン酸の使用が規定されていた。 1990年のレッドブックでは、「タングステン酸の代替品として許容される」としてウォルフラミン酸が挙げられていますが（オキソアニオン表9.2）、表VIIIではタングステン酸が挙げられており、代替品がないのです。 アンチモン/アンチモン酸/アンチモン酸/スティブ酸でも同様の状況があった。
改訂版レッドブックでは、各元素の「アテ」名を1つだけ選びたいのです。 明らかに、可能であれば、すべての派生名が元素名から形成されることが最も簡単な状況です。 同時に、開発中の命名法の体系に合致するのであれば、一般的な用法を考慮したいという一般的な要望もある。 このことはレッドブックの中で繰り返し述べられている。 タングステンの場合、現時点ではタングステートが英語では一般的な用語であると思われる。 (タングステンの場合、英語ではタングステートというのが現時点では一般的だと考えている（たとえば、Prof. 例えば、ゴヤ教授とロマン教授が挙げた教科書や、その他の有名な無機化学の本でも使われている)。 したがって、我々はtungsten/ tungstide/ tungstateで合意した。
最後の問題は、レッドブックIIですでに提示された付加鎖と環の名称に使用する接頭辞です2。そこでは、その接頭辞は “wolframy “でした。 この命名法はまだ広く採用されておらず、特に遷移金属化合物（配位型の付加名が確立しており、通常は容易に適用できる）では採用されていない。したがって、体系的なアプローチを維持し、接頭語を「tungsty」に変更することのメリットは、以前のIUPAC勧告を撤回しなければならないというデメリットを上回ると我々は判断した。 ゴヤ教授とロマン教授は、命名法の勧告を考案する際に、自明ではない選択をしなければならない例を強調しました。 我々は、代替案の拡散を抑え、可能な限り体系的であり、同時に我々が勧告を提供することに同意した言語である英語での一般的な用法を無視しないことを望むなら、タングステン／ウォルフラムおよびこれらから派生した名称に関して正しい選択を行ったと考える。 同時に、スペイン人、デンマーク人、および他の多くの国籍は、喜んで彼らのローカルに適応したIUPAC命名法でwolframを使用し続けるかもしれません。

1. 新元素の命名、W.H. Koppenol, Pure Appl. Chem., 74, 787-791 (2002).
2. Nomenclature of Inorganic Chemistry II, IUPAC Recommendations 2000.新元素の命名、W.H. Koppenol, Pure Appl. J.A. McCleverty and N.G. Connelly, Royal Society of Chemistry, 2001.

Ture Damhus（デンマーク）は、IUPAC Chemical Nomenclature and Structure Representation Division と Interdivisional Committee on Terminology, Nomenclature and Symbols の両方でタイトルメンバーとして活動している。