wrote:
Reddhole
Summary
The following study details carnivore limb bone length and widths, we can use to infer limb and overall body robusticity.
Source: 肉食動物における四肢骨の長さおよび幅を詳述する。 Bertram and Biewner, “Differential Scaling of Limb Bones in Terrestrial Carnivores and Other Mammalia”, Journal of Morphology: 204 157-169: 1990
長年にわたり、投稿者は個々の種の総合力について議論してきた。 よくあるのは、ある種が他の種より強いことを示すと称して、個々の動物の写真を掲載することです。 残念ながら、これらの写真比較は、個々の動物の毛皮が厚かったり、写真がお世辞にも美しいとは言えない角度で撮影されていたり、写真がフォトショップで加工されている可能性があるなど、非科学的なものです。 科学者たちは、四肢の長さと幅（特に上腕骨と大腿骨）が、体重と強い相関があることを発見しました。 一般に、四肢の骨の幅は、より広い骨がより多くの体格を支えることができるため、より優れた指標となります。 この研究では、上腕骨、大腿骨、橈骨（前腕骨）、脛骨（下腿骨）の長さと、前後径（AP径）と中横径（ML径）という2つの幅の指標について詳しく述べています。 以前、Ursusと私が抜粋を掲載した別の研究によると、速く走る動物（カーソルやアンブシュアはそれほどでもない）は、低い速度やあまり走らない動物（クマ、イタチ科など）に比べて、四肢骨のAP径が比較的広い傾向にあることがわかった。 以下は、関連する抜粋です。
以下は、いくつかの一般的な見解です。特に断りのない限り、ほとんどは上腕骨の外径（すなわち、上腕骨の外径/上腕骨の長さ）に基づいています。 猫や犬（下記参照）、そしておそらく他の肉食動物の中で最も細い上腕骨（5.75％）を持っています。
2) クズリを含むすべてのアナグマは、非常に頑強です。 その測定値の一部は以下のとおりです：
ハニーアナグマ。 8.9%
クズリ：8.4%
アメリカンアナグマ。 10.56%
ユーラシアアナグマ 10.04%
3）クマは小型種でも極めて頑丈で、大型種のように四肢の骨が極端に太くなることはないはずである。 3200>Sun Bear: 9.6%
Sloth Bear: 11.67%
Black Bear: 9.7%
Giant Panda 9.6%
ほとんどの上腕骨が大型猫と同じかそれ以上に頑丈である。7%
4）ライオンVs.タイガー
ライオンは上腕骨と大腿骨が外径、内径ともに頑丈
ライオン: 8.92%; 12.78%
Tiger: 8.57%; 11.6%
ライオンは上腕骨と大腿骨が内径、外径ともに頑丈。37%
ライオンはML径から見た橈骨と脛骨がより頑丈で、トラはAP径から見た橈骨と脛骨がより頑丈。
すでにご存知のように、トラの方が橈骨/上腕骨、脛骨/大腿骨の比が低い（つまり有利）。
4）斑ハイエナは非常に頑丈な四肢で、上腕骨のML径9.3%・AP径12.94%です。 ML径の頑強さでこれを上回るネコ科動物はジャガーとクーガーだけである（わずかである）。 スポッテッドハイエナのAP径の頑健性はどの大型ネコ科動物よりも大きい。 このデータと私が見たいくつかの頭蓋骨サイズのデータを考慮すると、私は今、オスのヒョウとハイエナの両方を支持すると思います – 私はその現実のパフォーマンス（すなわち、殺害方法、他の多くの捕食者に対する致死的攻撃性の欠如）の一部があまり印象的ではないと認めざるを得ません。 これを超えるネコはクーガーとジャガーだけである。
6) ほとんどの小型ネコ科動物は大型ネコ科動物の小型版ではない。 長年にわたり、多くの人々が、ほとんどの小型猫は大型猫とは大きく異なると主張してきた。 小型の猫は、小さな獲物を仕留めるために体重を減らし、敏捷性を高めるために、細身の骨を必要とすることが多い。 その結果、彼らはかなりの量のグラップリング能力をトレードオフにしている。 以下の表は、ネコ科とイヌ科の全種を、上腕骨のML径の頑健度、AP径の頑健度、上腕骨の総頑健度（AP径＋ML径／上腕骨の長さ）でランク付けしたものです。 前述したように、高速ランナー、すなわちチーターの中には、高速走行のストレスに耐えるためにAP径を膨らませている場合があるので、ML径が最も適切な指標だと思います。



大型猫対イヌ科、小型猫対イヌ科の違いが明確に分かる例としては、クーガーと灰色オオカミ、コヨーテ、ユーラシアヤマネコとカラカルの比較などがあげられる。 クーガーの上腕骨ML径の頑健度は9.39％、ハイイロオオカミのそれは7.85％である。 このことから、クーガーはかなり頑健な動物であり、掴み合いの際にオオカミを圧倒して仕留めることができることがわかる。 コヨーテとユーラシアオオヤマネコ、カラカルの場合は全く異なり、以下のような堅牢度となっている。
ユーラシアオオヤマネコ: 6.67%
カラカル: 7.55%
コヨーテ： 8.05%
このデータから、これらの猫のいずれかがコヨーテを圧倒し拘束して噛み付くとは考え難い。 猫は正確で致命的な殺傷力のある噛みつきで相手を殺すには、それなりのコントロールが必要なのだ。 そのため、猫の種は相手よりかなり強くなければ勝てない（極端に足の遅い動物などの例外はあるが）、と私は考えている。
上腕骨の頑丈さが印象的な小型の猫種はオセロットとフィッシングキャットの2種で、どちらも森林性の種である。
7) ウンピョウは大型猫類の中で非常に印象的なグループである。 比較として、CLの上腕骨ML径の頑健度は9.01％、ユーラシアオオヤマネコは6.67％、クズリは8.4％である

。