Gear PrimerのワークステーションPCベストビルドのコーナーへようこそ! また、DVIインターフェイスはHDCP対応（高帯域幅デジタルコンテンツ保護）と互換性があります。 また、DVIインターフェイスはHDCP対応（高帯域幅デジタルコンテンツ保護）と互換性があります。 もしあなたがこのマシンで何をするつもりなのか、読み進めてください。

ワークステーションは、自分で組み立てるべき最高のビルドの 1 つです。 しかし、週末に数時間かけて真新しいワークステーションを自作すれば、簡単に数千ドルを節約することができるのです! Dell や HP、Apple に 5,000 ドルを払って、2,000 ドルで自作できるものを買う必要はありません！

以下では、私たちが考える最高の、最も推奨できる目的別ワークステーション PC コンピュータの構築を、予算別にリストアップしています。 この機能は、頻繁に使用するアプリケーションをキャッシュすることにより、システムのパフォーマンスと応答性を向上させます。 また、私たちは非常にバランスの取れたビルドを設計していますので、各ビルドは将来的に十分なアップグレードの機会があることがお分かりになると思います。 いつものように、この記事は参考のためのガイドとしてのみ提供されることを意図しています。 ハードウェアの価格と在庫は常に変動しているので、以下にリストアップしたハードウェアが在庫切れであったり、不適切な価格であったりした場合は、必ず下のコメント欄でお知らせください！

Best Entry Level Workstation (Budget $800 – $1,000)

このエントリ レベルのワークステーションの目的は、写真、軽いビデオ撮影、軽い 3D モデリングなどの分野で働く低予算のプロ向けの強力な主力製品の構築を目指すものです。 この構築の背後にあるアイデアは、必ずしも特定用途に限定されない万能ワークステーションでありながら、用途に応じて、あるいは将来的に追加性能が必要になった場合に、アップグレードの余地を十分に備えているということです。 このエントリーレベルのワークステーションは、ビデオ編集や3Dモデリングシステムよりも写真編集に適していますが、これらの用途にも使用できます。 ビデオ編集や3Dモデリングをメインとするワークステーションをお探しの方は、代わりにミッドレンジまたはハイエンドワークステーションのビルドを是非ご覧ください。

Best Mid Range Workstation (Budget $1.475)000 – 2000ドル）

さて、もう少しお金をかけて、より高性能なワークステーションを構築したいとお考えでしょう。 ボンネットの下にもう少しパワーのあるものが欲しいが、まだあまりお金をかけたくないということでしょう。 ミッドレンジワークステーションの登場です。 このワークステーションは、ビデオ編集に適しており、写真編集も完璧にこなします。 趣味で制作を楽しみたい方や、数年単位でアップグレードが可能なものをお探しの方におすすめです。

Best High End Workstation (Budget $2.0),ビデオ編集、写真編集、または 3D モデリングが仕事であり、汗をかかずにすべての写真、ビデオ、および 3D モデルを処理/レンダリング/エンコードする超高速リグが必要な場合、

そのようなリグが必要です。 DellやHPをチェックしたことがあるはずです。 しかし、残念ながら、2,000ドルなら喜んで買うのに、5,000ドルは払えないというのが本音でしょう。 理解できる。 どうすればいいんでしょう？ じゃあ、ハードウェアを買って、全部自分で作ればいいじゃないですか。

Custom Workstation PC Buyers Guide

Workstation Graphics Cards

エントリ レベルまたはミッドレンジ ワークステーションを探している人は、グラフィックス カードがオプションであることに気づくはずです。 ビデオや写真の編集にはグラフィックカードが必要かもしれませんが、これらのタスクは実際にはCPUに集中しており、特にGPUアクセラレーションに最適化されていないソフトウェアを使用している場合、グラフィックカードは必ずしも多くのことを行うわけではありません。

ただし、統合型ビデオ以外のシステムを購入した場合や、Adobe Premiere や Sony Vegas などのワークステーション用グラフィックスをサポートするアプリケーションで重いビデオ編集を行う場合、3DS Max、Maya、POV Ray などの 3D グラフィックスまたは 3D モデリング アプリケーションで作業を行う場合は、ワークステーション用グラフィックス カードを購入するとよいかもしれません。 これらのグラフィックカードは、ハードウェア的には低～中レンジのゲーム用グラフィックカードと同じですが、実際に支払うのは、3Dモデルのビューポートなどを高速化するドライバになります。 ゲーミンググラフィックスカードの3倍から4倍以上の価格を支払わなければならないのは残念ですが、NvidiaやAMDなどの企業は、ドライバーに3Dモデリング最適化コードを省くので、これらのワークステーションクラスのグラフィックスカードを購入するしかないでしょう。 同様に、多くのプロフェッショナルなビデオ編集アプリケーションは、非ワークステーション グレードのグラフィック カードを認識しないため、ビデオで GPU アクセラレーションを使用する場合は、ワークステーション クラスのグラフィック カードを追加で購入する必要があります。 以下の推奨製品は、多くの 3D モデリングおよびビデオ編集アプリケーションがサポートする GPU アクセラレーション技術である CUDA サポートを特徴とする Nvidia 製の製品です。

• Quadro P600 (エントリーレベル)
• Quadro P2000 (ミッドレベル)Quadro RTX 4000（ハイエンド）
• Quadro RTX 5000（ウルトラハイエンド）
• Quadro RTX 6000（ウルトラハイエンド）
• Quadro RTX 8000（ウルトラハイエンド）

インテル vs AMD プラットフォーム

AMD が新しい Zen アーキテクチャベースの CPU をリリースするまで、そのプラットフォームは様々でした。 AMDは、強力なワークステーション・システムを構築しようとしている人にとって、あまり考慮の対象となるものではありませんでした。 しかし、2017年にRyzenとRyzen Threadripper CPUを発売したことで、AMDは灰の中から復活し、ついにIntelの対抗馬に匹敵する性能を実現することができました。 Ryzenの最初のリリース以来、AMDは第2世代Ryzen CPUをリリースし、性能が向上しながらも、以前のものと同じ価格帯を維持することに成功しています。

2018年には、Intel CPUベースの対応製品と一緒にAMD CPU搭載のビルドを含めるようにしました。 現在、世界的にCPUが不足しているため、今回はIntelを外しました。 彼らの供給がより安定したら、我々はIntelベースのビルドを再導入する予定です。

IPC とマルチスレッド

プロセッサのパフォーマンスに関して言えば、Intel が AMD に対して持つ最大の利点は Intel の優れた IPC パフォーマンスにあります。 AMD は、Bulldozer (Zen以前) のアーキテクチャ ベースのCPUから何桁も向上しましたが、AMD Ryzen CPUはまだ、IntelのCPUと同じ数のIPC (Instructions Per Cycle) を処理することができません。 この赤字は、アプリケーションによって、現在、平均して10～20％の間にある。

この問題を軽減するために、AMD は各 CPU 内にデータを処理するためのより多くのコアを搭載しました。 その結果、マルチスレッドをうまくサポートするアプリケーションは、増加したコアの数によって大きな恩恵を受けるので、マルチコア処理をサポートするアプリケーションで作業する人は、AMD CPUの非常に良い価値を見出すことができます。 幸運にも、マルチコア プロセッサから大きな恩恵を受けるアプリケーションの例としては、あらゆる種類のビデオ編集や重いマルチタスクがあります。

Platform Growing Pains

Intel vs AMD の議論に関して考慮すべきもうひとつの大きなことは、プラットフォームの問題の可能性です。 その理由は、何年も何年もバグを潰してプラットフォームを完成させてきた Intel と異なり、AMD の Zen および第 2 世代 Zen アーキテクチャベースの CPU (Ryzen および Ryzen 2) は、市場に出てからわずか 2 年しか経っていないためです。 そのため、ソフトウェアに関しては、AMDはまだ多くのバグや問題を解決しているところです。 これらのバグは非常に速いペースで解決されていますが、ほとんど知られていないバグでしっかりしたワークステーションが必要な人は、Intelベースのワークステーションを選ぶべきです。一方、システムを更新して、解決されるまでいくつかのバグと付き合う可能性があっても構わない人は、かなり良い価格帯で多くの性能を得ることができます。

Update – January 2019

AMD が Ryzen プラットフォームを発売してから 3 年以上経っているので、このプラットフォームの問題のすべてではないとしてもほとんどはもう関係がなくなってきています。 最新の BIOS アップデートにより、第一世代の Ryzen プラットフォームを悩ませていたバグのほとんどは潰され、ほとんどのプロシューマーおよびワークステーション ユーザーにとって、AMD および Intel プラットフォームは Intel プラットフォームと同じくらい広く互換性があり、安定していて、バグがないはずです。 AMDはアップデートのたびにバグを取り除き続けているため、さらに安定したプラットフォームとなることを期待しています。