本日は、今日の訴訟で非常によく知られ、一般的になっているデポジションについて、三つの観点からお話をさせていただきたいと思います。 まず、デポジションとは何か、訴訟の枠組みの中でどのような位置づけにあるか、訴訟で行われている他のディスカバリー（証拠開示）とは何かについてお話します。 次に、デポジションの仕組みと、デポジション中にデポジション・ルームで発生する可能性があることについて説明します。 最後に、証人としての身の処し方、デポジションでのエチケット、質問に対する最善の回答方法についてお話します。最後に、全体像を見て、デポジションでの経験、そして交渉や裁判を含む残りのケースを通しての経験をまとめようと思います。

まず、デポジションとは何でしょうか？ これは、裁判所が採用した民事訴訟規則の結果として行われる「証拠開示」の手続きで、与えられたケースのすべての事実を具体化するためのものです。 デポジションは法廷審問ですが、法廷の外で行われます。 ほとんどの場合、弁護士の事務所か裁判所記者の事務所のどちらかで行われます。 デポジションは、主に証人であるあなたと弁護士の便宜のために予定されています。 デポジションの場所は、状況に応じて、デポジションを予定している弁護士のオフィスから、より近い場所に変更することができます。デポジションは、デポジションの通知にあるように、一日から一日まで行われますが、通常、人身事故のケースでは、半日かそれ以上、複雑な問題では、一日かかることもあります。 あなたが原告、つまり訴訟を起こす人である場合、あなたの宣誓証言を受ける弁護士は、ほとんどの場合、あなたが訴えた被告の1人を弁護する弁護士になるでしょう。 その訴訟の当事者はすべて弁護士によって代表されています。 通常、当事者自身は出席しませんが、各当事者は出席する権利を持っています。 あなたの弁護士がそこにいることになります。 クライアントの宣誓証言では、私はいつもクライアントの隣に座っています。

通常、宿泊施設は快適ですが、頭をすっきりさせたり、施設を利用したり、水を飲んだりするために休憩を取る必要がある場合は、快適に過ごす権利があることを認識しておく必要があります。 休憩を取りたい旨を伝えれば、弁護士は対応してくれます。 通常、最初に保留中の質問に答えなければなりませんが、その後、休憩を進めることができます。

供述は、弁護士が法廷にいるのと同じように証言を取りながら進みます。 裁判所記者は、あなたが宣誓した後、私たちが「記録上」である間、あなたと部屋にいる人が言ったすべてのことを書き留め、通常、デポジションをスケジュールした弁護士は、質問を開始するものです。 質問は一度に1つずつ受け、あなたの答えと、部屋にいる他の人の異議やコメントもありますが、それについては数分後にお話しします。 書類や写真などを証拠品として提出することもあり、裁判官も法廷も裁判所職員も陪審員もいないことを除けば、ほとんど法廷と同じように進行します。

次に、2つ目の質問ですが、デポジションは、訴訟のディスカバリーのどの範囲に含まれるのでしょうか。 ディスカバリーは、通常、書面で回答する質問と、当事者が特定の文書や有形物を提出するよう書面で要求することから始まります。 質問状に対する回答は、偽証罪に問われる可能性があるため、通常、弁護士からの情報提供のみで作成されます。 それらは、事実または項目を目録化するのに非常に適している。 彼らは、おそらく人が彼らの頭の上から覚えていないであろう事柄を記述するために非常に優れています。 質問状への回答には、ある程度のリサーチと努力が必要です。 医療事件、傷害を伴う事故、人身事故の場合、典型的な質問状は、医療費を箇条書きにするよう要求しています。 明らかに宣誓証言で証人がその種の情報を覚えていることを期待することはできませんが、努力は現実的に可能であるとして、完全に、質問状への回答でその情報を提供するために作られています。

Requests for production of documentsには、明らかに医療記録、写真、雇用と収入の記録、およびその種のものを見るための要求が含まれます。 この情報を共有することで、事件の両方またはすべての当事者を、あらゆる観点から事件の長所と短所を十分に評価できる状態にし、理論的には和解の可能性を高めることを、私は裁判所から意図されています。 また、ディスカバリーは、裁判をより円滑に進めるためのものでもある。 待ち伏せ裁判」の時代は、ほとんどの裁判所の自由なディスカバリー・ルールによって終わりを告げました。

弁護士は、デポジションでできるように、尋問の回答に対してさらに質問をすることで効果的にフォローアップすることはできません。 デポジションはライブで行われ、弁護士はあなたに質問をし、その問題の周りの他の要素について心ゆくまでフォローアップする機会があるのです。 たとえば、「最初に見たとき、向いていたライトの色は何色だったのか」と聞かれることがあります。 質問状で聞かれた場合、緑だったと答えるのは正確で明確かもしれませんが、単に聞くことができない他の事実を難解にする可能性もあります。 例えば、100フィート先や300フィート先から近づいたときの光の色はどうだったか、また、それぞれの場所で最初に見たときどうしたかなどです。

デポジションでは、弁護士は、その交差点の図を描いて、その交通信号が青であることを最初に見たときにどこにいたかについての考えをその図に置くように要求することができますが、これは明らかに他の方法で簡単に達成することはできません。 証人が興奮しやすいか、怒りやすいか、すぐに怒り出すような場合は、弁護士はそのことを記録しておくでしょう。 また、証人がきちんとした態度で臨み、自分にとって良い証人になりそうであれば、弁護士はそのことを記録しておきます。 それは、そのケースの価値と起こるべきことについての弁護士の見解を計算することになります。 純粋で、同情的で、信用できる原告は、正反対の特徴を持つ原告よりも良いケースを持っています。 同様に、弁護士の観察が否定的なものであれば、そのケースの価値や陪審員がどうするかについての弁護士の見解に影響を与えます。

また、デポジションは非常に重要です。いったんデポジションで明確かつ明白に何かを述べると、裁判所はその証言を変更したり変えることを認めません。 そして、その証言は、事前の矛盾した陳述であなたの信頼性を弾劾するための効果的な反対尋問の材料となります。 あなたの発言は、思いつきのものではなく、しっかりとした準備の産物であるべきです。 多くの弁護士は、証人に真実を話すように言うだけの宣誓証言の準備で、証人が宣誓証言に行くことを許可しています。 しかし、フリン・ローファームの弁護士は、証人には、宣誓証言が実質的にどのような問題を扱う可能性があるか、宣誓証言での行動で何を期待するかを知る権利があり、十分に準備することができると考えています。 特定の問題に関して質問されることを想定して準備し、快適に過ごせるようにしておかなければ、最終的に損をすることになります。 このような場合、弁護士と一緒に事件や捜査資料を調べ、宣誓証言の目的ややり方、あなたの事件で重要になりそうなことを話し合い、弁護士が宣誓証言で聞かれそうなことを質問して、実質的にあなたに宣誓証言させる機会を楽しむことが必要でしょう。

私たちの事務所での準備という点では、ファイルに目を通し、問題を議論し、関連文書に目を通します。これはすべて、最初のクライアントカンファレンスから更新クライアントカンファレンス、尋問の回答準備まで、クライアントとしてのあなたと弁護士としての私が一緒に何度も行ってきた活動なのです。 写真があるのなら、それを見るべきでした。 写真があるのであれば、あなたはそれを見て、私たちはそれについて議論すべきです。 弁護士は、あなたが宣誓証言で何を話すのか、まるで法廷にいるように知りたがります。 過失とは何か、不注意とは何か、因果関係とは何か、損害賠償には何が含まれるのか、何が問題なのかを知る権利があなたには本当にあるのです。 デポジションの前にそのような注意を払わない弁護士を恥ずかしく思います！

ここで、次と最後の問題、デポジションでどのように振舞うべきか、どのような準備を受ける権利があるかにつながります。 デポジションでは、どのように振る舞うべきでしょうか。 まず、質問されたことには、自分の知識に基づいて答えることです。 私はよく「真実を述べよ、真実をすべて述べよ、真実以外には語るなかれ」と言いますが、確かにその通りです。

前述したように、質問されたら直接答えましょう。 議論したり、弁護士を出し抜こうとしたりしないことです。 それは最も賢い証人でも負ける戦いであり、質問されたとおりに答える以外のことをしようとしても意味がないのです。 弁護士が彼の尋問で起こっている場所を把握しようとしないでください。 デポジションを成功させる鍵は、聞かれた質問に自分の知識に基づいて、積極的に答えることです。 つまり、私が法廷に連れてくる証人は、それが原告であろうと被告であろうと専門家であろうと、私が考えるところの「裁判所の友人」になるためにそこにいるのだということです。 つまり、裁判官や陪審員、そして他の弁護士にも、自分が原告であれ被告であれ専門家であれ、弁護士の質問に対して最善の情報を提供するためにそこにいるのであって、大義のためにそこにいるのではなく、ただ真実を伝えるためにそこにいるのだということを知ってもらいたいのです。 そして、協力的で友好的で、守りに入らず、相手の弁護士と議論したり、弁護士の質問の行方を気にしたりしない証人は、自分が裁判所の友人であることを法廷にうまく示すのに大いに役立ちます。

また、それと同じように、あなたには明確な質問を受ける権利があります。 もし質問を理解できなかったら、丁寧に言い換えてもらいましょう。 弁護士が複雑な質問をしたり、弁護士にはわかっても、その場にいる他の人にはわからないことをほのめかすような質問をしたりすることがあります。 あなたは明確な回答を提供できるように、明確な質問をする権利があり、実際に弁護士は、彼が不適切または不十分な質問をした場合でも、同じことをする権利があります。 彼は良い答えを得るために良い質問をする権利があります。 推測や憶測ではなく、すべて自分が知っている事実に基づいてください。

質問が完全になされるまで待ちます。 時折、あなたの弁護士は質問に反対し、質問が答えられる前に、文を作ったり、口喧嘩に従事することを望むだろう。 相手の弁護士を切り捨てず、質問者を切り捨てず、その質問が終了するまで待ちましょう。 法廷記者は一度に一人の声しかメモできないので、そうやって人々が互いに話し込んでいると事件の記録がぐちゃぐちゃになってしまいます。

結論として、事件における宣誓証言は非常に重要なものなのです。 自分のベストを尽くす日です。 特に何かを説得しようというわけではありませんが、相手が質問したくなる程度に、あなたのケースを知らせます。 彼らの目標は、あなたのケースとあなたが事実として知っていることを具体化することです。 その点で、彼らの目標は、裁判であなたが言えることを、デポジションで学んだことに絞ることです。 時折、弁護士が質問に対して異議を唱えるのを聞くことがあります。 私の反論は無視してください。 あなたの仕事は、聞かれた質問に答えることですが、質問の後に間を置いて、相手の弁護士が実際に十分に質問をする機会がある間に、私が異議を唱えることができるようにすることです。 弁護士は、多くを語ったときに、口頭での異議申し立てを通じてクライアントにメッセージを送ることは想定されていません。 あなたの弁護士によるいかなる異議またはコメントも、メッセージを送らせてはいけません。 あなたの仕事は、あなたの弁護士がそうでなければレコードに示唆していない限り、すべての質問に答えることです。 あなたがこれらのヒントに従っており、ディスカバリーが何であるかを広く理解していると堆積があり、あなたがよくあなたの弁護士によって準備されている場合、あなたのケースとあなたの堆積はかなりpositive.

行く必要があります。