Articles

童貞はなぜ社会的構築物なのか

私は童貞ではありません。

私はあなたの注意を引いたでしょうか? 私が大学にいて、社会生活の多くがセックスとフックアップ文化に集中しているからかもしれませんが、私には、セックスに関する価値が、人間性に関する価値よりも重要である場合があるように思えます。 処女性という概念は、女性を商品化し、Vカードを「早く」失くさない男性を辱めるために機能する社会構造であることを認識することが重要です。 実を言うと、私はこのテーマについて論文を書くことができます。 しかし、文字数の関係で、私がそれを煮詰めてみる。

歴史的に、処女性は主に女性に結びつけられたものだった。 聖書のテキストや社会的な永続性によって、「処女」は、「破られていない」子宮によって証明されるように、まだセックスをしていない女性として定義されていた。 純潔でない女性は傷物であるとされたため、女性の処女性は結婚に必要なものとみなされた。 4268>

「処女」のあからさまな追求は廃れたかもしれないが、処女に対する汚名は生き続けているのである。 それを分解してみよう。 物理的には、子宮は実際に存在する。 しかし、腟を完全に覆っているわけではありません。 この状態は存在するのですが(「不完全子宮」と呼ばれます)、あまり一般的ではなく、月経血が流れ出る口がないため、生理が来ないという結果になり、手術や投薬が必要となります。 つまり、生理があれば、「破瓜」する必要のある子宮はないのです。 では、処女性にはどのような意味があるのだろうか。 もし、処女が「破れていない」子宮によって定義されるなら、処女は人生の不可侵の事実というよりも、かなり稀な医学的条件ということになる。 ほとんどの子宮は、膣の入り口を部分的に覆っているだけです。 セックスで伸びたり切れたりするのは事実ですが、自転車に乗ったり、タンポンを入れたり、スポーツをしたりすることによっても起こります。 子宮の痛みを恐れて、これらのことをするのが急に怖くなった方、ご安心ください。 出血は、潤滑不足による膣の裂傷である可能性が高いのです。 さらに、他の組織と同様に、子宮は自然に治癒し、セックスをする限り「破れた」ままにはなりません。

女性の「処女性」という物理的な神話を超えて、この概念は、セクシャリティに対する影響という点で問題があります。 大多数の人は、処女喪失は、ペニスを持つ男性とヴァギナを持つ女性の間で起こるものだと考えています。 この異形性には問題があります。異形でない人が「伝統的な」方法で一度もセックスをしなければ、生涯処女であるとみなすのでしょうか? 異性愛者でない人のセックスは、セックスとしてカウントされるのでしょうか? 異性愛者のカップルの間であっても、アナルセックスはどうなのでしょうか? それも「処女」を失うことになるのでしょうか? しかし、「処女性」という概念の中では、それらは見過ごされ、卑下されている。

また、性的暴行の問題もある。 もし「処女」が性的暴行を受けたら、それは「処女を失った」ことになるのだろうか。 私たちがこの「処女の純粋さ」という考えを重要視することで、性的暴行の被害者は、他人の許しがたい行為によって不純だと感じるようになり、つらい心の葛藤が生まれます。 被害者はこのような重荷を背負う資格はありません。

なぜ気にするのでしょうか。 処女性は明らかに女性を売るためのものではなくなったのに、なぜそれが問題になるのだろうか。 それは女性を「売る」ものではないかもしれないが、処女性は代わりに、女性を獲得するもの、あるいは征服するものとして商品化するものだ。 信じられないのであれば、私たちが非処女をどのように辱めるかを見てください。 もしあなたが男性で処女なら、セックスの経験をしていないので劣っています。もしあなたがそうでなく、女性なら、あなたはふしだらで、したがって人間として劣っています。 4268>

処女性は、自由に「与える」または「奪う」べき有形物であるかのように語られています。 そうすることで、私たちは性的な身体を商品化し、それによって私たちの価値、つまり私たちが自分の性的純度を「失った」か、あるいは誰かのものを「奪った」かを決定できるようにしているのです。 これは信じられないほど客観的なことです。 童貞は物質化できるものではありません。彼が私の童貞を「奪った」、私が彼女に「与えた」…それはチョコレートバーではありません。 4268>

この記事ではこれまで、主に女性にとっての「処女性」の危険性に焦点を当ててきましたが、これはすべての人に影響する有害な問題です。 童貞の男性は、しばしば「もてない」ことをバカにされ、男性として伴侶を見つける能力がないことを恥ずかしく思われることがあります。 これは、自尊心の問題や過剰な補償につながります。その結果、男性は女性にとって魅力的であるために自分の性的経験を偽らなければならないと考え、女性はそれに比べて自分の処女性に不安を感じるようになります。 それは、私たちの体を取り締まり、私たちの性的経験(豊富であろうとなかろうと)に対して罪悪感を抱かせるために機能する、社会的に構築された現象なのです。 それは継続的に異性愛者の男性の手に権力を置き、異性愛者の女性を服従させ、権力を奪い、非hetな性的身体の存在を否定する。

それは議論される必要がなく、「考慮」される必要もなく、理論の問題ではないので争われる必要もないのだ。 その証拠に、処女性は女性だけでなく社会のあらゆる人に影響を与える有害な概念であり、目に見える利益をもたらさず、その結果、有害な力関係を作り出しているのです。 セックスを控えようが、毎日しようが、自分の体をどうしようと、他人には関係ないことです。 性生活はあなたを定義するものではないし、あなたがどれだけ早く寝るかによって、あなたと一緒にいるかどうかを決める人はいないはずです。 4268>

「処女」という社会構造は、歴史の中でその瞬間を迎えました。 鍵を失うのであって、処女を失うのではないのです