人種的態度が今や白人有権者の投票選択において重要な役割を果たしているという証拠は圧倒的である。

もしあなたが、オバマの白人有権者が2016年にトランプ氏を支持するかどうかを知りたかったら、彼らが自分を保守的だと思うかどうかといった政治思想よりも、彼らの人口統計と人種に関する質問への回答を知る方がよいでしょう。 経済状況に不安があるかどうか、大学の学位を持っているかどうか、年齢や性別よりも、人種に関する彼らの態度を知ったほうがよかったのです」

多くの白人アメリカ人は、差別や奴隷制度の遺産が原因ではなく、アフリカ系アメリカ人の出世が苦しいのは彼らが十分に働いていないからだと考えるなど、政治科学者が保守的人種観と呼ぶものを長く持っていました」

しかしこうした姿勢は、しばしば選挙政治の中に潜在していました。 テスラー氏の調査によれば、10年以上前、教育水準の低い白人有権者の大多数は、人種問題に関して両党に大きな違いがあるとは感じていなかった。 そして、ほとんどの選挙キャンペーンは、そのような考えを覆すようなことをあからさまに試みていなかった。

さて、一部の白人有権者、特に教育水準の低い有権者は、人種問題に関して両党の間に大きな違いがあると見ている。 彼らは、トランプ氏が移民問題ではるかに保守的であると見ていた。 彼らは、ヒラリー・クリントンの方がドナルド・J・トランプよりも、アフリカ系アメリカ人への援助増を支持する可能性がずっと高いと信じていた。

何よりも、人種の重要性が増していることが、2016 年にトランプ氏に投票するために亡命した白人の有権者とそうでない有権者の説明に役立つ。 それは、学位を持たない白人有権者がトランプ氏に傾き、学位を持つ白人有権者はそうならなかった理由を理解する助けにもなる。

白人有権者は、2008年のオバマ氏の当選によって、より人種的なレンズを通して政党を見るようになった。 オバマ大統領の誕生により、伝統的に民主党に所属し、学歴の低い多くの白人有権者は、民主党が黒人有権者と提携していることを認識し、暗に民主党が自分たちのためにあるのかどうかを問いかけたのである

。