ミツバチは、人間の福利にとって重要な唯一のハチの種ではありません。 キイロコパ種は、ハチミツを生産しない在来種のハチのグループですが、作物や野生の植物の重要な送粉者です。 Xylocopaの蜂は非常に痛い刺しを持っていないが、彼らは攻撃的ではなく、唯一の防衛のために刺すことになります。 個体は他の（すなわち、彼らは孤独である）または小さなグループとは独立して住んでいます。 Xylocopaの蜂は、ミツバチ、毛深い、しばしばカラフルで、飛んでいる間、彼らの翼は大きなブンブン音を立てるよりも大きいです。 このため、この地域ではよく知られているが、東アフリカの地元の人々にはミツバチとして知られていない。 Xylocopaのオスとメスの個体は色彩に違いがあり、ほとんどの農家は別種と信じている。 他の個体から独立して生活する（＝単独生活）。 Xylocopaハチは、木の幹、枯れ木、竹、または構造材に巣を作る。 彼らは木の材料にトンネルを掘ることによって彼らの巣を構築し、そのため、彼らは大工の蜂として知られています。 このファクトシートは、農家がこれらのハチについて理解し、保護することで、作物の受粉が効果的に行われるようにするための情報を提供します。

保護と農業の観点から、異なるハチ属をすべて認識する必要はありません。 しかし、ハチには大きな生物多様性があることを知っておくことは重要です。 異なるハチ属は異なる植物種に受粉しますが、ハチの個体数が増減する際に緩衝材として機能する重複があります。 5731>

Carpenter bees, large carpenter bees, wood-cutter bees (English), bizunzuri (Luganda – Uganda)

科学的分類

Kingdom.Kingdom: 動物界

門：節足動物門

綱：節足動物門。 昆虫綱

目の数 膜翅目

科: ミツバチ科

亜科: キイロコビトハギ

部族名：Tribe: Xylocopini

属: Xylocopa Latreille, 1802

属の種

Xylocopa 属は多様で広く分布する単独蜂のグループです。

Species in Kenya, Tanzania & Uganda

Kenya, Tanzania, Uganda (Eardley and Urban 2010) に記載されている63種以上のXylocopaがこの地域には存在していると思われる。 これらの国々で最も一般的な3つの種はXylocopa caffra, Xylocopa inconstans, Xylocopa calensである。

Description

Xylocopa beeは東アフリカの地元の人々には蜂として知られていないが（一般にこの地域では蜂という名前はミツバチにのみ適用されると考えられている）、特にその営巣習慣のためによく知られている。 これらの毛むくじゃらの蜂は、通常サイズがミツバチよりも大きく、彼らの翼は、飛行中にブンブン音を立てている。 この習性により、一般の人々にもこの種が認識される可能性が高くなる (Kasina et al., 2009)。 Xylocopa のオスとメスの個体は色彩が異なるように見えるため、ほとんどの農家は別種と信じている。 キシロコパの雌は刺す能力があり、刺されるとかなりの痛みを伴うが、おとなしく、捕獲したり挑発したりしない限り、ほとんど刺さない。 一般的な大型のオオスズメバチは、農家の人がその大きさや色で「黄色い大」「黄色い小」「黒い小」「黒い大」などと名前をつけていることが多い。 ビズンズリ。

混同の原因

昆虫の中には、特に木の幹によくいる大きな甲虫が、キシログミバチと混同されることがあるようです。 甲虫は硬い前翅（elytra）を持ち、蜂は4枚の膜状の翅を持つ。 キシログミバチは、いわゆる「小柄な大工さん」と混同されることがあります。 このハチは、セラティナ属とアロダピニ属の2つのグループに属しています。 セラティナ蜂はキシロコパに似た巣を持つが、はるかに小さい。 鎧のような形をしていて、点刻が多く、時にはメタリックブルーやグリーンの色彩を持つこともある。 アロダピニ族に属する小型のカーペンターのうち数種は社会性があり、多くは巣を別々のセルに分けない。

ケニア、タンザニア&ウガンダでの分布

Xylocopa beeはケニア、タンザニア、ウガンダのほとんどの地区/地域で見られる (Eardley et al. 2009)。

生息地

キイロコパのハチは東アフリカの草原、自然林、湿地、開けた生息地、保護区、農地、放牧地、森林地帯（人工林）、水辺、海岸地域など様々な生息地（土地利用）で見つけることができる。

Nesting

Xylocopa beeは他の蜂から独立して（すなわち彼らは単独で）、または小さなグループで生活しています。 キシログミバチは、木の幹、枯れ木、竹、または保護された場所にある構造材に巣を作ります（Michener 2007）。 木質材料にトンネルを掘って巣を作るので、このような俗称がついた。 大あごを木材に押し当て、体を振動させる。 巣の入り口は1つで、隣接していくつかのトンネルがある場合もある。 キシロコバチは穴を開けたときに出た木片を捨てるか、細胞間の仕切りを作るために再利用する。 トンネルは雛の保育所として、また雛が食べている花粉や花蜜の貯蔵所として機能する。 家屋内の木材にトンネルを掘る種もあるが、トンネルが深くないため、構造的な被害はほとんどない。

Crops Visited

Xylocopa beesは東アフリカで見られる様々な植物科に属する開花作物種から蜜と花粉を集める。 このハチはナス、豆、ササゲ、シムシム（ゴマ）、パッションフルーツ、リンゴなどの作物の効率的な受粉媒介者である。 トマト、キウイフルーツ、ナス、唐辛子など、花粉が葯でしっかり保持される作物では、ブンブン振り回す受粉が可能であり、非常に重要である。

その他の訪問植物

東アフリカでは、キイロコパス蜂はさまざまな植物種、特にマメ科、モクセイ科、ルビー科の植物を訪問します。 東アフリカでは、キシロコパ蜂は野生の蜂（まだ家畜化されていない）であり、さまざまな生息地で見られるさまざまな野生植物種（木、低木、ハーブ、雑草、リアナ、草）を訪問する。 これらのハチは、黄色、白色、紫色の大きな花を持つ植物種を優先的に訪れる。

経済的／生態的重要性

Xylocopa ハチは、オープンフェイスの花の重要な送粉者である。 Passiflora属のようないくつかの作物種は、受粉のために完全にキイロコパス蜂に依存している（すなわち、彼らは義務的な受粉者である）。 また、大型のキイロコバチは他の果樹や豆科作物の重要な受粉媒介者でもある。

脅威

東アフリカでは、キイロコパ・ビーやその他のハチ類は、生息地の劣化、農業の激化（例：生垣を有刺鉄線フェンスに置き換える、野生の花の数に影響を与える除草剤の使用の増加）、殺虫剤の誤用などの要因によって脅かされています。 木材の収集は、特に巣の除去や子バチの殺傷により、これらのハチを激減させる可能性がある。 東アフリカの Xylocopa ハチ集団は害虫や病気の影響を受けている可能性が高いが、この件に関する情報は不足している。 事実上の自然保護者である人々がこれらのハチとその経済的重要性について知らないことは重要で、農場レベルで実施されるハチの保全と管理方法は、人々がハチに寄せる価値によって大きく左右されます。

保全と管理方法

東アフリカの人々の生活にこれらのハチがどの程度有用であるかという情報はほとんど存在しません。 しかし、現在この地域では、作物生産を向上させるために、他の優良農法と互換性のあるハチの保全と管理のベストプラクティスを開発するための協調的な研究活動が行われている。 理論的には、ハチの保護と管理は安価であり、採用した活動は景観の美的価値を向上させることも可能である。 このような実践には、農地に土地を確保し ( 例：1 メートルの帯 )、ハチが一年中食べられる資源と、巣作り、交尾、休息、 天敵からの避難場所としてより安全な場所を確保することが必要である。 開花期には、農家は農薬の使用量を慎重に管理し、花を訪れるハチが中毒を起こさないようにする必要がある。 また、農家は圃場から隣接する地域への農薬のドリフトを最小限に抑える必要があります。 植物保護製品の登録と使用を規定する法律は、間接的に花粉媒介者の保護に大きな役割を果たす。 木材の収集は、これらの木に巣を作る種の営巣地を保護するよう管理する必要があります。 KARI (the Kenya Agricultural Research Institute) は異なる種のソリハナバチの大量飼育のためのプロトコルを開発中である。 この研究で成功した結果は、自由に一般に公開される予定である。 さらに、KARI は他のステークホルダーと協力し、受粉を目的としたハチの原位置保全・管理を確実なものにしている。

法制度（国内・国際）

東アフリカには受粉媒介者を明確に取り上げた法律はまだない。 しかし、生物多様性の保護、特に環境保護、野生動物や遺産の保護、森林の保護、集水域などの天然資源を対象とした法律は散見されます。 さらに、植物保護製品の登録と使用に関する法律も、間接的に花粉媒介者の保護に大きな役割を果た している。こうした法律と、適正農業規範 (GAPs) などの市場ベースのメカニズムが相まって、付随的ではあ るがハチの保護に役立っている可能性がある。 国際レベルでは、生物多様性条約（CBD）が、ケニア、タンザニア、ウガンダなどの加盟国において受粉目的のハチ管理を強化する戦略の先頭にたっている。 農家は、ハチや農業に重要なその他の昆虫を保護する統合的害虫管理政策を策定するよう、政府に働きかけるべきである

1. Eardley CD, Gikungu M, Schwarz MP (2009) Bee conservation in Sub-Saharan Africa and Madagascar : diversity, status and threats. また，”apidologie, 40: 355â “366.

2. Eardley CD and Urban R (2010) Catalogue of Afrotropical bees (Hymenoptera: Apoidea: Apiformes).apidologie(40)は，アフリカのハチ（ハチ目）の分類を示す。 Zootaxa, 2455: 1â € 548.

3. Michener CD (2007) The Bees of the world, the John Hopkins University Press, Baltimore and London , pp 913.

4. Eardley CD (1983) A taxonomic revision of the genus Xylocopa Latreille (Hymenoptera: Anthophoridae) in southern Africa.The John Hopkins University Press , Baltimore and London , pp 914.

5. Eardley CD (1983) All Rights Reserved. 南アフリカ共和国農務省昆虫学研究報告第58号，67p.

5. Eardley CD (1987) Catalogue of Apoidea (Hymenoptera) in Africa South of the Sahara. Xylocopa Latreille (Anthophoridae) 属． 南アフリカ共和国農業水利局昆虫記 70, 20 pp.

6. Kasina M, Kraemer M, Martius C and Wittmann D (2009) Kenya, Kakamega district におけるハチとその自然史に関する農民の知識. 養蜂研究誌、48（2）：126-133。

Editors

テオドール・ムニュリ（ブシテマ大学・ウガンダ）；ムオ・カシナ（ケニア農業研究所・ケニア）；ジュマ・ロシニ（熱帯農薬研究所・タンザニア）；ジョン・モーリームートゥ（バイオネット国際事務局・イギリス）；コナル・イールドリー（植物保護研究所・南アフリカ）。

謝辞

ケニア農業研究所（KARI）、熱帯農薬研究所（TPRI）、ブスティマ大学（自然資源・環境科学部）（東ウガンダ）からの支援に感謝します。 この活動はBioNET-EAFRINET UVIMAプロジェクト（Taxonomy for Development in East Africa）の一環として行われました。

連絡先

BioNET-EAFRINET regional coordinator: [email protected]

（英語）。