警察とは弁護士の立会いのもとでのみ話をするべきだ。 たとえ無実であっても、そうです。 憲法修正第5条は、簡単に言えば、”いかなる者も、いかなる刑事事件においても、自己（または自己）に不利益な証人となることを強制されない “と定めているのです。 法学部教授で刑事弁護人のジェームズ・デュエーンによると、無実であろうと有罪であろうと、警察に話すと刑務所に入る可能性があるという。 ドゥエインによると、ここにあなたがあなたの弁護士なしで警察に話してはいけません7本当の理由があります。

It simply can not help you

Nothing good comes of it. | Laura Buckman/AFP/Getty Images

あなたが無実かどうかは、警察に話すこととは何の関係もないのです。 あなたは熟練し、精通しているかもしれませんが、警察があなたを尋問している場合、あなたが言うことは、あなたの原因（または潜在的なケース）を助けることは全くありません。 しかし、そのような場合にも、「このままではいけない」という思いから、デュエイン氏は、逮捕を免れるための説得をすることができます。 警察への弁明を急がない理由はここにある。

有罪でも無罪でも、警察への相談は急ぐ必要はない

急ぐ必要はないのです。 | Jewel Samad/AFP/Getty Images

警察に相談するのは急ぐ必要があるのでしょうか？ 何も逮捕されていないのであれば、急いで無実を証明する必要はないだけです。 自分の発言や言葉が、実際にどのような利益をもたらすのかを見極めることが重要です。 例えば、有罪の被告の86％は裁判の前に罪を認めて終わり、その罪を認めることで一般的に和解やより軽い刑が来る。

さらに、告発した警察官が別の州に転勤になったらどうなるのか。 その警察官が死んだら？ そうしたら、無効審理が言い渡される。 早すぎる自白は自分を追い詰めるだけだ

Next: 無実であっても誤って自分を巻き込んでしまうことがある。

あまりに簡単すぎて、うっかり小さな白い嘘をつく

白い嘘は、あなたを深い問題に巻き込む可能性があります。 | KatarzynaBialasiewicz/iStock/Getty Images

人が警察から尋問を受けているとき、特に弁護士の立会いがない場合、ますますその場の雰囲気に流されて、小さな白いうそをついてしまいがちです。 取調べはストレスの多い状況で、そのストレスの度合いに応じて、事件との潜在的な関係や自分の居場所についての説明が噴出することがあります。 言葉が誤解され、不利になることはよくあることです」

Next: やってもいない犯罪を不当に告発される可能性があるのは、こんなところだ。

自分にとって不利になるような情報は必ず警察に提供する

あなたには黙秘権があるのには、理由があります。 | Joe Raedle/Getty Images

あなたが何を信じていようと、あなたは常に警察に対して、あなたにとって不利になりうる何らかの情報を提供することになるのです。 たとえば、殺人事件について取り調べを受ける場合、無実の人が簡単に容疑者になる可能性があります。 警察に尋問されたとき、その無実の人が、”私は人を殺したりしません、確かにその人のことを気にはしていませんでしたが、決して殺したりしません “と言ったとします。 突然、警察には動機があり、その動機とはあなたが「その人のことを気にかけていなかった」ということです。

Next: 知っての通り、すべての警察官があなたの利益を一番に考えているわけではありません。

警察はあなたの証言を100％思い出すことができないかもしれません

彼らはすべてを完璧に覚えているとは限りません。 | Yui Mok – WPA Pool/Getty Images

ドゥエインは、”たとえあなたが無実で、真実だけを話し、警察に不利なことは何も言っていなくても、警察があなたの証言を100パーセント正確に思い出せなければ、あなたの答えが法廷であなたをはりつけるために使われる可能性がある “と説明します。 一日の終わりに、それは警察のものに対してあなたの言葉であることが終わる可能性があります – 彼らはすべての詳細を正しく覚えていない可能性があります。 すべての会話がビデオに撮られたり、録音されたりするわけではないことを心に留めておいてください

Next: あなたがpolice.

任意のランダムな証拠はあなた

ランダムなものはあなたに対して使用することができますに話す場合、目撃者とランダムな証拠はあなたの終焉である可能性があります。 | Andrew Burton/Getty Images

ランダムな証拠は、捜査中のどこにでも出てくる可能性がある。 たとえば、殺人事件の捜査で、無実の人が「自分は銃を撃ったことがない、だから殺人犯になるはずがない」と主張することがあります。 さて、もし警官が、殺人の凶器が実は銃であったことを決して漏らさなければ、その単純な供述だけで有罪になる可能性がある。 警察に相談したことで有名人が牢屋に入れられた。

マーサ・スチュワートとマリオン・ジョーンズが好例

有罪になったのは嘘のせいだ。 | Hiroko Masuike/Getty Images

マーサ・スチュワートとマリオン・ジョーンズがいい例です。 スチュワートは調査を受けていたとき、口をつぐむ代わりに、警察や捜査当局に嘘をつくことを選びました。 その結果、スチュワートを有罪にしたのは、経験則ではなく、彼女が嘘をついたという事実でした。 ジョーンズも同じだ。 ステロイドを使ったことがあるかと聞かれ、彼女は使っていないと嘘をついた。 その嘘が彼女を有罪に追い込んだのです。

FacebookでThe Cheat Sheetをチェック!