社会人口学で最も一貫した知見の1つは、最近未亡人となった人は、男性でも女性でも、同等の既婚者より死亡率が高いということである。 これらの結果は，一般に平均寿命の高い先進国での現代的な研究に基づいている。 データの制約上、これらの所見が死亡率の高かった時代にも生じていたかどうかを判断する研究はほとんどない。 本研究では、広範な家系図から作成され、現在ではユタ州の死亡証明書とリンクしているユタ州人口データベースを使用した。 これらのデータは、1860年から1904年までの4つの結婚コホートと1990年までの死亡率追跡調査とのライフコース分析を可能にするものである。 この方法を用いて、同等の既婚者と比較した場合の寡婦の男女の死亡リスクを比較した。 共変量には再婚、宗教、子供の数などが含まれ、これらはすべて死別した男女の死亡率に保護効果をもつと仮定されている。 これらのデータの解析から、死別した男女の死亡リスクには有意差があり、すべてのコーホート、ほぼすべての年齢で死亡リスクが過剰であるのは死別した男性であることが示された。 既婚女性と寡婦の比較では、死亡率超過の一貫したパターンは観察されなかった。 生活様式や社会的支援の代理として扱った宗教の効果には、女性と男性で有意差があるが、社会的支援の代理としての再婚は、生存配偶者に対して同様の保護効果を有していた＜1585＞。