Major spoilers ahead for Black Panther.

文化評論家は、『ブラックパンサー』のエリック・キルモンガーがいかに共感できる悪役で、黒人視聴者がいかに彼の視点に共感できるかに多くを語っています。 彼は、文字通り自分の体に長大な殺人リストを刻んだカジュアルな殺人者ですが、キルモンガー（マイケル・B・ジョーダン）は、単に個人的な理由で戦っているわけではないのです。 彼は父親と失われた子供時代の仇を討ち、貧困の中で育った他の黒人たちと共感し、ワカンダの先進技術を使って西洋帝国主義に抑圧されてきた有色人種を解放しようとしている。 彼の目標には実際の政治的な重みがあり、スーパーヒーロー映画の悪役の多くが「私は悪で、世界を破壊したい」という一般的で曖昧なスタンバイ感情によって動機づけられているのに比べて、より興味深い。 そのメッセージとは、黒人の解放は夢でしかなく、従順で平和的な人々だけが寛容と生存を期待できるというものだと、一部の批評家は言っています。 この映画の読み方では、ティ・チャラは敵になるのです。 そして、ティ・チャラを演じるチャドウィック・ボーズマンも同意しています。

彼は、火曜日にハーレムのアポロシアターで、出演者のルピタ・ニョンゴ、マーベルコミックの作家でジャーナリストのタネヒシ・コーツと議論した際に「私は実際に敵だ」と述べました。 (このコメントはThe AtlanticとRolling Stoneによって書き起こされ、報道されました)。 “それは私がいつも知っている敵だ。 それは権力だ。 特権を持つことだ” 彼はティ・チャラを「ヴィブラニウムのスプーンをくわえて生まれてきた」と特徴づけています。

このように、ティ・チャラがカーストの上位に生まれ、キルモンガーとその父親がアウトサイダーとみなされるという読みは重要な意味をもっています。 キルモンガーとその父親のンジョブ（スターリング・K・ブラウンが目を見張るような演技で演じている）は、ワカンダのアフロフューチャー的ユートピアから本質的に締め出される。なぜなら彼らは、国の繁栄を世界から隠す代わりに、その自由を世界中の他の有色人種に広げ、共有したいと考えるからである。

サウスカロライナ州出身でハワード大学を卒業したボーズマンは、キルモンガーと同様に、アフリカの文化や歴史と完全につながっていない感覚を感じてきたと言います。 キルモンガーのように自分自身の遺産を探さなければならず、この映画のためにアフリカに行くことは、彼にとって「失ったものに再びつながる」チャンスだったのです。

ボーズマンは、キルモンガーにはライアン・クーグラーの性格から引き出された要素があるとも言っています。 脚本家である監督は、この映画の最初のシーンでキルモンガーが行うように、ロンドンに行ってアフリカの博物館の展示物を見学し、この映画を研究しました。

このシーンで、キルモンガーはアフリカの博物館の展示物に入り、博物館のガイドを毒殺し、ワカンダの宝物を盗み、「つまづかないで」と宣言します。 お前の代わりに取ってやるよ “と宣言する。 ガイドが「これらは非売品です」ときつく言うと、フランスでの初公開時に観客の歓声に応えて「お前の先祖がどうやってこれを手に入れたと思う？ 正当な対価を支払ったと思っているのか？ それとも、他のものをすべて奪ったように、彼らも奪ったのか？」

このシーンは、窃盗というよりも英雄的な強盗のように演じられ、この映画が善と悪に焦点を当てたコミックの世界に基づいていなければ、そうであっただろうと思います。 多くのコメンテーターにとって、『ブラックパンサー』における両者の立場はそれほど明確なものではありません。 キルモンガーもティ・チャラもヒーローであり、同時にヴィランでもある。 しかし、ボーズマンが、自分のキャラクターの敵のほうに共感すると認めたことは、スーパーヒーロー映画の主役としては、やはり驚くべきことです。

「ティ・チャラがキルモンガーを経由していなければ、アフリカ系アメリカ人として彼がヒーローとして受け入れられるかどうかはわかりません」と、彼はイベントで述べています。 「

ニョンゴとコーツは、ローリング・ストーン誌によると、ブラックパンサーが取り組む表現と複雑な政治についても語っています。 ニョンゴは、この映画の主人公たちが、アフリカ人とアフリカ系アメリカ人が家族として一緒にいる姿を、「癒し」を感じるような形で描いていると言います。 「ブラックパンサーのコミックや自身のスピンオフ作品を執筆しているコーツ氏も同意見で、「この映画がどれほど必要なのか、分離したように感じ、再びつながったように感じる神話への飢えはありませんでした」と、アフリカ大陸への表現に関するアフリカ人の経験について述べています。