一眼レフとズームレンズ、どちらのタイプのレンズが良いのでしょうか？ これは、写真撮影において最も議論の多いトピックの1つです。

2つのタイプのレンズがそれぞれ何であるか、そして与えられた状況下でどちらのタイプを使用すべきかを知ることは本当に重要です。

一眼レフとは

焦点距離が一定であるレンズを一眼レフと呼びますが、この一眼レフに使用されるレンズの種類は様々です。 ですから、フレームの見え方を変えようと思えば、自分が立っている場所に近づくか、遠ざかるかしなければなりません。 焦点距離が固定されているため、レンズにはズームリングがありません。

14mmや24mmといった広角のプライムレンズから、135mmや400mmといった中・望遠のプライムレンズまで、さまざまな種類のレンズが販売されています。

シグマ製20mmプライムレンズ

ズームレンズとは

焦点距離の範囲を変えられるレンズをズームと呼びます。 このようなレンズを使うと、その場から移動する必要がなく、ズームリングを調整することで、画角を広くしたり狭くしたりすることができます。 ズームレンズを使うことで、焦点距離を変えて画角を調整できるわけです。

ズームレンズには、12-24mmや16-35mmなどの広角ズームレンズ、70-200mm、100-400mm、150-600mmなどの望遠ズームレンズ、18-300mmや24-105mmなどの多目的ズームレンズなど幅広い種類がありますが、その中で、ズームレンズを使うことで画角を調整することができます。

タムロン18-200mmズームレンズ

一眼レフを使うメリット

大口を安価に

一眼レフの最大のメリットはF1.8、F1.4の大口径（小さなF値）を安価に使用できることでしょうか。 例えば、キヤノンEF50mm F1.8 STMレンズ（わずか125ドル）やシグマ85mm F1.4 DG HSM Art Lens（ニコン版1599ドル、キヤノン版1899ドルに対し、1199ドル）などがそうです。

被写界深度の浅さ

一眼レフは、F1.2やF1.4といった低い絞り値を使うことができるので、被写界深度がとても浅くなります。 そのため、被写界深度が浅く、ボケ味を生かした撮影が可能です。 ズームレンズはF5.6、F4、F2.8までしか開けられないので、被写界深度はプライムレンズより広くなります。

Sigma 20mm F1.4 DG HSM Art Lensを使用してF1.4で撮影

Better Low Light Photography

前述のとおり、プライムレンズではF1.2～1.8の低い絞り値で、カメラに入る光の量が多くなるため、低照度での撮影が可能になります。 F1.4 > F2 > F2.8 > F4 > F5.6 – 50mmF1.6の場合、3～4段分多く光を取り込めるため、暗い場所での撮影ではより速いシャッタースピードを使用することができます。(F1.4の場合、標準のF5.6キットレンズより4段分多く光を取り込むことができます。)

つまり、F4のズームレンズでシャッター速度が1/20であれば、F1.4のプライムレンズを使えば、シャッター速度が1/160になるのです。

シャープネスと画質の向上

レンズの枚数は少なく、それぞれが特定の役割を果たすよう配置されています。 そのため、色収差やレンズの歪みといった光学的な欠点が少なく、画質が良いのです。

ズームレンズは焦点距離を変える必要があるため、レンズの枚数が多くなり、その分シャープネスが求められます。 しかし、ズームレンズでも画質やシャープネスは日々向上しており、一眼レフカメラに迫る仕上がりになっています。 ズームレンズは、レンズのズームリングを使用して調整できる可変焦点距離の範囲を提供し、その範囲はレンズのモデルによって異なります。 ズームレンズの例を挙げると、18-55mm、16-35mm、24-70mm、70-200mm、100-400mm、18-300mmレンズがあります。 を使用しながら、あなたもレンズを交換せずに広角ビューから望遠ビューに行くことができます。

だからあなたの撮影は、様々な焦点距離の間で切り替える必要がある場合、それは時間を節約し、任意の重要な瞬間を見逃さないために、ズームレンズを使用することをお勧めします。 そのため、このような場合、”痒いところに手が届く “ような撮影が可能になります。5-6.3 Di II VCレンズ。

携帯性

Canon EF 70-300mm F4-5.6などのズームレンズは、85mm、100mm、135mm、200mm、300mmといったよく使う焦点距離の一部をカバーしているので、1本で5本のレンズがあるようなものなのです。 5本のレンズをカメラバッグに入れて持ち歩くのに比べ、1本のレンズを持ち歩くことがいかに簡単で軽いか、想像してみてください。 しかし、ズームレンズは、プライムレンズのように絞りを広げたり、驚くほどシャープな画像を得ることはできませんが、確実にあなたの荷物を軽くするのに役立ちます。 そのため、このような「痒いところに手が届く」ような撮影が可能になるのです。

All in all, a less expensive deal

上の例で述べたように、Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM Lensは基本的に5本で1つ（あるいはもっと）なのです。 ですから、今計算してみると、449ドルのズームレンズで、70mmから300mmの間のどの焦点距離でも使用することができます。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 このような18-55mm、18-300mm、55-250mmレンズまたは70-300mmレンズなどのまともなズームレンズに最初に投資する。

シャープネスと画質に関しては、プライムレンズが優れていることは間違いないでしょう。 しかし、ズームレンズは日進月歩で進化していますが、まだ十分とは言えないかもしれません。 また、”萌え “と “癒し “をキーワードに、”萌え “と “癒し “を融合させた “萌え “なライフスタイルを提案する。 F1.2、F1.4、F1.8などの絞り値を選択できるようになります。 同様に、低照度条件での撮影にプライムレンズは、このようにシャープな写真に起因する、より速いシャッタースピードを使用しての追加の利点を与えるだろう,8838>

しかし、あなたが頻繁に旅行者であるか、場所に精通していない場合、それは汎用性だけでなく、携帯オプションとしてズームレンズを使用して、安全なオプションとなるでしょう。

プライムレンズとズームレンズの比較について、あなたの考えをお聞かせください。 どちらのレンズを使用することを選択しましたか？