サマータイムに関する5つの神話
少なくともハワイとアリゾナ以外のすべての州で、日曜日の午前2時にサマータイムが再び導入されます。 第一次世界大戦以来、アメリカでは夏時間は生活の一部となっていますが、その起源と効果は、それを担当する一部の議員によってさえも誤解されたままになっています。 ここでは、よくある俗説をいくつかご紹介します。
1. サマータイムは農民を助けるためのものだった
私たちの多くは、小学校のどこかで、サマータイムは農業のために開発されたと聞いている。 日照時間が長くなれば、農家が畑で働く時間が増えるという考えは、時折、地元のニュースや州議会で取り上げられます。「農家は、畑で働く時間が延びるので、これを望んでいた」と、テキサス州議員の Dan Flynn はサマータイム廃止の法案を提出した後に申し出ています。 サマータイムについての本を書いたマイケル・ダウニングでさえ、このテーマを研究する前は「農家のためにやったとずっと思っていた」
と語っているように、実際は逆なのです。 「1966年まで平時のサマータイムがなかったのは、農民のおかげだ」とダウニングはナショナル ジオグラフィックに語っています。 「彼らは強力なロビー活動を行い、声高に反対していたのです。 朝の光が1時間失われることで、農作物を市場に出すのを急がなければならなくなったのだ。 酪農家は特に困惑した。牛はスケジュールのシフトにうまく適応できないらしい。
クローズ
スキップアド
#1085
2014年の神話
1秒待って続行します。
サマータイムは、この国でも他の国でも、決して農家のために採用されたのではなく、1907年にウィリアム・ウィレットが日の光を十分に活用する方法として英国議会に初めて提案したものです。 ドイツが最初に実施し、アメリカは第一次世界大戦に参戦した際に、仮に省エネのためにこの方法を取り入れた。 では、なぜ農家がサマータイム発祥の地といわれるようになったのだろうか。 ダウニング氏は、農民が反対派であったために、「サマータイムのイメージが定着してしまい、それが逆効果になったのではないか」と指摘する。 運が悪かったとしか言いようがない。
2.余分な日光は、私たちをより健康で幸せにする。
その追加のビタミンDは、私たちのために良いですよね？ エド・マーキー上院議員（マサチューセッツ州選出）はそう考えています。 「省エネ、交通事故死の減少、レクリエーション時間の増加、経済活動の増加といった利点に加え、サマータイムは冬の憂鬱を少し早く解消してくれる」と、彼は昨年、声明の中で述べています。 「政府の分析によると、太陽の光がもたらすものは笑顔だけではないことが証明されています。 . . . 私たちは皆、時計を進めた後、より晴れやかな気分になるのです」。 グウィネス・パルトロウも同意見で、2013年にイギリスのコスモポリタンにこう意見している。 「私たちは人間だし、太陽は太陽よ、体に悪いわけがないわ。 私たちは皆、太陽と新鮮な空気を浴びるべきだと思います」
ビタミンDがもう少しあれば健康的かもしれませんが、DSTが提供する方法は、私たちの幸福にとってそれほど有益ではありません。 専門家は、夏時間の開始と終了時に、労働災害、自殺、頭痛などの健康リスクが急増することを警告しています。 2009年に行われた鉱山労働者の調査では、サマータイム開始後の1週間で負傷者が5.7％増加したことが判明しており、研究者は労働者の睡眠サイクルの乱れが原因ではないかと考えている。 また、オーストラリアのある研究では、タイムシフト後の数週間に男性の自殺がわずかに増加し、1日あたり半数の割合で死亡が増加した。 また、概日リズムの変化が群発頭痛を誘発し、数日から数週間の不快感につながると警告する医師もいます。
これらの健康影響に関する文献は決定的ではありませんが、春の日差しは、全面的に睡眠の乱れのデメリットを上回ることはありません。
3. 省エネルギーに役立つ
議会は2005年にエネルギー政策法（夏時間を1ヶ月延長した）を可決しましたが、表向き、さらに4週間分エネルギーを節約しているようでした。 「春の恒例行事であるサマータイムは、省エネの問題でもあるのです。 自由に使える昼間の時間を少し増やすことで、家庭や企業の毎日のエネルギー コストを抑えることができます」と、当時のマーキー議員とともに法案を共同提案したフレッド・アプトン議員（ミシガン州選出）は、2013 年の声明で述べています。
しかし、延長の効果に関する追跡調査で、カリフォルニア州エネルギー委員会は、エネルギー節約はせいぜい 0.18% と微々たるものと判断しています。 他の研究では、人々は電灯など、ある種のエネルギーの使用量は少なくても、他のエネルギーの使用量は多くなる可能性があることが示されています。 インディアナ州のある研究では、州全体がサマータイムを採用した後、エネルギー使用量がわずかに増加し（何年もの間、一部の郡のみがそれに従った）、州民のコストが約 900 万ドル増加したことがわかりました。 これは、インディアナ州の代表者が、住民が電気代を節約できると期待していた700万ドルとは大違いです。
4 夏時間はビジネスに利益をもたらす
私たちは、企業が夏時間は経済によいと考えることを知っています。 1986年にサマータイムを6ヶ月から7ヶ月に延長するキャンペーンを成功させたグリルや炭の業界は、サマータイムが1ヶ月増えることで2億ドルの売上増になると言っています。 2005年に8カ月への延長が投票にかけられたとき、最も強く働きかけたのは全米コンビニエンスストア協会であった。
しかし、すべての業界がサマータイムを歓迎しているわけではありません。 テレビの視聴率はサマータイム期間中に低下する傾向があり、ネットワークはこれを嫌います。 「3月になると、夏時間が始まり、夕方の早い時間にHUTレベルが下がると、8時の時間帯、特にコメディーに大きな打撃を与えます」と、2014年にフォックスエンターテインメントの会長だったケビン・ライリーは、ネットワークの午後8時のコメディー時間を削減する決定を説明した。
航空会社もDSTの増加に対して大きな不満を持っている。 サマータイムが長くなったとき、航空輸送協会は、米国のフライトを国際線と並べるために必要なスケジュールのやりくりが、業界に1億4700万ドルの損失をもたらすと見積もった。 DSTは、他の交通機関にも影響を与える。 アムトラックは、11月の時計変更時に夜行列車を1時間停車させ、午前3時の目的地から早く出発させないようにすることで知られている。 春になると、列車は失われた時間を取り戻し、スケジュールを守るようにしなければならないのです。
サマータイムは、生産性の損失という形で雇用主にも負担をかけるかもしれません。 2012年の研究では、サマータイム切り替え後の月曜日には、労働者がサイバーローフ（日中にコンピュータで仕事とは関係のないことをすること）になる可能性が高いことがわかりました。 1時間の睡眠を失った研究参加者は、結局20%の時間を無駄にしたことになります。 標準時は標準的なものです。
私たちは1年のうち8ヶ月間、どのような時間帯にいると思いますか？ サマータイムだよ。 3分の1の時間しか起きないことが「標準」だなんて、どこの世界の話だ？
実際、サマータイムに反対する人たちの中には、サマータイムそのものに反対しているわけではありません。 彼らは、夏時間が年間を通じて標準時間として採用されるべきだと考えている。
「5つの神話」は、あなたが知っていると思っていることすべてに挑戦する週刊誌の特集です。 過去の神話をチェックしたり、Outlookの記事を読んだり、FacebookやTwitterで更新をチェックしたりすることができます。