オリンピックはまだ重要か？
オリンピックが直面している倫理的、政治的な問題すべてにおいて、オリンピックはまだ重要ですか？
私は1964年の東京大会に出場し、それ以来、さまざまな役割で関与しているため、誇りを持ってオリンピックハートを身につけている人間ですが、特に次の大会が近づくといつもその質問をされます。
状況は変化しますし、その都度新しい計算をしていると思いたいのですが、私はオリンピックが人類に純益をもたらすと今でも信じています。
スポーツをする者、見る者にとっては、全世界がマルチスポーツで競い合う唯一の場です。 極地の国々が秀でている一方で、冬季オリンピックとパラリンピックには、世界人口の3分の2以上を占める推定90カ国のコミュニティから競技者が集まります。
ますます民営化が進み、スポーツや競技者が少なくなり、モノカルチャーが固まる中、オリンピックは国や地域のアクセス性を最も幅広く提供しています。
支援と可視性を提供
カナダ人にとって、オリンピックは、ほとんど公表されていないが文化的に重要なスポーツであるスキー、スケート、リュージュ、スケルトン、ボブスレーの選手たちが機会を得られる主要な場所であり、また、わずかな例外はあるが、カナダの女性やパラアスリートが大きな支援と可視性を得られる唯一の機会でもある。
もしオリンピックが女性やパラスポーツへの政府の投資を刺激し、広告主を惹きつける世界的な報道がなかったら、女性やパラアスリートは今以上に資金不足で、主流のスポーツ報道からは見えない存在になっていたことでしょう。
ですから、公平で広く利用可能なスポーツシステムを信じる人々にとって、オリンピックは非常に重要なインセンティブ、そして正当化さえも与えてくれるのです。
Bringing people together
私の長い経験では、これは現実であり、年間を通じて世界中で行われている、大きく異なる背景を持つ人々の間の何百万ものスポーツ交流の基調となるものです。
平昌で一緒に行進して競技する北朝鮮と韓国の合同チーム、そしてそれが始めたコミュニケーションの再開は、オリンピックと国際スポーツが、激しく分裂した人々を同じ部屋に連れてきて平和的に交流した一例に過ぎない。
オリンピックは、世界中のスポーツ、特に最貧国のスポーツの発展に大きく貢献し、そのテレビ収入の大きなシェアである2017年から20年の5億900万米ドルを分配しています。
優先すべきは、難民のためのスポーツです。 2016年のリオでは、4カ国の難民キャンプ出身の選手で構成された、まさに「難民オリンピックチーム」が出場しました。 カナダのロージー・マクレナンなど、多くのオリンピック選手がその経験からインスピレーションを得て、グローバル・サウス全域の開発のためのスポーツに貢献しています。
確かに、オリンピックは、大会開催の膨大なコスト、統治における腐敗、人権侵害、ドーピングなど、多くの困難な課題に直面しています。
問題は非常に手ごわいため、開催に関心を持つ都市はますます少なくなり、いくつかの自由民主主義の国では、有権者が招致を断念しています。 カルガリーが実際に2026年の冬季オリンピック・パラリンピック招致の計画を進めるかどうかはまだわかりません。
多くの課題に取り組む
しかし、オリンピックの指導者は、これらの課題に取り組むことで頭がいっぱいだとも言えるのです。 コスト上昇に対する解決策のひとつは、既存の施設をできるだけ利用すること、新しい施設を分散して、2015年のパンアメリカン大会とパラパンアメリカン大会のためにトロントが行ったように、最も必要とされる場所に設置すること、そして世界のほとんどがテレビで見ていることを認識して観客の座席を減らすことです。 オリンピックは、現在のロシアとの争いが示すように、ドーピングの防止と処罰に精力的に取り組んでいます。
オリンピックは近年、透明な財務会計や選手の性的指向に基づく差別の禁止など、重要な改革を導入していますが、全世界をまとめられるような方法で進歩的な変化を導入し実施するのは簡単ではありません。 しかし、私にはロシアの孤立を恐れ、制裁と代表権のバランスをとるためにIOC会長トーマス・バッハの外交術に拍手を送るヨーロッパの友人たちがいるのです。
大きなテントでのアプローチは、全員をそこに集めたいのであれば、敷居を低くする必要があります。 価値観を共有する国としか競争しないのであれば、競争相手は本当に少なくなってしまうだろう。
人々がオリンピックの慣習や盲点に批判的であり続けるなら、私はとても嬉しいのですが、国際スポーツ界が完璧ではないからといって、このプロジェクトをあきらめるのは、本当に短絡的です。 また、カナダ国民が、今でも非常に重要な人道的運動に参加し、貢献する機会を奪うことにもなります
。