厳密には言葉の定義上、「エコレザー」という言葉には正式な意味はないのですが、「エコレザー」という言葉があります。 しかし、環境性能の向上を意味するレザーには大きな関心が集まっています。 では、現状をどのように解釈し、「エコレザー」への関心をめぐる問題を理解すればよいのだろうか。

レザーの製造は、製造プロセスにおいて、すべての投入物がレザーになるわけではないという点で、環境に影響を及ぼします。 また、革が廃棄されるときには、その製品は廃棄物となります。 そのため、レザーの「エコ度」は、環境への影響を考慮するよりも、禁止されているアゾ染料、PCP、6価クロム、ホルムアルデヒド、ブランドによって指定されている増加中のリストなどの特定の制限された化学物質を含まないか、なめし方法によって測定されているように思われます。 このような動きは、自動車業界（ドイツでは自動車部品のリサイクルが規制されています）から始まりましたが、最近では環境保護団体、エコラベル、小売業者、製品のポジショニングによって競争上の優位性を得ようとする団体から見られるようになりました。

製品を知識として選択し、関連する問題を顧客に説明できるように、すべての異なる側面の関連する重要性を判断することが重要である。

最初になめし革の問題に取り組むと、Ecobilan S.A (Ref BLC Report 002) が実施したライフサイクル分析から、3つの主要ななめし革（クロム、植物、アルデヒド）は、以下の抜粋にあるように非常に似た環境影響を持つと判断することができます。

Key findings of the study:

「研究中の3つのなめし技術のいずれも、これらの技術の環境への影響を特徴付けるすべての重要な基準を考慮すると、他よりも完全に環境上の優位性を提供しない」。

多くの人が、植物タンニンなめし革は好ましい環境プロファイルを持つはずだと仮定していますが、証拠はこれを支持していません。 なめしの全目的は、腐敗とそれによる分解を防ぐためにコラーゲンマトリックスを架橋することであることに注意すべきです。

一方、クロムなめし革は、そのミネラル含有量からあまり好ましくないものとされたり、有毒な6価クロム塩でなめされていると間違って信じられたりすることがよくあります。 現在の革は不活性な3価クロムでなめされており、3価クロムは正常なグルコース、タンパク質、脂肪の代謝に不可欠であるため、食事に欠かせない成分です。 これは、クロムなめし革が、比較対象のなめし革よりも潜在的に大きな使用終了時の問題を抱えていないことを意味するものではありません。

アルデヒドなめし革は、自動車部門のニーズを満たし、EN71/3に準拠する必要のある子供向け製品のニッチに適合するように見えますが、取り扱い、廃水処理、より高いエネルギー消費の問題がある可能性があります。

上述した異なるなめし革の種類が同様の影響を持つと仮定すると、革が作られる方法を考慮する必要があります。 広範な研究と業界の知識に基づく当社の考えでは、環境的に好ましいレザーは、2つの重要なパラメータによって定義することができます。

A. レザーがどのように製造されるか

B.

皮革の環境への影響の大部分は、皮から完成した皮革までの製造工程にあることが、熱心な研究により明らかにされています。 この点で、革がどれほど環境に優しいかを決定するのは、化学物質の選択と結びついた、なめし革職人の環境管理実践なのです。 過去2年間、これらの問題に取り組んできた世界有数のブランドが採用したモデルを参考にすると、最も大きな潜在的影響を持つレザー製造の分野を次のように特定することができます。

• 規制物質の管理
• エネルギー消費
• 大気放出
• 廃棄物管理（有害および非有害）
• 環境管理システム
• 水消費
• 製造工程の管理環境保護
• 環境保護環境保護システム

環境保護システム

• 水消費

環境保護システム

• 製造工程での管理
• 排水処理
• クロム管理
• 材料のトレーサビリティ

製造工程への投入物の選択に関して、革に改善したエコプロファイルを与えることができる特定の材料の使用を検討する必要があります。 これらは、次のような要素です。

• 浸漬用の生分解性湿潤剤
• 還元硫化処理
• 非合成または高分子リ
• 天然染料
• 植物油ベースの脂肪性液剤
• HVLPやローラーコーティングなど廃棄物を減らすための最適な仕上げシステム
• 12ヶ月以内に生分解性

まとめ: