The Wolf of Wall Streetは、人々に嘘をつき、誰からも金をだまし取ることによって財を成した株式ブローカー、ジョーダン・ベルフォートの実話とされている。 レオナルド・ディカプリオがかなり興味深いキャラクターを演じ、マーゴット・ロビーが見事だが非常に冷たい人物で、彼を見事に引き立てていた。 そのため、この映画では、「崖の上のポニョ」と呼ばれるようになった。 彼は実際に、カメラの外を見て合図を待ち、それに従うよう指示されただけだったということです。 また、”崖っぷち “であることを自覚し、”崖っぷち “であることを自覚し、”崖っぷち “であることを自覚し、”崖っぷち “であることを自覚し、”崖っぷち “であることを自覚する。

それはちょっとおかしいと思う。 突然、舞台恐怖症になったのだろうか？

映画には確かに適切だったが、ひとつだけ確かなことは、ベルフォートは、こんなにも問題なくやり方を教えられるなら、実際のプライドはほとんど残っていないに違いない、ということだ。

それは多くのことを説明するでしょうし、このような瞬間に起こる集中力と明瞭さの欠如を人々に示すために使用する便利なツールであることは間違いないでしょう。 スコセッシは目的なしに何かをすることはほとんどありません。

ここまで釘付けになる人はいないと思います。 正直、マーゴット・ロビーは、その強烈なルックスとグラマラスさが相まって、この役にぴったりな人物だと思います。 その上、彼女は一瞬で熱くなったり冷たくなったりします。

それはキャラクターに対する悲しいコメントですが、それと同じくらい悪いのは、ロビーがあまり自分の意見を貫けないように思えることです。 多分、監督は彼女がやらないなら他の人を呼ぶと言ったのでしょう。

部屋の中で最高のヒールであるにもかかわらず、この映画はヒルなしでできたようなもので、そうでなければ同じくらいめちゃくちゃなものになったかもしれない。 正直なところ、彼の存在はそれほど大きくはなかった。

演技が健康より後回しになる時期がある、ただそれだけだ…

Belfortの成功の秘訣を整理しようとして、誰もが安くそれを得られると考えたような気がしませんか？ 映画は結局そんなに良くなかった。

私立探偵を雇うことの問題は、もはや誰も信用せず、人を監視せずにはいられないほど偏執的になっていることです。

人は、人の最悪の状態を見るために、互いにまともであることを放棄するような映画に金を払うことを望んでいるようだ。

さて、これは彼らにとって真剣に内省する瞬間となるか、真剣に叩きつけることになるのか。 考えてみれば、この映画は基本的に、彼らがいかに顔面挫折して、真っ当な仕事に就くか、さらに大きなペテン師になるしかなかったかを示しているのだ。

ハリウッド最高の俳優たちに夢中だから言いたくないが、一つの仕事でこれだけの金をもらうのはやりすぎだよ。

本物のジョーダン・ベルフォートは2007年まで独房に座っていたはずだが、もちろん最小限の刑期で釈放された。 私たちの法制度はすばらしいと思いませんか？ 皮肉、たくさんの皮肉。

この映画はそれほど悪くはなかったが、もしあったとしても、あまり救われるような特質はなかった。