Articles

ウィル・スミスから愛について学んだこと

他人を幸せにすることはできない。

Sergey Faldin

Follow

Sep 30, 2020 – 5 min read

Will Smith.A(ウィル・スミス)。 Image credits to Essence.

これは、私が頻繁に書いているのを見るトピックではありません。 それでも、ウィル・スミスの愛についてのバイラルなYouTubeビデオに遭遇したとき、考えさせられました。

愛をどのように定義すればよいのでしょうか。

私は、誰もが愛せるわけではないことに気がつきました。

ウィル・スミスから愛について学んだことをお話ししましょう。

ウィル・スミスによると、愛は私たち全員が切望するものですが、人間が作り出したすべての概念と同様に、それが何を意味するかはわからないのだそうです。

さらに言えば、私たちが通常愛と呼ぶものは、まったく愛していないのです。

You Can’t Make Another Person Happy

私たちは、人間が幸せになるために必要なものは愛だと考えることに慣れています。 「しかし、どんなに努力しても、他人を幸せにすることはできません。

ウィル・スミスは、「あなたは人を笑顔にすることができ、相手を気持ちよくさせることができますが、相手の幸せは、まったく、あなたのコントロールの外にあります」と述べています。 相手を幸せにできるのは、自分自身だけなのです。 愛は、純粋に幸せな–そして感情的に健康な–二人がぶつかり合い、自分たちよりも大きなものを築いたときにだけ起こります。

Why Our Love Is Wrong

ほとんどの人は、愛を取引的、条件付きと見ていますが、その自覚がない場合さえあります。

私たちが人間関係を気にかけるのは、相手のことを利他的に気にかけるからではなく、相手が自分をどう感じさせてくれるかが好きだからです。

もしあなたが私に喜びや私が望むものをくれるなら、私はあなたを愛します。 そうでなければ、もうあなたを愛していません。

私たちは皆、あるレベルではこのことに罪悪感を抱いているのです。

愛のような一見利他的な概念であっても、エゴイストであることは人間の自然な本能です。

ウィル・スミスは、このように愛を考えるなら、それは愛ではないと考えています。 庭師のパラダイム

愛を取引とみなす代わりに、ウィルは、庭師が自分の花について考えるのと同じ方法で愛について考えることを提案します。 そのためにデザインされたものであって、庭師がそうあってほしいと望むものではない。

どれだけの威圧的な親が、自分の子供を「特別」にして自慢したいと思うだろうか。 このような親は、子供が何かを達成したいのかどうかを全く考えずに、自分の望みや必要を子供に押し付ける。

しかし、庭師は、花が赤や黄色になろうが、高さや小ささがどうなろうが、いつ(あるいはいつ)花が咲くかを気にしないのだ。 彼は忍耐強い。

庭師は自分の花のすべてを受け入れる。彼は忍耐強く、注意深く待ち、かつて花だった小さな種がどうなったかを観察し、驚嘆する。

Love Is Spelled L.U.V.

ウィル・スミスが語るこの種の無条件愛は、聞くことと大いに関係がある。

聞くことと愛すること、どちらの行為も、一歩下がって、エゴを抑え、我慢する、という同じことをする必要があります。

ウィルは、愛はLと綴ることができると考えています。

  • Lは傾聴、
  • Uは理解、
  • そしてVは検証(Vendettaではない)

愛するために、人は良い聞き手にならなければなりません。 その人が何を言おうとしているのかを理解しなければならない。 そして、肯定的な言葉によって、自分の理解を確認しなければならない。

このような深い思いやりのある交流は、愛が花開く環境を作り出す。

結局、愛は助けについて

その核心は、愛とは助けである。

ウィル・スミスは、私たちは皆欠陥があり、皆何らかの苦難を経験しており、それを乗り越えるために助けが必要だと、深く信じています。

愛とは、お互いが成長し、なりたい自分になるのを助け、支えられなければならない方法でお互いを支えることです。

ウィル・スミスの庭師の比喩が愛を正確に描写しているのもこのためです。